Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 5

[Brynolf]

Misstänkt lite sprattel. Har vi återigen snöat in på bybor?

Samtidigt har sannolikt team Svans två matchbollar i rad, så de behöver inte sprattla. De kan till och med hänga varandra denna runda.

 

[Skarpskytten]

Jag håller på att titta på det! Generellt tycker jag väl att byn släpper sina käpphästar lite för snabbt ibland. Att du som låg en röst bakom Sidd blir lite bortglömd i efterföljande runda. Slutet på den omröstningen blev ju dessutom styrt av att du satt och höll på en tidigt lagd röst på Sidd. Du är också frånvarande från slutspelet i den rundan. Från post #394 klockan 20.04 slutar du posta helt och hållet, och ligger bara på span.

Jag tycker ju fortfarande att jag har dig i en oärlighet, om inte en ren lögn. Du är superröd i mina ögon. Att som bybo grans kritiskt är en sak, det går ju inte att lägga ett helt referat av allt någon någonsin röstat på, men ambitionen som bybo är ju alltid sanningen.

Några tankar om detta.

Håller med om att byn släpper saker lite lätt ibland. Det var drev på @Basenanji i runda ett, men sedan dess har han (väl) kommit undan. (Om Basse vinner som ulv kommer han ju bli helt odräglig, så vi kanske borde rösta ut honom av den anledningen?)

När det gäller mitt agerande i slutet av runda 3 så var ju läget sådant att när @LegoIvar väl gick in så kändes det som att saker gick min väg. Och oavsett så hade jag nattning av barn som seglade upp i slutet. När rundan tog slut låg jag i min dotter säng i väntan på att hon skulle somna, om jag minns rätt.

Jag ser att du kallar det en oärlighet och inte en lögn nu. Det var ett misstag. Men oärlighet är rimligare beskrivning än lögn i mina ögon. Så plus i kanten där, från min sida.

Skulle jättegärna se analys av ditt röstmönsterfil, som sagt? Vad ser du där?

Om du inte får med dig någon i ditt drev på mig, vem vill du helst rösta ut av @LegoIvar , @Andersson och @Waterhouse ?

 

[Octagonal]

Har någon en bättre plan? Något måste vi göra, låter vi dom snajpa sig till en vinnst så håller jag med om det vissa tyckt under spelets gång att vi kanske är sämsta byn nånsin. Framförallt när det är hyfsat enkelt att stoppa om vi organiserar oss lite.

 

[Octagonal]

@Octagonal @Basenanji @Andersson Ni röstade på Skarpskytten i slutet av R3. Varför har ni släppt honom?

För att Impetigo visade sig vara bybo. Om Impetigo hade varit ulv hade jag även förutsatt att Skarpskytten skulle vara det.

 

[Skarpskytten]

Har någon en bättre plan? Något måste vi göra, låter vi dom snajpa sig till en vinnst så håller jag med om det vissa tyckt under spelets gång att vi kanske är sämsta byn nånsin. Framförallt när det är hyfsat enkelt att stoppa om vi organiserar oss lite.

@Brynolf @Hägerstrand Jag har er som gröna (ellersuperulvar), vad tänker ni om detta?

 

[Skarpskytten]

@Skarpskytten , min kära gamla käpphäst! Jag lägger upp den här godingen igen eftersom den är så korkad.

I post 207 när jag "använder" ordet beröringsskräck, så är mitt exakta citat alltså



Detta skriver jag i en post om Impe, tre timmar efter att han skrivit



Detta vet @Skarpskytten. Han har sett Impes citat ovan, för han nämner det i uppräkningen av användningar av ordet ("post 164 impe"). Att han klipper bort "vem var det som sa" när han citerar mig och struntar i att ta med kontexten är ett aktivt val. Ett aktivt val att klippa bort kontext i syfte att driva ett narrativ. Sånt ligger bara i ulvarnas intresse att göra.

(Huruvida "beröringsskräck" är ett på något sätt ovanligt ord som man behöver en ulvchatt för att lära sig är en annan fråga. Jag håller inte med honom där heller, men det rödande är alltså inte att han tycker det utan att han aktivt försöker spinna en story)

@Waterhouse har redan besvarat att han tycker det här är ett svagt case.

@Octagonal @Basenanji @Andersson Ni röstade på Skarpskytten i slutet av R3. Varför har ni släppt honom?

Notera att @Basenanji inte har släppt mig. Jag är två på hans rödlista, mellan @LegoIvar och @HerrK . Stämmer det @Basenanji?

 

[Brynolf]

låter vi dom snajpa sig till en vinnst

Med tanke på att de har möjlighet att skifta tre röster plus en extraröst kan det bli svårt ja, de kan blåsa av en riktig bamsesnajp. Bra att enas kring en kandidat så långt det går. Ju mer vi enas, desto fler ulvar är det ju dock i drevet. Och desto större risk att vi är helt ute och cyklar.

MEN som sagt, uvarna har en runda till på sig så denna runda är det bästa vi kan göra troligen att enas.

Hur fan nu det ska gå till. Jag är iaf med på att hänga Andersson eller Ivar utan ytterligare övertalning.

 

[Skarpskytten]

Hur fan nu det ska gå till. Jag är iaf med på att hänga Andersson eller Ivar utan ytterligare övertalning.

Detta är också min ståndpunkt.

 

[Octagonal]

Med tanke på att de har möjlighet att skifta tre röster plus en extraröst kan det bli svårt ja, de kan blåsa av en riktig bamsesnajp. Bra att enas kring en kandidat så långt det går. Ju mer vi enas, desto fler ulvar är det ju dock i drevet. Och desto större risk att vi är helt ute och cyklar.

Precis har samma farhåga men ser inte heller att vi har något direkt val som inte är sämre

 

[Hägerstrand]

Det hade ju gått att typ sätta en deadline på 20:00 eller nåt och bestämma att alla efter det ska hoppa över till den spelaren med mest röster på sig.

Spontant tycker jag att planen är bra.

Jag blir orolig för att det är en plan som kan lyftas av en ulv som känner sig säker i stunden och vill se att följande röstar koncentrerad där de för tillfället ligger, men det är supersvårt att analysera.

 

[Hägerstrand]

följande röstar koncentrerad

*följande röster koncentreras. Saknar editfunktion

 

[Brynolf]

En sak jag saknar i tråden är tankar om hur vi ska stoppa ulvarna från att snajpa ut oss i slutet vilket vi får förutsätta att dom kommer försöka göra om det går.
Mitt förslag är att vi koordinerar oss och lägger tillräckligt många röster på en person för att undvika detta.
Om ulvarna är tre och vi sex kan det skapa stora problem för oss vid en jämn omröstning. Alltså får den inte bli jämn utan vi måste när deadline närmar sig välja en kandidat och gå all in där.

Det hade ju gått att typ sätta en deadline på 20:00 eller nåt och bestämma att alla efter det ska hoppa över till den spelaren med mest röster på sig.

Syntetiska deadlines och annat har en tendens att inte funka pga meningsskiljaktigheter och jidder, men i det här fallet blir det nog i alla fall bättre ju fler vi hakar på. Så visst, jag kan gilla det.

Någon som INTE gillar Octos plan?

 

[Brynolf]

*följande röster koncentreras. Saknar editfunktion

Editera är väl dessutom olagligt vad jag vet. Slut på off topic

 

[LegoIvar]

Jag hänger gärna på ett drev mot Andersson för att undvika snajping.
Röst: @Andersson.
Mycket möjligt att vissa underskattar min förmåga som Mäster Ulv. Något ulvgeni är jag inte men jag är kapabel till viss rationalitet.

 

[Andersson]

Vi vet att MU köpt byförmågor för minst 10 p (spökröst, väktare och naiv siare (jag är ledsen, ni får bara tro på mig i det här läget). Det kan också vara 11 (om galen siare) eller 14 (om riktig siare).

Det finns ju ett mardrömsscenario som innebär att vi redan är rykta. Det är tre extraulvar (8p), nattmord (4p) och extra nattmord (2p). Då är vi 5 bybor mot 4 ulvar och är automatiskt rostbröd den här rundan (det kan bli 3-3 och ulvarna vinner).

Men vi måste ändå försöka få ut någon ulv för att inte få alldeles skämmas för eftervärlden. Jag vågar inte rösta på någon jag siat längre men Ivar är en bra kandidat. Vi har sett hur nybörjarulvar nästan lurat skjortan av byn förut (firma Anthrox-Vimes) så att det är inget skäl att det inte är han. Dessutom är han, vid behov, aktiv sent i rundor även när han säger att han inte kan.

Röst: @LegoIvar

 

[Octagonal]

Jag hänger gärna på ett drev mot Andersson för att undvika snajping.
Röst: @Andersson.
Mycket möjligt att vissa underskattar min förmåga som Mäster Ulv. Något ulvgeni är jag inte men jag är kapabel till viss rationalitet.

Bra med en röst men kom ihåg att bestämda deadlinen är 20:00. Alltså måste inte nödvändigtvis alla rösta på Andersson nu även fast jag tycker det är rimligt att rösta på denne.

 

[Andersson]

Jag kommer inte att kunna sitta vid dator förrän tidigast sen eftermiddag (skriver detta på mobilen på Kvantum -> matlagning). Men ni som röstar på mig bör verkligen betänka den här frågan. Tror ni verkligen om ni ser på såväl röster som poster att en ulv skulle agera som mig? Och i så fall vem skulle mina kompanjoner vara?

 

[Vimes]

Cirka 7,5 h kvar av rundan!

 

[Andersson]

Syntetiska deadlines och annat har en tendens att inte funka pga meningsskiljaktigheter och jidder, men i det här fallet blir det nog i alla fall bättre ju fler vi hakar på. Så visst, jag kan gilla det.

Någon som INTE gillar Octos plan?

Jag gillar den inte. Den funkar ju bara om vi är 100% säkra på om det är en ulv i nätet. Annars är det ju ett lätt sätt för ulvarna att manipulera fram ett läge att få till en automatutröstning av en bybo (med Octos upplägg flyttas i princip bara snajpnings-deadline till 19:59 från 20:59)

 

[Skarpskytten]

Varför mördades @Anthrox? Är ulvarna så äckligt självsäkra att de kostar på sig på att trolla oss?

Röst: @Waterhouse

Jag hinner inte skriva så mycket mer förrän ikväll, men återkommer med fler tankar och motivering.

Din röst på @Waterhousegör ingen glad. Kom med i dreven som lever!