Sidd
”Bybo”
Jag tyckte jag själv var värd lite rediga örfilar för det debaclet då!Hög nivå av Basse-blaj nu.
Han var bybo då
Jag tyckte jag själv var värd lite rediga örfilar för det debaclet då!Hög nivå av Basse-blaj nu.
Han var bybo då
Nej, det är ju två ord även om det andra är uppenbart och ingen "hemlighet".Du stör dig inte på Octas användande av plural nyligen?
När samma sak nämns om och om igen så blir det ju övertydligt så inte en person utan en gemensam insats.Ja det sägs ju det. Vem tycker du har "bränt" den mest?
Jag rollspelar fajter för att det är kul, sista spelet för i år och för att få temat att leva lite.Jag röstar t.ex. inte på Basse för att han inte "fattat", utan för att han spelar blajigt och ulvigt.
Nä, men kom igen nu. Vilka två vill du se i ringen? Vem av dem vill du helst ska åka ut? Vilka vill du inte se i ringen?Mer av ställningstaganden tycker jag!
På sida 4 i denna trådVar nånstans har @Brynolf visat att denne förstår? Tycker snarare att jag har sett det motsatta när denne inte alls ser hur Basse varit övertydlig!
Ja? Vaddå, har du kvalitetskrav på inlägg? Det är ju det som är ulvigt: genomtänkta, lagom ofta utportionerade inlägg i balanserad takt.Det är ställningstaganden, listor med osammanhängande motiveringar (jag är alltså röd för att jag är "aktiv" och "ivrig", wth?) är inte ställningstaganden. Det är snömos och blaj.
Det är väl ändå lite långsökt att SL skickat ut info till ulvarna?Okej, nu har jag (skum-)läst tråden igen. Jag tror jag fattar vad det är som är bybo-kod trots att Anthrox publicerade PM:et. Men hörrni, ni koderz, tror ni inte Anthrox också fattat det? Eftersom han inte vill att vi ska PM-knäcka det här publicerar han först PM:et. Sen ser han sitt misstag, tänker att han ska ge den missade biten bybokod, men tänker sedan att han inte vill in och SL-kladda mer i tråden. Så istället skickar han den saknade biten kod direkt till ulvarna. Han tänker "ja, nu lurar jag byn lite kanske, men det kan de gott ha när de bryter mot andan i mina regler!!".
Det kanske inte är så. Men det kan vara så. Så om det är så, när beslutar Anthrox sig för att göra det tror ni? Det kan alltså vara såhär: från inlägg X förstår Anthrox vad det är Waterhouse far efter, trots publiceringen av PM:et, och alla "gröningar" efter detta är ogiltiga.
Så. Jag vet inte, Waterhouse bör vara helgrön med tanke på PM-grejen, övriga vet jag inte faktiskt.
Det här tycker jag är märkligt av Vimes. Varför spekulera kring ulvarnas nattmord? Varför vill en bybo göra det? Om vi har nio deltagare, tre ulvar och ”bara” en som åker varje runda tar spelet slut tidigast i R4, ganska långt spel?Sen en fundering. Enligt regel 6 finns inga specialroller. Kan det tolkas som att ulvarna inte har nattmord? Nattmord nämns inte i reglerna i övrigt heller. Spontant verkar det lira med mekaniken runt drevning och röster, och verkar inte vara en orimlig lösning på spelarantalet. Tills vidare kommer jag gissa på 3 ulvar och inget nattmord.
Ja, någon som vi är osäker på (Basse eller Octa?) får skriva i klartext vad det handlar om. Sedan är katten 100 % utanför påsen och vi kan öppet kartlägga och analysera vad som hände här.Om man ska kräma ur något sista innan vi släpper det, vad skulle det vara? Låta någon vi är osäker på förklara det övertydligt?
Tack! Fortfarande märkligt att inte se hur Bassr gjort exakt samma sak då kan jag tycka.På sida 4 i denna tråd
Fast det nämns ju inte om och om igen. Det viktigaste "kodordet" nämns liksom ett par-tre gånger i hela tråden.När samma sak nämns om och om igen så blir det ju övertydligt så inte en person utan en gemensam insats.
Ok, Basse och Octa är båda aktiva nu!Ja, någon som vi är osäker på (Basse eller Octa?) får skriva i klartext vad det handlar om. Sedan är katten 100 % utanför påsen och vi kan öppet kartlägga och analysera vad som hände här.
Om vi ska spekulera så kanske Vimes frågade Anthrox om all info från bybo pm och därefter la sin beskrivning. Lite tveksamt att Vimes så tydligt hade brutit mot reglerna så snabbt annars och såpass tydligt.Det är väl ändå lite långsökt att SL skickat ut info till ulvarna?
I vilket fall känns det som smulandet är klart nu, tycker vi fått två stabila grönanden av det.
Om man ska kräma ur något sista innan vi släpper det, vad skulle det vara? Låta någon vi är osäker på förklara det övertydligt?
???Det här tycker jag är märkligt av Vimes. Varför spekulera kring ulvarnas nattmord? Varför vill en bybo göra det?
Öh lite? Vimes och Waterhouse är helgröna punkt (förutsatt att pm-gate ens var giltigt från första början).Men sedan såg jag ett tidigt inlägg som grönade dig lite
Så vi ska droppa ordet? Basse har ju som sagt redan gjort det men kan också göra det om ni tycker det är viktigt.Ok, Basse och Octa är båda aktiva nu!
@Basenanji och @Octagonal skriv varsitt inlägg som förklarar varför jag är grön, pista det exakt 12:15 så ni inte kan tjuvkika på varandra!