Varulv Vampyrernas maskerad - R1

[Sidd]

Ja, det swayade ju mig ett tag också, men för mig faller det på att det inte finns någon anledning för en ulv som inte bestämt sig att resonera om det i tråden.

Samstämmer då med mitt tänk i post 528: Xyas skriver om outning - vilket enligt dig inte en ulv skulle behöva.
Ok? @Hägerstrand

 

[Waterhouse]

Ledsen om jag har fel, men jag har nog bestämt mig nu för att ligga kvar på Impetigo. Jag har lättare att se dig som ulv än Xyas helt enkelt.

Sorry, hoppas du försöker hjälpa byn så mycket som möjligt om det är fel och du är bybo. En röd grön lista t ex

 

[Impetigo]

Byter jag nu blir det 6-6...

Det spelar ingen roll, de kan ändå snajpa iom Cyas initiativ även om vi leder med ett.

Men om du byter skulle nog många fundera ett varv till. Du drog med dig @Waterhouse @Hägerstrand och @Sidd

 

[Vimes]

Äh. Vet ni. Det är fan skumt att Xyas i alla inlägg fram till sitt claim skriver som om han har en vanlig byboroll och inte siarrollen. Jag har säkert fel som vanligt men gör såhär:

Röst: @Xyas

Nu står det 6-6 men fördel Xyas p.g.a. tidigaste rösten. Färdighattat för mig. Jag kommer inte flytta mer om inte något nytt framkommer.

 

[Sidd]

Byter jag nu blir det 6-6...

fjodde lär ju droppa in nu snart å kan behöva “lite” tid att läsa igenom tråden

 

[Impetigo]

Jag är ju uppenbarligen fel person att påpeka…

men Xyas skriver ”jag har inget case” och annonserar AFK när han är på vg att åka ut som ”siare”.

Nån som tycker det inte riktigt går ihop?

 

[Vimes]

fjodde lär ju droppa in nu snart å kan behöva “lite” tid att läsa igenom tråden

Ja, det skulle man vilja se. Hoppas han livestreamar sin ikappläsning!

 

[Anthrox]

Impes post:
JAG ÄR SIAREN!

Ulvarna har väldigt bra förutsättningar att vinna detta spelet - de kommer kunna samla BP antingen på sig själva eller på bybor de har som gödgrisar.

Anthrox kommentar: Det här är antingen missledande eller en missuppfattning av spelet. Mekaniken ger inget utrymme för "gödgrisar". Byn får ett BP i R1. I R2 finns en väktare som kan skydda spelaren med BP. Om vi inte tar en ulv I R2 får byn ett till BP till R3. Först då har ulvarna möjlighet att plocka mer än ett BP med ett nattmord. Det här är något som jag stört mig på under rundan, för folk har betett sig som om byn skulle sitta med mängder med BP hela tiden när det i själva verket handlar om 1-2 poäng. Att Impe skulle missförstå ett spel låter osannolikt. Alltså är det mer sannolikt med en misdirection från ulvarna att försöka få spelet till något det inte är.

Siarkungen är det enda riktiga sättet byn har att vinna, det finns ingen vits med att vänta med siarclaim till r2. Vår styrka är att väktaren kan väkta siaren hela tiden och det kan vi utnyttja för att vända oddsen till vår favör.

Anthrox kommentar: Siarkungen har aldrig varit vår enda väg till vinst. Att påstå det är direkt oärligt. Varför skulle vi inte bara kunna spela varulvsspel för att vinna liksom? Vad är det i designen som förhindrar oss att göra något annat än att hoppas på att siaren är okej och går hela vägen? Det här är ett falskt narrativ för att överdriva värdet i det egna playet, för att Impes outning ska framstå som mer okej än vad den var.

Väktaren ska alltså ständigt väkta mig och aldrig outa sig - även om det innebär att hen röstas ut.

Anthrox kommentar: Blanda in en sanning i alla lögner så framstår de som mer troliga. Straight from the playbook.

Vi får en grön spelare varje runda och den kommer förstås bli mål för ulvarnas nattmord men eftersom byns BP koncentreras på mig så spelar det mindre roll. Vi kommer vaska fram ulvarna genom att fältet blir mindre och mindre.

Anthrox kommentar: Blodfyllda siarkungen var aldrig en rimlig utgång, så hela det här stycket är bara till för att förstärka att outningen skulle se korrekt ut trots att den inte är det.

Jag fattar att många kommer vilja skriva att jag inte borde outat i r1 men det är som sagt ingen som helst vits med att vänta till r2, risken är at tjag blir nattmördad av slump (10% allt annat lika) och då är vi helt körda. Vilket bi alltså också vore om vi beslutat oss för att INTE köra på Siarkungen.

Anthrox kommentar: Varför fanns det ingen vits med att vänta? Varför skulle vi varit helt körda om du blev nattmördad? Åter igen en kommenter som menar på att förstärka värdet i draget trots att det at best är ett luftslott.

Nu valde jag åt byn och står för det valet. Vi vinner på detta sättet.

Anthrox kommentar: Och att välja åt byn är inte byboigt. It's the opposite.

 

[Impetigo]

Jag tror att Fjodor kan vara den tredje ulven. Att han lurpassar för att snajpa om de ligger under med en röst vid deadline.

Så kag tror vi behöver flytta över två röster till Xyyas. @Basenanji @Waterhouse @Hägerstrand @Sidd

 

[Sidd]

Äh. Vet ni. Det är fan skumt att Xyas i alla inlägg fram till sitt claim skriver som om han har en vanlig byboroll och inte siarrollen. Jag har säkert fel som vanligt men gör såhär:

Röst: @Xyas

Nu står det 6-6 men fördel Xyas p.g.a. tidigaste rösten. Färdighattat för mig. Jag kommer inte flytta mer om inte något nytt framkommer.

Den var redigt svagt motiverad Vimes!
Ulvpanik eller Siddsnurr?

Vimes motivering: “…skumt att Xyas i alla inlägg fram till sitt claim skriver som om han har en vanlig byboroll…”

 

[Impetigo]

Impes post:
JAG ÄR SIAREN!

Ulvarna har väldigt bra förutsättningar att vinna detta spelet - de kommer kunna samla BP antingen på sig själva eller på bybor de har som gödgrisar.

Anthrox kommentar: Det här är antingen missledande eller en missuppfattning av spelet. Mekaniken ger inget utrymme för "gödgrisar". Byn får ett BP i R1. I R2 finns en väktare som kan skydda spelaren med BP. Om vi inte tar en ulv I R2 får byn ett till BP till R3. Först då har ulvarna möjlighet att plocka mer än ett BP med ett nattmord. Det här är något som jag stört mig på under rundan, för folk har betett sig som om byn skulle sitta med mängder med BP hela tiden när det i själva verket handlar om 1-2 poäng. Att Impe skulle missförstå ett spel låter osannolikt. Alltså är det mer sannolikt med en misdirection från ulvarna att försöka få spelet till något det inte är.

Siarkungen är det enda riktiga sättet byn har att vinna, det finns ingen vits med att vänta med siarclaim till r2. Vår styrka är att väktaren kan väkta siaren hela tiden och det kan vi utnyttja för att vända oddsen till vår favör.

Anthrox kommentar: Siarkungen har aldrig varit vår enda väg till vinst. Att påstå det är direkt oärligt. Varför skulle vi inte bara kunna spela varulvsspel för att vinna liksom? Vad är det i designen som förhindrar oss att göra något annat än att hoppas på att siaren är okej och går hela vägen? Det här är ett falskt narrativ för att överdriva värdet i det egna playet, för att Impes outning ska framstå som mer okej än vad den var.

Väktaren ska alltså ständigt väkta mig och aldrig outa sig - även om det innebär att hen röstas ut.

Anthrox kommentar: Blanda in en sanning i alla lögner så framstår de som mer troliga. Straight from the playbook.

Vi får en grön spelare varje runda och den kommer förstås bli mål för ulvarnas nattmord men eftersom byns BP koncentreras på mig så spelar det mindre roll. Vi kommer vaska fram ulvarna genom att fältet blir mindre och mindre.

Anthrox kommentar: Blodfyllda siarkungen var aldrig en rimlig utgång, så hela det här stycket är bara till för att förstärka att outningen skulle se korrekt ut trots att den inte är det.

Jag fattar att många kommer vilja skriva att jag inte borde outat i r1 men det är som sagt ingen som helst vits med att vänta till r2, risken är at tjag blir nattmördad av slump (10% allt annat lika) och då är vi helt körda. Vilket bi alltså också vore om vi beslutat oss för att INTE köra på Siarkungen.

Anthrox kommentar: Varför fanns det ingen vits med att vänta? Varför skulle vi varit helt körda om du blev nattmördad? Åter igen en kommenter som menar på att förstärka värdet i draget trots att det at best är ett luftslott.

Nu valde jag åt byn och står för det valet. Vi vinner på detta sättet.

Anthrox kommentar: Och att välja åt byn är inte byboigt. It's the opposite.

Du fortsätter att mitsäga dig själv. Om jag som ulv inte trott att jag behövde outa för att kontra siarkungen, varför skulle jag då outat? Som ulv måste jag ju ha trott att siarkungen ledde till byseger för att jag skulle outa. Så dina kommentarer blir nonsens.

 

[Vimes]

Den var redigt svagt motiverad Vimes!
Ulvpanik eller Siddsnurr?

Vimes motivering: “…skumt att Xyas i alla inlägg fram till sitt claim skriver som om han har en vanlig byboroll…”

Nu fattar jag inte alls?

 

[Impetigo]

Den var redigt svagt motiverad Vimes!
Ulvpanik eller Siddsnurr?

Vimes motivering: “…skumt att Xyas i alla inlägg fram till sitt claim skriver som om han har en vanlig byboroll…”

Vimes har helt rätt här. Brynolf har påpekat samma sak och andra också.

D ett var Vimes röstflytt nu som fick drevet att svänga från mig till Xyas. Skulle Vimes gjort så om vi var ulvar tillsammans? Aldrig. Så om jag är ulv kan inte Vimes vara ulv och vice versa.

och du lägger just nu alla ägg i korgen att jag är ulv. Då kan du inte anklaga vimes samtidigt

 

[Vimes]

Ja, Anthrox, själva anledningen till att ulv-Impetigo ska claima siarrollen är ju rimligtvis för att han (med kollegor) tänker att Svällkungsplanen är toppen och att de därför vill förekomma och satsa på att få riktige siaren utröstad.

 

[Impetigo]

D ett var Vimes röstflytt nu

Inte hans röstflytt nu utan hans förra röstflytt

 

[Impetigo]

Ja, Anthrox, själva anledningen till att ulv-Impetigo ska claima siarrollen är ju rimligtvis för att han (med kollegor) tänker att Svällkungsplanen är toppen och att de därför vill förekomma och satsa på att få riktige siaren utröstad.

Tack

 

[Vimes]

“…skumt att Xyas i alla inlägg fram till sitt claim skriver som om han har en vanlig byboroll…”

En vanlig byboroll i motsats till en siarroll alltså. Caset är liksom att det tar ett tag för ulv-Xyas att komma på att han ska claima och under tiden har han skådespelat vanlig bybo.

 

[Sidd]

Nu fattar jag inte alls?

Du skriver själv att du läser av denne som “vanlig bybo”.

Det är din motivering för röst.

Det fattar inte jag heller.

 

[Octagonal]

@Waterhouse så du menar att jag lägger upp för att snajpa ut siaren? Jag har ju sagt att det bara är aktuellt för folk att hoppa på det redan vinnande drevet i ordnade former för att förhindra snajp möjligheten.
Det är i mina ögon självklart att vi borde göra just det.

 

[Sidd]

En vanlig byboroll i motsats till en siarroll alltså. Caset är liksom att det tar ett tag för ulv-Xyas att komma på att han ska claima och under tiden har han skådespelat vanlig bybo.

Xyas kanske bör svara själv men:
Hur tycker du Xyas skulle skrivit som då?