Nu vet jag inte vad du jiddrar om. Ulvarna vet ju att BSK bekämpas genom att claima siare, därför claimade du siare. BSK var aldrig en strategi som hade funkat för den kommer alltid att leda till ett motclaim. Hela diskussionen har ju varit en röd tråd som oundvikligen leder till att vi har två siarclaim att ta ställning till, inte till att byn får igång BSK.Du fortsätter att mitsäga dig själv. Om jag som ulv inte trott att jag behövde outa för att kontra siarkungen, varför skulle jag då outat? Som ulv måste jag ju ha trott att siarkungen ledde till byseger för att jag skulle outa. Så dina kommentarer blir nonsens.
Exakt. Du motsäger dig själv. Vimes kanske förklarade bättre varför.Nu vet jag inte vad du jiddrar om. Ulvarna vet ju att BSK bekämpas genom att claima siare, därför claimade du siare. BSK var aldrig en strategi som hade funkat för den kommer alltid att leda till ett motclaim. Hela diskussionen har ju varit en röd tråd som oundvikligen leder till att vi har två siarclaim att ta ställning till, inte till att byn får igång BSK.
Är det? Han har ju blivit taggat upprepade gånger, så jag ser inte att jag kan göra något mer än så. Har @fjodorsenuba fortfarande inte dykt upp en bit in i R2 kanske jag behöver besluta om någon åtgärd, men jag tänker inte göra något såhär halvannan timme innan rundans avslut.Det är väl kutym att SL skickar en försiktig påminnelse om nån uteblir så som Fjodor gjort? @Genesis
Min poäng var ju att Impes post dryper av sätt att förhöja värdet på ett uppenbart sketchy drag. Den sätter ett narrativ av att det var nödvändigt av Impe att göra som han gjorde, trots att så inte var fallet. Rimligtvis för att Impe skulle framstå som den riktiga siaren när den oundvikliga showdownen kommer sen med motclaimet.Ja, Anthrox, själva anledningen till att ulv-Impetigo ska claima siarrollen är ju rimligtvis för att han (med kollegor) tänker att Svällkungsplanen är toppen och att de därför vill förekomma och satsa på att få riktige siaren utröstad.
Och samtidigt skriver du att det var oundvikligt föe mig som ulv att claima.Min poäng var ju att Impes post dryper av sätt att förhöja värdet på ett uppenbart sketchy drag. Den sätter ett narrativ av att det var nödvändigt av Impe att göra som han gjorde, trots att så inte var fallet. Rimligtvis för att Impe skulle framstå som den riktiga siaren när den oundvikliga showdownen kommer sen med motclaimet.
Om du är ulv och vet vart spelet barkar, vad är bäst:Och samtidigt skriver du att det var oundvikligt föe mig som ulv att claima.
Du är så pälsig så att det är löjligt.
Du säger att Bsk inte är så farligt och att ulvarna MÅSTE claima för att kontra BSK. Det är en paradox. Det hade du förstått om det var genuina resonemang du förde.Om du är ulv och vet vart spelet barkar, vad är bäst:
Att ligga framför problemet och ställa sig själv i så god fager som möjligt
eller
att avvakta i hopp om att något annat händer.
Menar du att det är konstigt om jag ser dig, spelknäckaren, som en proaktiv ulv?
Yes! Förlåt för att jag var taskig mot dig härom spelet! Du är allright!Tja....måste säga att Vimes och Impe har en del poänger. Tillbringat senaste kvarten med att läsa Xyas poster igen, och det skaver lite. Ulv som inte bestämt sig känns som en klar möjlighet.
Så jag svänger igen
Röst: @Xyas
Ska ut med hunden innan jobbet etc, kommer titta in på röstställningen via mobil men hinner inte skriva ngt mer innan 21, tagga om ni vill något (skäll för att jag är en vindflöjel kan vänta till R2)
Uhm, que? När har jag någonsin sagt att BSK inte är farlig?Du säger att Bsk inte är så farligt och att ulvarna MÅSTE claima för att kontra BSK. Det är en paradox. Det hade du förstått om det var genuina resonemang du förde.
i kommentarerna till mitt startinlägg. Flera gånger. Ge dig nu.Uhm, que? När har jag någonsin sagt att BSK inte är farlig?
Läste också att Impetigos och Anthrox jabbande kanske skulle kunna vara överdrivet för att göra sken av distansering.Alltså, om @Anthrox genomgång av Impes startinlägg och @Vimes / @Impetigo s repliker är regisserade för att Anthrox skulle flytta sin röst utan att det ser misstänkt ut så är det i alla fall underhållande. Tyvärr avslutade väl @Waterhouse den showen.
Ge dig själv, det står inte en enda gång?i kommentarerna till mitt startinlägg. Flera gånger. Ge dig nu.
Hum hum, har du utvecklat dettaJa, det swayade ju mig ett tag också, men för mig faller det på att det inte finns någon anledning för en ulv som inte bestämt sig att resonera om det i tråden
Nja, ska man offra två ulvar i R1 så vore det väl coolare att köra på den där trippeloutningen ändå.Jag tror att Fjodor kan vara den tredje ulven. Att han lurpassar för att snajpa om de ligger under med en röst vid deadline.
Så kag tror vi behöver flytta över två röster till Xyyas. @Basenanji @Waterhouse @Hägerstrand @Sidd
Allvarligt, skärpning.Yes! Förlåt för att jag var taskig mot dig härom spelet! Du är allright!
Nu är detsnajpen kvar att oroa sig för. Jag ser väääldigt gärna att vi får en röst till på rätt drev. Ulvarna kommer snajpa om de kan.