Alternativ till Fenix Awards?

[Tarsus]

Dagen till trots är det här en intressant liten artikel om prisutdelningar i nischade branscher/hobbyer som datorspel.

 

[Henke]

Målet för mig är ju alltid att folk spelar mina spel. Den allra bästa ryggdunken man kan ge mig är att berätta att man spelat, och säga vad man tyckte om det. Visa att mitt spel gjort något, varit viktigt eller åtminstone bidragit med en stunds underhållning, gärna på ett sätt som skiljer sig från hur andra spel gjort det. Har mitt arbete spelat roll?

Sorry för OT, men 100% det här! På Gothcon i helgen så pratade jag med flera personer som nämnde hur de använt/hänvisat till Alexandria och till och med där Alexandria bidragit till att en person plockat upp rollspelshobbyn. Så värdefullt även för mig att få känna att jag gjort någon slags skillnad för hobbyn (även om jag inte skapar några spel).

 

[Magnus Seter]

På Gothcon i helgen så pratade jag med flera personer som nämnde hur de använt/hänvisat till Alexandria och till och med där Alexandria bidragit till att en person plockat upp rollspelshobbyn.

Jag pluggade Alexandria i en intervju med en skotsk podd på GothCon! Ba så du vet!

 

[Mogger]

Jo, men samtidigt känns det som att vi som istället ägnat vår karriär åt Neogames/Helmgast är groteskt förfördelade av den befintliga strukturen - har våra spel någonsin vunnit ett enda Fenix award? Inte vad jag kan minnas.

Kopparhavets hjältar har vunnit typ 6st.

 

[Gabrielle de Bourg]

Älskar dina båda inlägg men det här tycker jag var en särskilt intressant tanke. Om det kan skapas en logotyp för det som alla nominerade får använda i sin egen marknadsföring vore ju superbra!

En logo för att vara vinnare har redan efterfrågats, men självklart ska vi till nästa år ta fram en som är ”nominerad”! Ypperligt bra idé!

Också något som går att skriva ut i butikerna på GothCon för att stoltsera med i butiken. Har faktiskt även funderat lite på stickers som vinnare kan ha, men det är lite svårare.

Angående mer info om de nominerade försökte jag iaf ha med lite av det i år, vilket var lättare i de visuella kategorierna. Där lade jag t ex in bilder för att visa omslag, illustrationer och formgivning, för att ge mer info.

Jag saknar också att utmärkelserna inte har en egen hemsida, det hade varit bra att ha för att länka och då skulle det vara ganska enkelt att iaf visa basinfo om alla nominerade för de som vill läsa (och såklart, uppmana nominerade att skicka in info med). Också bra att ha för att avslöja vinnarna sen.

 

[Gabrielle de Bourg]

Jo, men samtidigt känns det som att vi som istället ägnat vår karriär åt Neogames/Helmgast är groteskt förfördelade av den befintliga strukturen - har våra spel någonsin vunnit ett enda Fenix award? Inte vad jag kan minnas.

Kult: Divinity Lost vann över 10 stycken 2019, bland annat bästa spel. Däremot hölls ingen ceremoni det året. Troubleshooters vann guld för bästa rollspel 2021 på förra årets gala dessutom.

Så jag kan inte alls säga att de är förfördelade av den nuvarande strukturen.

 

[Oscar Silferstjerna]

Bästa innovatör. Vem har bidragit med nya idéer till branchen? Här ryms smarta digitala plattformar, nya spelmekaniker, rollspelsforskning osv. Inte begränsat till föregående års produkter.

Ja, framför allt detta! Det är fan inte lätt att hitta på något som verkligen är nytt på riktigt (jag talar av egen erfarenhet!). Och de som gör det jobbar ofta, särskilt i början, i kommersiell motvind. Samtidigt gör förnyare ofta något som många andra, emellanåt även de som tjänar hyfsat mycket pengar, har glädje av. Särskilt i längden.

Utöver de kategorier du föreslog vill jag gärna lägga till en för årets arrangör. Helt enkelt för att jag själv vet vilket jäkla hästjobb det är att boka lokal, fixa hemsida, ringa runt, flytta stolar och bord etc. Allt sånt kan kännas så oerhört otacksamt. Jag har inte själv arrangerat konvent för rollspel, men däremot många andra evenemang (ej rollspel). Det tar på krafterna! Arrangörer förtjänar hyllningar. Särskilt de som har fått för få!

Bra av @Ymir att lyfta detta ämne! Allt måste inte vara som det har varit förut. Det ska, som jag påpekade i en tråd som symptomatiskt nog stängdes, gå att säga något annat. Alla tycker inte likadant. Öppna fönstret, ställ in nya möbler, spela annan musik. Fler och andra behöver få plats!

Man kan också fundera över den ekonomiska aspekten. Vore det inte önskvärt att fler priser går till dem som inte redan drar in stora summor på sina produkter? De som säljer bra har ju redan fått ett högst påtagligt erkännande - från sina kunder. En stor del av den här branschen är ju också hel- eller halvideell, alltså driven av folk som mest är kreativa för att det är kul. Eller för att de drivs av sina idéer (för mig personligen har det alltid varit en drivkraft). Hylla de hel- och halvideella skaparna och inte företag som omsätter miljoner!

 

[Dante]

Allt måste inte vara som det har varit förut. Det ska, som jag påpekade i en tråd som symptomatiskt nog stängdes, gå att säga något annat. Alla tycker inte likadant. Öppna fönstret, ställ in nya möbler, spela annan musik. Fler och andra behöver få plats!

Du är sen till festen – det är exakt detta som diskuteras i denna tråd.

 

[Oscar Silferstjerna]

Du är sen till festen – det är exakt detta som diskuteras i denna tråd.

Jo, jag har sett det. Men jag uttryckte det på mitt sätt.

 

[Gabrielle de Bourg]

• På själva galan är det dessutom helt omöjligt att fatta vad en del av de här priserna går till. Kan man skaffa fram en projektor av något slag? Visa upp omslag och produkter?

Inte alls en dum idé! Projektor skulle också möjliggöra att de som inte kan närvara kan få hälsa något! Det går också att lösa det du nämnde om ordningen, där "schemat" över vad som ska delas ut kan presenteras innan och gör det lättare att följa med.

• Jag vet inte om jag borde sitta i nån jury, den skulle väl helst bestå av folk som TYCKER saker om rollspel men inte GÖR dem.

Har du någon aning om vad du ber om?! Finns ens detta?! (Ta med en gnutta salt, men ändå)

• Jag är lite osäker ifall det finns någon "Fenix Awards"-effekt; innebär att man får pris att fler får reda på att ens grej finns? Att man säljer mer? Om målet bara är en ryggdunk så sätter det ju lite andra stakes än om tanken är ryggdunk + faktisk, praktisk boost.

Det spännande är att det har effekt utanför de redan frälsta. E. P. Uggla var superglad att hon vann för DoD-boken i år och förra året gjorde Bonnier ett PM om att Nelly Rapp vann. Chaosium lade upp på sin hemsida om att Repository-scenarion vann silver för "Bästa Community Content".

Så jag tror vi kanske faktiskt är lite "för dåliga" på att göra är faktiskt att lyfta Fenix Awards utanför "de närmast sörjande": resultat presenteras oftast bara på Facebook-sidan t ex (vilket minst en nominerad tyckte var synd, för då blev det svårt att länka). I år är tanken att vi ska göra en "vinnare på Fenix Awards"-dutt som iaf går att använda på sina produkter och förslaget att göra en för nominerade var genial. Speciellt för att för dem där det kan spela mest roll kan det vara viktigt att kunna visa upp.

Dessutom tänker jag att "Fenix-effekten" kanske inte är lika stor för att de flesta som kan se att något vunnit ofta redan följer förlagen i fråga… men om det helt plötsligt finns en dutt om att det vunnit så är det ju en annan femma.

 

[JohanL]

Apropå jury tycker jag om den hemliga (eller kanske "hemliga") juryn för Diana Jones Award, så att det inte blir en statusgrej att sitta i den.

 

[krank]

Har du någon aning om vad du ber om?! Finns ens detta?! (Ta med en gnutta salt, men ändå)

Nä, jag vet. Det är mycket begärt. Men det vore också väldigt bra =) Så jag tänker att om man sätter ihop en jury bör detta premieras.

Så typ… I första hand folk som inte gjort något alls, i andra hand folk som kanske gjort något nån gång men inte är reguljär skapare, i tredje hand folk som gör grejer men typ bara nån liten PDF eller äventyr till nån utmaning ibland… i sista hand folk som åtminstone inte gjort något det året.

Det spännande är att det har effekt utanför de redan frälsta. E. P. Uggla var superglad att hon vann för DoD-boken i år och förra året gjorde Bonnier ett PM om att Nelly Rapp vann. Chaosium lade upp på sin hemsida om att Repository-scenarion vann silver för "Bästa Community Content".

Kul!

Så jag tror vi kanske faktiskt är lite "för dåliga" på att göra är faktiskt att lyfta Fenix Awards utanför "de närmast sörjande": resultat presenteras oftast bara på Facebook-sidan t ex (vilket minst en nominerad tyckte var synd, för då blev det svårt att länka). I år är tanken att vi ska göra en "vinnare på Fenix Awards"-dutt som iaf går att använda på sina produkter och förslaget att göra en för nominerade var genial. Speciellt för att för dem där det kan spela mest roll kan det vara viktigt att kunna visa upp.

En sak jag tänkte på när jag läste den där länkade artikeln om awards generellt… En av de grejer som definitivt skiljer Fenix Awards från t.ex. Oscars är ju… att det faktiskt inte sänds. Alls. Det är verkligen bara de närmast sörjande som ens får vara med om ceremonin. Jag vet inte hur det kan lösas med GDPR etc, men det vore rätt kul om man kunde få till livestream, som sen rentav kunde typ textas och läggas ut nånstans. Men ja, jag vet att det är en massa extra jobb etc, se detta som att jag spitballar idéer och pie-in-the-sky-grejer, sen kan man fundera på vad som faktiskt går att genomföra rent praktiskt till nästa år etc.

Dessutom tänker jag att "Fenix-effekten" kanske inte är lika stor för att de flesta som kan se att något vunnit ofta redan följer förlagen i fråga… men om det helt plötsligt finns en dutt om att det vunnit så är det ju en annan femma.

Ja, överlag det här med att ha en logga att visa upp skulle jag gilla. Har för mig att jag frågade Anders ifall man kunde få använda "fenix rekommenderar"-symbolen nån gång efter att nåt av mina spel rekommenderades, men jag tror det rann ut i sanden. Överlag tycker jag det vore asbra om det vore mycket enklare att sprida infon om att man vunnit.


(Och som vanligt: Jag blir gärna tillfrågad om det är nåt jag kan hjälpa till med utifrån mina specifika kompetenser! Sedan måste jag ibland svara "nej" pga arbetsbörda, men jag vill ju gärna =) )

 

[Gabrielle de Bourg]

En sak jag tänkte på när jag läste den där länkade artikeln om awards generellt… En av de grejer som definitivt skiljer Fenix Awards från t.ex. Oscars är ju… att det faktiskt inte sänds. Alls. Det är verkligen bara de närmast sörjande som ens får vara med om ceremonin. Jag vet inte hur det kan lösas med GDPR etc, men det vore rätt kul om man kunde få till livestream, som sen rentav kunde typ textas och läggas ut nånstans. Men ja, jag vet att det är en massa extra jobb etc, se detta som att jag spitballar idéer och pie-in-the-sky-grejer, sen kan man fundera på vad som faktiskt går att genomföra rent praktiskt till nästa år etc.

Det är också något jag bollat i huvudet efter årets GothCon, så inte alls omöjligt.

Vad gäller GDPR är det ju inte alls så svårt. Folk på scen får antas ge sitt samtycke om de går upp på scen liksom (speciellt om det informeras om innan) och vad gäller publiken är det ju så enkelt att GDPR ska handla om det är tydligt vem som syns; bakhuvuden i en aula skulle ju inte räknas som det. Sedan går det dessutom att ha en rad där man garanterat inte syns om man verkligen inte vill synas.

 

[Feuflux]

Jag vet inte om jag borde sitta i nån jury, den skulle väl helst bestå av folk som TYCKER saker om rollspel men inte GÖR dem. Om nån tror att jag skulle kunna vara behjälplig med någon del av att få till stånd ett sådant pris – hör av er! Det är en skitbra idé!

Har du någon aning om vad du ber om?! Finns ens detta?! (Ta med en gnutta salt, men ändå)

Jag finns. Jag har ett fåtal åsikter om max en rollspelsprodukt om året dock. Så jag är fullkomligt olämplig att ha i en jury.

Massa grejer som låter bra kommer upp i den här tråden och jag vill mest säga att hur man än gör så kommer det gå att klaga på det. Se bara på Jerringspriset där folket röstar och det mängder med gånger har klagats på "ett ryttare vann bara för att de mobiliserade en massa hästtjejer att rösta" eller "en simmare vann bara för att det är en störra sport men person X gjorde minsann en större insats" etc. Tar man en ren jury blir det istället "hur kunde spel X som bara sålt 5 exemplar och inte spelas av någon vinna? När spel Y sålt 10000 ex och är med i 10 olika podcasts?" Eller alla som är sura på att det är en jury med i melodifestivalen och att inte den som får flest telefonröster alltid vinner finalen.

Så länge det finslipas är det bra, och jag gillar verkligen att Gabrielle utstrålar att vilja lyssna på feedback.

Själv är jag inte superintresserad av vem som vinner. Jag ligger ändå så många år efter releasen med när jag plockar upp ett spel... men kul att de som gör bra grejer får uppskattning.

 

[Magnus Seter]

Sedan går det dessutom att ha en rad där man garanterat inte syns om man verkligen inte vill synas.

Givet att aulan rymmer kanske 200 fler personer än vad som deltar på prisutdelningen ska det nog inte vara ett problem att hitta en plats där man inte syns på bild.

 

[Gabrielle de Bourg]

och jag gillar verkligen att Gabrielle utstrålar att vilja lyssna på feedback.

Vad skönt att det framgår! Jag tycker det här är enormt värdefullt att få. Sedan går inte allt att göra och kanske inte på en gång, men att iaf ta upp det tycker jag ger jättemycket!

 

[JohanL]

Vad skönt att det framgår! Jag tycker det här är enormt värdefullt att få. Sedan går inte allt att göra och kanske inte på en gång, men att iaf ta upp det tycker jag ger jättemycket!

Ska ni streama, var noga med ljudet. Det verkar fascinerande svårt att få det bra i sådana här sammanhang, och dåligt ljud förstör alltihop.

 

[luddwig]

Jag tycker att Fenix Awards är en kul grej. Att det handlar om popularitet snarare än kvalitet stör mig inte men visst kan det bli lite ensidigt bland medaljörerna. Något jurypris som komplement låter bra tycker jag. Samtidigt skulle jag vilja dra ner på antalet kategorier till säg 12-15. Det vore även intressant att se hur det skulle landa med tre priser (guld, silver, brons) i varje kategori. Kanske skulle det kunna bidra till att ge mindre produkter mer uppmärksamhet.

 

[luddwig]

Kan tillägga att jag inte alls tycker att pristagarna ska behöva närvara vid prisutdelningen eller hålla tal. Alla har inte möjlighet att åka till Göteborg över påsk, och alla tycker inte om att stå på scen. Se det stället som en bonus om en pristagare är på plats och har lust att säga några ord.

 

[luddwig]

Jag saknar också att utmärkelserna inte har en egen hemsida, det hade varit bra att ha för att länka och då skulle det vara ganska enkelt att iaf visa basinfo om alla nominerade för de som vill läsa (och såklart, uppmana nominerade att skicka in info med). Också bra att ha för att avslöja vinnarna sen.

Jag tycker att en egen hemsida låter som en god idé. Skulle gärna se att den innehöll en förteckning över alla års nominerade och pristagare.