Det är nog en högst inofficiell benämning. Tror inte det finns något gemensamt namn på spelvärldarna.
Jepp, så var det.
Är inte poängen att det snarare handlar om en setting än en hel värld? Det finns knappast någon (?) karaktär som vet hur det ser ut i hela världen. Premissen för settingen är ju snarare att man utforskar en liten del av världen. Vad som finns bortom kartans kant är inte så viktigt.Tack för alla svar
så nu vet jag att jag snappade upp namnet ur Sinkadus eller Efter Ragnarök.
Jag kallar själva landet/länderna för Skandien, med det är bara Skandinavien det handlar om då och kanske de angränsade länderna/områderna. Nästan som Norden i dagens värld
Men för den större världen utanför Skandien och Mutantskandinavien tycker jag att det behövs ett namn på spelvärlden. Det ska gärna vara ett coolare namn än just "Mutantskandinavien" så helst inte "Mutantvärlden"
Så har jag också uppfattat det. Men hindrar inte att man har ett namn på sin värld. Jorden, som i ”den här jorden” funkar fortfarande.
Det finns ju en karta över åtminstone västra delarna av kontinenten i något gammalt Sinkadus-nummer. Frankrike heter där Franken, men jag minns inte vad grannstaterna kallades. Tror att det är i samma nummer (med ett äventyr som väl hette Arvet?) som Nildeltat nämns. Detta fjärran rike återanvände jag sedan i min Fenix-serie om Gotland. Där dök det upp några landsflyktiga giraffer från just Nildeltat.
Men i Mutant År Noll finns de ju inte alls och i MUA är många bosättningar utspridda i vildmarken som inte tillhör inte någon särskild stat.
Sure, det kan jag hålla med om. Eller i alla fall brukade jag hålla med om det. Jag har växlat lite där och kan uppskatta ångpunktematiken i Undergångens arvtagare och dess ganska utbredda civilisation, och skulle gärna utforksa den settingen med en kampanj som överhuvudtaget inte har med förbjudna zoner och monster att göra.
