Det här är kanske det viktigaste vi kan reda ut nu i R1.
Tänk inte nu bara på reflex att ”nu fiskar Sidd bara efter Siare den jäkeln - pån bara…”
4 potentiella Siare i spel varav alla är bybor.
1 är vanlig.
Alla 4 kan behöva några rundor på sig för att reda ut sin egna status.
När de väl går ut med ett bekräftat bra Siande så kommer en utpekad Ulv försöka motclaima.
Ulvkompisar kommer dribbla sönder den Siarduellen men vi kommer tillslut få fast en Ulv-mot en Siare.
Som Brynolf tar upp så kan Ulvjäklarna förekomma outning med att låssas vara den riktiga å påstå sig Siat en grön vilket vi kommer tycka är toppen även fast denne nattmördats (då får vi färg).
Det jag vill komma fram i med dessa funderingar är om det kan vara för byns bästa att nu redan i R1 reda ut detta med outa många Siare vi har i spel och därmed SLIPPA att få Siardueller sen i kaoset.
R1 är toksvårt å bybor röstar förstås troligtvis fel så en bybo kommer ryka i vilket fall: framför allt om vi har många ulvar i spel.
Vi bränner vår riktiga Siare förstås.
Väktaren kan dock göra sitt jobb rätt denna rundas nattfas så 1 korrekt Siande får vi
OCH
korten på bordet om utifall de andra Siarna är i spel eller ej
OCH
vilka det är.
Vi får alltså bybofärg på alla Siare 0-4.
Varulvarna har redan lagindelningen på bordet.
Det Varulvarna vinner på detta är att få koll på Siarna.
Min analys utifrån denna fundering:
- Är det många Siare i spel så kan vi få färg på upp till 5-8 spelare (4 Siare och dessas resultat som sen gemensamt kan utvärderas)
-Är det bara de vanliga Siaren i spel så bränner vi den och får färg på 2 bybor (Siaren+vad den Siade i första nattfasen)
- Byn slipper dribbel med funderingar runt detta, och motclaim i spel: kanske i situationer som är spelavgörande.
-Tämk på att Varulvarna har informationsövertag: de vet vad som är i spel. Vi bybor famlar, skriver&tänker fel, misstag å så drevas nån som gjort nåt brusigt kajko om detta, det skulle vi kunna slippa.
Återkoppla gärna