Han är sjukt lurig. Han svarar aldrig på frågor som är direkt ställda. Jag vill inte förstöra för byn denna runda, så låter rösten ligga kvar på Stradh. Men jag misstänker fortfarande Impetigo. Kanske något att ta upp nästa runda?
Hehe, tja som sagt. Felbedömning. Jag såg inget rött hos Stradh (kanske mest för att jag inte letat) men en del hos Basse. Bättre att hänga den rödare. Och kan man håningsfälla fram lite intressanta reaktioner in the meantime så desto bättre. Men tji"Jag ska bara egenmäktigt avgöra R1 genom att snajpa Basse 15 min innan spelslut! Ingen kommer nog att bry sig om det!"
Det är här det går isär lite för mig. Jag tänker att det rimliga i den här fållan är att rösta Stradh men när du säger sånt här så gör du det inte helt lätt att inte rösta på dig.
Ja, jag förklarade det i r1. Jag har mycket både på jobbet och hemma på måndagar och i synnerhet ojämna veckor. Tajmingen är lik iom att det är en cyklisk tillvaro jag för.
Nä, det är du som brunsmetar. Brynolf gör en riktig cowboymove som ser precis ut som en ulvsnipe, varför gör Brynolf det? Antingen är Brynolf risktagande bybo som litar på att byn accepterar vinbägaren med ganska låg och osäker payoff (kanske får en ulv att panika på liknande sätt och avslöja sig) eller så är Brynolf riskfylld ulv som vet precis vad han tjänar på att göra sitt move. Ockham säger att Brynolf är ulv och att Stradh är ulv, Impes drev hade bara tre röster på sig så där var det inte nära när Brynolf bytte så det är inte Impe Brynolf räddar.
Jag svarade på dina frågor i r1 men du tyckte att jag var otydlig. Då förtydligade jag mina svar. Så jag vet inte var du får det ifrån att jag aldrig svarar på direkt ställda frågor. I r1 verkade du inte ha uppfattat att jag svaradw på inlägg i en annan tidszon än din (dvs jag svarade på inlägg tidigare i tråden iom att jag ännu inte läst ikapp), kanske var detta det som gjorde det otydligt.
Nej, jag förstod ditt resonemang, det räckte att du sa ”Ochham”.
Låter rimligt. Vad trodde du i slutet på förra rundan då? Har din syn ändrats nåt nu när nattmord är bekräftat?
Det kan stämma. Måste tänka vidare, så släpper misstanken för närvarande.
Från mina slarviga anteckningar r1:
Ok, då felanvände jag brunsmeta
Du har rätt i att jag skrev medan jag tänkte, därför tre inlägg i följd. Det var dock kompletterande tankar. Den sista var för att jag nämnde både dig och Stradh, det rörde på sig i slutet av rundan för mycket (inte bara Brynolf) menade jag för att alla tre dreven skulle kännas som att låg på gröna spelare. Det var en lite annan tanke än Ockhamen ovan som dock inte motsäger den. Du är ju inte heller grön för att Basse är grön och Stradh är röd/grön, däremot är Brynolfs beteende svårförklarlig enligt Ockham om Stradh är grön.
Det låter bra men min strategi i varulvsspel brukar snarare vara att samla på mig fler och skarpare misstankar snarare än att släppa mina gamla misstankar.
Visst bytte du från Stradh till Basse? Vad var det som gjorde att du låg på Stradh från början?
Den rösten var enbart för att jämna till dreven. Vilket ju också är en sorts håningsfälla om man ska vara sån.
Mnja, helt orimligt är det väl inte. Om @StradhLestat vore grön och @Brynolf röd så gör röstflytten att både R1 och R2 i princip av sig själv hamnar på gröna spelare. Inte alls lika säkert att Basse istället skulle hamna i skottgluggen R2 om Brynolf låg kvar med sin röst på Strahd. Så länge Brynolf tror att han/ulvlaget kan argumentera sig förbi att hänga först är det lugnt för honom.
