Varulv MORTAL KOMBAT (R1)

[StradhLestat]

Ok fint.

Jag tycker ju att din och Sidds info känns som ulv-info, alltså info som ulvar borde ha fått. @Hägerstrand höll inte med.

Du står under galgen, Stradh. Om du lyckas konvertera en spelare att rösta BM så klarar du dig i dagsläget. Sprattla lite!

Kontorsdag idag...så sporadiskt på tel (samma historik som tisdagar i tidigare spel). Sprattlandet blir tyvärr sporadiskt och ryckigt

 

[Anthrox]

Så ulvarna får sitt PM under helgen, och startar en ulvchatt med informationen: "Siare och väktare går lätt att hitta om ulvlaget får rätt info".
Vad är då ulvarnas prio? Att få folk att outa information. Vem av våra Sonya-kloner vill outa information? Octa.
Av alla outningar att döma borde det finnas folk som har ledtrådssmulor till siaren. Den enda som visat att de har det är Stradh. Vad är ulvrationaliteten i att dryfta detta högt i tråden? Varför värna om siarens status som ulv, när en annars bara kan säga "nej, jag har ingen information"?

Så ulvparet BM + Stradh ger oss: ett ulvpar som vet att de vill ha en massoutning, men ändå avsäger sig det i tråden.

Och BM + Octa: ett ulvpar som vet att de vill ha en massoutning och aktivt driver på det i tråden.

 

[Vimes]

Det är också märkligt att du läste ”kan sias som röd” som ”bekräftad miller” snarare än ”miller eller ulv”.

Nu när du säger det. Ja, min info säger ju "miller eller ulv" egentligen. Jag blev nog så till mig av att kunna bekräfta Anthrox info.

Sen tänkte jag nog redan från början att formuleringen var en omskrivning av moller snarare än ulv. Men du har rätt i sak.

 

[StradhLestat]

Med Ants djupare analys, så byter jag för stunden... Octa du är nästa, men just nu då
Röst: @Big Mama

 

[Sidd]

Det är en rätt slarvig formulering faktiskt.

Såhär då:

"Ulvarna kan lätt hitta siare och väktare om de får tillgång till rätt info" eller nåt sånt. Alltså "varning, om ni massoutar så kan ulvarna hitta powerrollerna".

Det är överhuvdtaget en konstig information av SL att ge spelare.
Sticker det inte ut att spelare här får en uppmaning om hur byn bäst ska spela: tipps liksom. Det är ju annars sånt vi försöker klura ut under spelets snack i tråden.
Övrigas info är väl mer om olika powerroller (@Anthrox ) och 1 extra nattmord, odödlig…

Verkar som att @Big Mama här har hittat på en information som egentligen är rätt så självklar när dumsruten Sidd precis gått ut och skrivit sin info vid 21:00. När skrev BM sin info?

 

[StradhLestat]

En sak slog mig som jag inte hinner kolla upp på tel här...vem/vilka är det som vill att folk ska avslöja sin info? Vilka driver den tesen?

 

[Brynolf]

Så ulvarna får sitt PM under helgen, och startar en ulvchatt med informationen: "Siare och väktare går lätt att hitta om ulvlaget får rätt info".

Vad är det som säger att de fått VMs info, och inte Sidds och/eller Stradhs?

Sidds och Stradhs (och Vimes) info är faktiskt väldigt enkel att undanhålla från ulvarna, och kan då istället användas för att gröna siare/väktare vid behov. Sidds/Stradhs/Vimes info är alltså bra för byn. Och då stämmer inte Big mamas info. Nej, jag tycker snarare BMs info luktar bybo och Sidds/Stradhs/Vimes luktar uv.

 

[Sysp]

Så ulvarna får sitt PM under helgen, och startar en ulvchatt med informationen: "Siare och väktare går lätt att hitta om ulvlaget får rätt info".
Vad är då ulvarnas prio? Att få folk att outa information. Vem av våra Sonya-kloner vill outa information? Octa.
Av alla outningar att döma borde det finnas folk som har ledtrådssmulor till siaren. Den enda som visat att de har det är Stradh. Vad är ulvrationaliteten i att dryfta detta högt i tråden? Varför värna om siarens status som ulv, när en annars bara kan säga "nej, jag har ingen information"?

Så ulvparet BM + Stradh ger oss: ett ulvpar som vet att de vill ha en massoutning, men ändå avsäger sig det i tråden.

Och BM + Octa: ett ulvpar som vet att de vill ha en massoutning och aktivt driver på det i tråden.

Det låter rimligt. Octagonal outade även väldigt sent (#9) och sånt ger rödpoäng i mina ögon för redan innan vi började outningen var det tydligt att det var fördelaktigt för ulvarna att outa sent. Nu blev det ju ändå en märklig krock med Stradh och roller trots detta.

Jag funderar dock på ulvrationaliteten i att dela med sig frivilligt av sin info. Är det inte lättare för Big Mama att säga ”Ingen info” om hon nu är ulv och inte ge byn någonting?

 

[Sidd]

Kollade upp info-dumpningen nu vid 21:00

BM ger sin info 7 min efter mig.

Om denna tes stämmer så kan det nog vara så att ulvalaget redan anat att @Anthrox troligtvis är Väktare iom att denne skriver om att sitt fluff i spelet passar förmågan som Anthrox har.
Sen när jag släpper min skitbomb så ser de att det stämmer och så kan BM gå ut med ”sin” info.
Det är egentligen lite väl kort tid att ta diskussionen i ulvtjatten men det fanns ett fönster då BM var rätt sen på bollen.
Tror inte BM gör detta lur själv.
BM försvara sig även med att det var så viktigt att gå ut gemensamt vid 21:00 (spara denna viktiga info hela dagen) MEN väntar själv med att delge 10 min efter 21:00???

Röst: @Big Mama

Vad heter du egentligen!

 

[Sidd]

Siaren bör kolla upp Octagonal!
Tror vi röstar ut StathLestat i nästa runda om Octa visar sig vara grön (vilket är tveksamt!)

 

[Hägerstrand]

Det låter rimligt. Octagonal outade även väldigt sent (#9) och sånt ger rödpoäng i mina ögon för redan innan vi började outningen var det tydligt att det var fördelaktigt för ulvarna att outa sent. Nu blev det ju ändå en märklig krock med Stradh och roller trots detta.

Jag funderar dock på ulvrationaliteten i att dela med sig frivilligt av sin info. Är det inte lättare för Big Mama att säga ”Ingen info” om hon nu är ulv och inte ge byn någonting?

Octa blev taggad för outning sent, så att se rödpoäng i det är väldigt konstlat. En ulv som höll sig AFK för att hoppas bli taggad sent hade inte valt en roll som redan var tagen.

 

[Brynolf]

Nej, jag tycker snarare BMs info luktar bybo och Sidds/Stradhs/Vimes luktar uv.

Om inte hennes info är nåt hon ljugit ihop själv förstås. Nu har jag bara förutsatt att alla talat sanning om sin info. Men varför skulle hon outa påhittad info som eg inte ger nånting? Varför inte bara säga "ingen info"?

 

[Brynolf]

En ulv som höll sig AFK för att hoppas bli taggad sent hade inte valt en roll som redan var tagen.

Precis. Octa kan bara vara ulv om det är någon vinna snabbt-stunt i görningen. Och det tror vi ju inte på.

 

[Sysp]

Precis. Octa kan bara vara ulv om det är någon vinna snabbt-stunt i görningen. Och det tror vi ju inte på.

Nä, vi hoppas ju det Men man är ju så bränd vid det här laget.

 

[Brynolf]

Såhär: Vi har två anomaliteter i dubbel-Sonya och Cassie. Det KAN vara så att Basse har designat det så för att snurra till det för oss. Men isåfall behöver vi bekräfta det. Vi måste alltså hänga en av anomaliteterna.

Om det visar sig att en anomalitet ÄR medveten design (tex att BM visar sig vara grön) så gör det den andra anomaliteten mindre anomal, och därmed mindre suspekt.

Det effektivaste stickprovet vi kan göra är ju att hänga Big Mama. Det är en ja/nej-situation, är hon ulv eller ej. Om vi ska försöka reda ut Sonya-debaklet kan vi behöva hänga både Octa och Stradh för att vara säkra och det har vi nog inte tid med.

Så jag lutar åt att vi hänger Big Mama ikväll. Är hon röd, så lär vi ha en till fuling i Strad/Octa. Är hon grön, får vi leta vidare, inte nödvändigtvis bland stradh/octa.

 

[Sysp]

Såhär: Vi har två anomaliteter i dubbel-Sonya och Cassie. Det KAN vara så att Basse har designat det så för att snurra till det för oss. Men isåfall behöver vi bekräfta det. Vi måste alltså hänga en av anomaliteterna.

Om det visar sig att en anomalitet ÄR medveten design (tex att BM visar sig vara grön) så gör det den andra anomaliteten mindre anomal, och därmed mindre suspekt.

Det effektivaste stickprovet vi kan göra är ju att hänga Big Mama. Det är en ja/nej-situation, är hon ulv eller ej. Om vi ska försöka reda ut Sonya-debaklet kan vi behöva hänga både Octa och Stradh för att vara säkra och det har vi nog inte tid med.

Så jag lutar åt att vi hänger Big Mama ikväll. Är hon röd, så lär vi ha en till fuling i Strad/Octa. Är hon grön, får vi leta vidare, inte nödvändigtvis bland stradh/octa.

Alltså jag köper inte det här med att två Sonya är ok i något läge alls. Det är så glaring varulvsspeldesignsfuckup att ge dubbelroll om det är intentional att det inte går att rättfärdiga med att fluffet möjligen skulle tillåta det för att det finns anomaliteter. Vad är oddsen att Basse skulle ge anomaliteten till TVÅ BYBOR?! Vad är det för helvetesdesign? Hur går det ihop med fluffet att Shao Khans anhängare gömmer sig?

Nä, jag tycker vi ska hänga en av Stradh och Octa. Det är en ulv där. Se Utkante 2 för när byn försökte bli fancy och välja glädje istället för att genomföra en skitenkel plan.

 

[Sidd]

Såhär: Vi har två anomaliteter i dubbel-Sonya och Cassie. Det KAN vara så att Basse har designat det så för att snurra till det för oss. Men isåfall behöver vi bekräfta det. Vi måste alltså hänga en av anomaliteterna.

Om det visar sig att en anomalitet ÄR medveten design (tex att BM visar sig vara grön) så gör det den andra anomaliteten mindre anomal, och därmed mindre suspekt.

Det effektivaste stickprovet vi kan göra är ju att hänga Big Mama. Det är en ja/nej-situation, är hon ulv eller ej. Om vi ska försöka reda ut Sonya-debaklet kan vi behöva hänga både Octa och Stradh för att vara säkra och det har vi nog inte tid med.

Så jag lutar åt att vi hänger Big Mama ikväll. Är hon röd, så lär vi ha en till fuling i Strad/Octa. Är hon grön, får vi leta vidare, inte nödvändigtvis bland stradh/octa.

Appropå anomaliteter:
@fjodorsenuba
Är du inte liiiite förvånad över att Vimes tydligen har ”typ” samma info som dig.

Visst har INTE Basse disignat ett spel med dubletter av saker
- 2 spelare med samma karaktär i spel
- 2 spelare med samma info om nån annan

Varför skulle Basse knåpa ihop dubbla info?
Han har förstås smulat en grej per spelare.

Nån av Stratten/Octa är ulv.

Nån av Vimsan/Fjodde är ulv.

Om vi leker Ocams kniviskastarskola med Sidd i cirkusringen

 

[Brynolf]

Appropå anomaliteter:
@fjodorsenuba
Är du inte liiiite förvånad över att Vimes tydligen har ”typ” samma info som dig.

Visst har INTE Basse disignat ett spel med dubletter av saker
- 2 spelare med samma karaktär i spel
- 2 spelare med samma info om nån annan

Varför skulle Basse knåpa ihop dubbla info?
Han har förstås smulat en grej per spelare.

Nån av Stratten/Octa är ulv.

Nån av Vimsan/Fjodde är ulv.

Om vi leker Ocams kniviskastarskola med Sidd i cirkusringen

Just det, där har vi en till (liten) anomalitet. Det är mängden underligheter som gör att jag inte är helt övertygad om att alltihop inte är by design. Nu är ju inte Basse sadist förstås, men han kanske gillar LSD?

 

[fjodorsenuba]

Appropå anomaliteter:
@fjodorsenuba
Är du inte liiiite förvånad över att Vimes tydligen har ”typ” samma info som dig.

Visst har INTE Basse disignat ett spel med dubletter av saker
- 2 spelare med samma karaktär i spel
- 2 spelare med samma info om nån annan

Varför skulle Basse knåpa ihop dubbla info?
Han har förstås smulat en grej per spelare.

Nån av Stratten/Octa är ulv.

Nån av Vimsan/Fjodde är ulv.

Om vi leker Ocams kniviskastarskola med Sidd i cirkusringen

Nej jag ser att mekaniken för outning skulle peka på något som ett skydd från Basse. Tycker inte den är särskilt effektiv om man köra på VJVS som Basse brukar yrka på. För min del så kan powerrollerna ryka om det är så att vi fångar ulvarna. Det är knasigt.

Vimes känns inte som att han vill vara ulv och han nu har förmågan att byta OCH avslöjar det så känns det som att han grönar sig.
Men såklart så kan han vara ulv och påstå att han har den förmågan då ingen annan kan avslöja honom, och det känns som ett slöseri på ett sieri på honom. Vi kan hänga honom R3 om han beter sig skumt Jag vet inte. Siaren ska ju göra som den vill (och inte avslöja sig såklart!).

Skönt att du kaosar lite @Sidd känns grönande

@Brynolf varför vill du så gärna ha Stradh/Octagonal kvar i spel till R2 över BM? Känns som att vi har 50/50 på dem och sämre odds på BM.

 

[Hägerstrand]

Om inte hennes info är nåt hon ljugit ihop själv förstås. Nu har jag bara förutsatt att alla talat sanning om sin info. Men varför skulle hon outa påhittad info som eg inte ger nånting? Varför inte bara säga "ingen info"?

Eftersom hennes info grönar Stradh som påstår sig hålla på info om siaren? Och de är det absolut troligaste ulvparet om man inte anstränger sig för att göra alternativa läsningar?