Certifiering/badge/label för AI-fritt skapande?

[krank]

Alltså nu har allehanda skapare på internets varit (rättmätigt) arga över AI ganska länge. Visst måste det väl ha tagits initiativ för att skapa något slags typ märkning för produkter där ingen AI används? Som en typ Svanen-märkning?

Det känns som en sån grej som definitivt borde finnas. Oavsett vad man tycker om AI-"skapande" så tänker jag att det inte skadar med tydlighet i produktmärkning.


Jag lekte med tanken med något slags gradering eller så, liknande PEGI osv. "Ingen generativ AI i bild eller text, men AI-språkhjälp och AI-uppskalning av lågupplösta bilder". Men det skulle nog vara för krångligt. Bättre med binärt…

 

[Mogger]

Det finns redan. Ska se om jag kan hitta den. Tror Krille hade satt den på senaste Troubleshooters-släppet bland annat.

 

[krank]

Det finns redan. Ska se om jag kan hitta den. Tror Krille hade satt den på senaste Troubleshooters-släppet bland annat.

Nice!

Jag försökte hitta, men min google-fu räckte inte – alla mina sökord kom antingen till motsatsen, typ certifieringar för att använda AI, eller till artiklar om varför man skulle vilja vara pro/anti AI.

 

[Mogger]

Vet inte vilken som är bäst/vanligast/tydligast men här är några iaf:

One moment, please...

File:No AI content.jpg - Wikimedia Commons

commons.wikimedia.org

100% Human Made, No AI Used - Declaration Badge for your Site

By using this badge, I affirm that I am not using AI or data-generated images to complete my works. I am using my human-honed talent instead.

www.aimeecozza.com

 

[Tant Ragnar]

Fler exempel:

Not By AI — Add the Badge to Your Human-Created Content

Download and add the Not By AI badge to showcase your AI-free & human-first approach to content creation (writings, art, photos, paintings, videos, and music)

notbyai.fyi

Ai-Free Cert | Certification for Non-AI Generated Works

- Human Crete Certification, AI-Free Cert: Your Platform for Authenticating Human-Crafted Art, Music, Text, and More by Certified Professionals. Protect Your Creations Today!

www.aifreecert.com

 

[krank]

File:No AI content.jpg - Wikimedia Commons

commons.wikimedia.org

Vet inte vilken jag kör i slutänden, men visuellt tror jag att jag gillar den här mest.

Jag får kolla vilken Krille använde också, jag gillar ju tanken att standardisera det här och bidrar gärna genom att hänga på andras alternativ.

EDIT: Å andra sidan kanske det passar det "mänskliga" temat bättre om det finns typ tusen olika kreativa badges som används istället? Standardisering är för maskiner, typ?

 

[Mogger]

Vet inte vilken jag kör i slutänden, men visuellt tror jag att jag gillar den här mest.

Jag får kolla vilken Krille använde också, jag gillar ju tanken att standardisera det här och bidrar gärna genom att hänga på andras alternativ.

EDIT: Å andra sidan kanske det passar det "mänskliga" temat bättre om det finns typ tusen olika kreativa badges som används istället? Standardisering är för maskiner, typ?

Kan säga att jag tog med just den för att den kändes "krank"

(Kollar med Krille)

 

[Celledor]

Om det är binärt så kan det bli svårt för vissa då nästan alla program använder AI på ett eller annat sätt. Men jag tycker det är en bra grej.

Frågan är lite om den breda massan bryr sig, tycker man ser kickstarters som uppenbart använder AI men ändå får flera miljoner.

 

[Professor T]

Sett denna användas i lite produkter

Human Made by HINOKODO

An icon pack made by humans

hinokodo.itch.io

 

[Quadrante]

Gillar att göra egna, men ska följa och se vilken ni väljer.

 

[Genesis]

Oavsett vad man tycker om AI-"skapande" så tänker jag att det inte skadar med tydlighet i produktmärkning.

Helt oproblematiskt är det ju inte, i och med att skapandet av sådan märkning kan få effekten att produkter som inte märks upp kan skadas när folk som inte gillar AI tror att de skapats med AI även när de inte har det. Och man kanske inte vill använda märkningen då den känns som ett ställningstagande man kanske inte vill göra. Tänker att det finns en hel del skapare som inte använder AI men som heller inte vill ta ställning emot det. Jag hör nog till den skaran. Har inte funnit AI särskilt användbart, men har heller ingen egentlig åsikt om det.

Nu är jag knappast orolig för mina egna obefintliga försäljningssiffror, och jag menar inte att det är dåligt med sådana initiativ, ville bara lyfta upp ett potentiellt problem.

 

[EvilSpook]

Undrar hur lång tid det tar innan AI.na börjar märka sina alster med samma loggor?


//EvilSpook

 

[krank]

Helt oproblematiskt är det ju inte, i och med att skapandet av sådan märkning kan få effekten att produkter som inte märks upp kan skadas när folk som inte gillar AI tror att de skapats med AI även när de inte har det.

Det är klart det är möjligt, men jag vet inte hur många som faktiskt skulle få den uppfattningen.
Men folk kanske uppfattar att alla varor utan Svanenmärkning är miljöfarliga?

 

[krank]

Sett denna användas i lite produkter

Den tycker jag var jättesnygg! Jag skulle absolut kunna använda den. Kanske både den och den andra jag gillade? Finns väl inga skäl att inte använda flera, så länge kolofonen har plats…

Synd bara att den där var så specifik för just bilder; hade den också gällt text så hade den ju varit lättare att använda liksom ensam.


EDIT: Nu ser jag iofs att textblurben man kan lägga till pratar om "works", så det kanske bara är hemsidan som pratar om bilder?

 

[Stareater]

Undrar hur lång tid det tar innan AI.na börjar märka sina alster med samma loggor?


//EvilSpook

Var bara tvungen att kolla hur den skulle se ut. Skulle inte direkt påstå att ChatGPTs version av en "Ingen AI använd"-ikon var särskilt uppenbar.

 

[entomophobiac]

Alltså nu har allehanda skapare på internets varit (rättmätigt) arga över AI ganska länge. Visst måste det väl ha tagits initiativ för att skapa något slags typ märkning för produkter där ingen AI används? Som en typ Svanen-märkning?

Jag tänker att vi kan låta AI-vurmarna göra det här jobbet åt oss. Gör en märkning som skryter med AI istället, som passar entreprenörsandan, så får vi istället en fin etikett vi kan undvika!

"AI-POWERED!"

 

[Gabrielle de Bourg]

Vet inte vilken som är bäst/vanligast/tydligast men här är några iaf:

File:No AI content.jpg - Wikimedia Commons

commons.wikimedia.org

Gillar den verkligen, clean och snygg!

Om det är binärt så kan det bli svårt för vissa då nästan alla program använder AI på ett eller annat sätt. Men jag tycker det är en bra grej.

Jo, det var min tanke också. Jag tänker att nyckeln är frasen "inget material genererat av AI" – dvs att du har skapat sakerna och en gammal gränsdragning jag brukar köra – "jag ska trycka på knappen".

T ex skulle Grammarly eller motsvarande stavningsplugins potentiellt kunna anses som AI, men där är ju en viktig grej att det är man själv som får bestämma om man använder förslagen själv. Många av dem är ju också äldre än nuvarande AI-vurmen (jag själv skrev en sak på engelska och använde då ProWritingAid, men det var på tiden då det bara kallades machine learning).

För att inte tala om allt jag ser som musiker som numera fått epitetet AI (men som ofta funkar åt andra hållet, det är du själv som matar in saker, t ex som förstärkarprofiler). Heck, angående nya Troubleshooters-grejerna skulle de därför också tekniskt sett kanske inte kunna ses som helt AI-fria för till trailern som jag gjorde musik till så använde jag Logics inbyggda "Drummer"-plugin för trummorna, en plugin som funnits i över tio år men som Apple nu gett epitetet AI.

 

[Tant Ragnar]

EDIT: Å andra sidan kanske det passar det "mänskliga" temat bättre om det finns typ tusen olika kreativa badges som används istället? Standardisering är för maskiner, typ?

Det här tänker jag nästan är den bästa lösningen! Och så får du designa en fin logga som passar just din egen grafiska profil!

 

[adrian_of_arcane_lore]

T ex skulle Grammarly eller motsvarande stavningsplugins potentiellt kunna anses som AI

Detta är ju faktiskt ett potentiellt verkligt problem.

Eftersom AI inte är något som existerar, utan enbart är en marknadsföringsterm som används på en väldigt vagt definierad kategori av tekniker, som dessutom blir bredare för varje dag då riskkapitalfonder och investerare är mer benägna att investera i bolag som kallar sina produkter AI än de som inte gör det, så kan "vad som kan anses vara AI" vara precis vad som helst.

Det finns ingen definition av vad AI är, och om man använder AI för att beskriva "i princip all automatisering eller algoritmstyrning" så är ju AI helt enkelt allting som görs med datorer.

 

[krank]

Detta är ju faktiskt ett potentiellt verkligt problem.

Eftersom AI inte är något som existerar, utan enbart är en marknadsföringsterm som används på en väldigt vagt definierad kategori av tekniker, som dessutom blir bredare för varje dag då riskkapitalfonder och investerare är mer benägna att investera i bolag som kallar sina produkter AI än de som inte gör det, så kan "vad som kan anses vara AI" vara precis vad som helst.

Det finns ingen definition av vad AI är, och om man använder AI för att beskriva "i princip all automatisering eller algoritmstyrning" så är ju AI helt enkelt allting som görs med datorer.

Jag tänker att det helt enkelt får bli ett slags intentions- och principdeklaration – Att man säger "jag har så gott jag kunnat, utifrån min förmåga, låtit bli att använda generativ AI och relaterade teknologier". Självklart finns en gråskala – för egen del betraktar jag ju t.ex. genererade bilder och text som betydligt värre än uppskalning och grammatikhjälp – men det betyder ju inte att man inte kan försöka vara en del av en pushback mot skadliga teknologier som gör världen sämre.

Garanterar det något? Nä, men det gör få såna här märkningar på annat håll heller. Inte helt. Så som med så mycket annat får man acceptera att skarpa avgränsningar är luddiga, och göra sitt bästa.