Varulv Paris part deux - Runda 1

[Anthrox]

Va? Menar du den här posten?



Den läste jag som ett skämt kopplat till att rollerna skulle lottas om.

Det gjorde jag med till en början. Tills det började framgå att rollerna inte alls lottats om, och då började jag tänka att Stradh faktiskt lottats som siare och skrev något som var sant. Och sen vidare när Stradh började propsa för specifik häroldanvändning och jag började tänka att härolderna är kopplade till powerroller började jag tänka att Stradh fått ha kvar siarrollen som han antagligen fått i "första" lottningen.
1 + 1 + 1 = Stradh är siare.

 

[Sidd]

Jag upprepar igen. Den enda egenskap jag besitter är en djup envishet.

Ok så du är inte Siare och som jag trodde skulle alltså inte försöka Sia Basse.
Inte bara du som kan vara envis: varför så viktigt att möta upp Basse i nr17?

Röst: @Sömniga Isaac

 

[Sömniga Isaac]

Ok så du är inte Siare och som jag trodde skulle alltså inte försöka Sia Basse.
Inte bara du som kan vara envis: varför så viktigt att möta upp Basse i nr17?

Röst: @Sömniga Isaac

Därför att jag inte vill ta kontroll över distriktet och därför att den andre spelaren som har möjlighet att gå dit valt att lägga sig.

 

[Vimes]

Röst: @Sömniga Isaac

Jesus kristus

 

[Vimes]

Röst: @fjodorsenuba

 

[Hägerstrand]

Det gjorde jag med till en början. Tills det började framgå att rollerna inte alls lottats om, och då började jag tänka att Stradh faktiskt lottats som siare och skrev något som var sant. Och sen vidare när Stradh började propsa för specifik häroldanvändning och jag började tänka att härolderna är kopplade till powerroller började jag tänka att Stradh fått ha kvar siarrollen som han antagligen fått i "första" lottningen.
1 + 1 + 1 = Stradh är siare.

Men du menar att siarens funktion är ”identifiera närmaste rödkappa”? För det är ju en ovanligt OP siarförmåga.

Du får ursäkta, men det här känns verkligen som ”vi kan låtsas att du är siare baserat på skämtet från sida 1”

 

[StradhLestat]

Därför att jag inte vill ta kontroll över distriktet och därför att den andre spelaren som har möjlighet att gå dit valt att lägga sig.

fast vi som by VILL ju ha kontroll över majoriteten av distrikten. Så länge du inte försöker tjuva till dig distrikt i "suprisse mode"...för då hade vi trott du var voffe

 

[Brynolf]

Jag har också sett Isaac som nån powerroll, men hans gröna skimmer bygger ju på just det. Hans spel är skummare om han nu inte är det.

 

[Sömniga Isaac]

Jag tar det här på mig själv om jag ryker. Jag borde tidigare varit mer tydlig, även fast jag tyckt att jag varit tydlig. Jag är genomskinlig med min intention, mina drag och mina planer. Om det gör att jag hänger vid skymningen så hoppas jag i vilket fall att byn fått information att använda sig av i framtida rundor för att vinna spelet.

 

[StradhLestat]

Men du menar att siarens funktion är ”identifiera närmaste rödkappa”? För det är ju en ovanligt OP siarförmåga.

Du får ursäkta, men det här känns verkligen som ”vi kan låtsas att du är siare baserat på skämtet från sida 1”

Jag tänker inte förklara exakt HUR min frömåga fungerar. Av skäl som borde vara jäkligt uppenbara

 

[Vimes]

Känns skitstabilt det här att Fjodor kan komma in och snajpa Isaac och rädda sig själv.

 

[Brynolf]

Nu har ju dock strad och anth o co snurrat till det såtill den milda grad att ulvarna ändå inte var de ska sikta. Och gott så.

 

[StradhLestat]

Känns skitstabilt det här att Fjodor kan komma in och snajpa Isaac och rädda sig själv.

För stunden då
Röst: @fjodorsenuba

 

[StradhLestat]

Nu har ju dock strad och anth o co snurrat till det såtill den milda grad att ulvarna ändå inte var de ska sikta. Och gott så.

KAOS!!!

 

[Sömniga Isaac]

I ren självbevarelsedrift lägger jag om min röst.

Röst: @fjodorsenuba

 

[Anthrox]

Därför firma @Anthrox m.fl. stampat upp ett bullshit-case mot Sömniga Isaac.

Hur är det ett bullshit-case?
Isaac har:

• Agerat på sätt som gjort att folk trott att han varit siare. Det kan vara medvetet eller omedvetet, men någonstans måste en ju uppfatta vad det är en håller på med.
• Försvarat sig med "jag är envis", vilket givetvis inte är något försvar alls. De flesta av oss har nog tänkt samma tanke. Isaac är inte envis, Isaac vill ha ett mål att sia. Nu har han avsagt sig siarrollen, så vad finns det då för kvarvarande anledning att vilja samla härolder? Ingen.
• Inte spelat supergrönt, trots att du påstår det. Vad är det i hans spel som är så grönt?

Det är R1, hur mycket bättre case kan du förvänta dig egentligen?

 

[Sömniga Isaac]

Hur är det ett bullshit-case?
Isaac har:

• Agerat på sätt som gjort att folk trott att han varit siare. Det kan vara medvetet eller omedvetet, men någonstans måste en ju uppfatta vad det är en håller på med.
• Försvarat sig med "jag är envis", vilket givetvis inte är något försvar alls. De flesta av oss har nog tänkt samma tanke. Isaac är inte envis, Isaac vill ha ett mål att sia. Nu har han avsagt sig siarrollen, så vad finns det då för kvarvarande anledning att vilja samla härolder? Ingen.
• Inte spelat supergrönt, trots att du påstår det. Vad är det i hans spel som är så grönt?

Det är R1, hur mycket bättre case kan du förvänta dig egentligen?

Jag har helt ärligt varit förvirrad över varför folk ens trott att jag är siare. Har från start hållit i den tanken jag presenterade även om den tappade relevans i och med att Fjodor skulle ta distriktet.

 

[Sidd]

Därför att jag inte vill ta kontroll över distriktet och därför att den andre spelaren som har möjlighet att gå dit valt att lägga sig.

Det konstiga är att du då proppsar på att knata runt med din Härold.
Jag landade rätt snabbt i att byn ska samabeta angående förflyttningar.
Tex att jag ska stå still om inte det finns en öppen framdiskuterad bra vits för byn att gå någonstans med Härolden.
Nu bryter du mot den överenskommelsen OCH du använder tom argumentet att du inte vill ta området - i min skalle så håller det inte ihop utan vettiga anledningar att du random-flyttar Härolden.

 

[StradhLestat]

Hur är det ett bullshit-case?
Isaac har:

• Agerat på sätt som gjort att folk trott att han varit siare. Det kan vara medvetet eller omedvetet, men någonstans måste en ju uppfatta vad det är en håller på med.
• Försvarat sig med "jag är envis", vilket givetvis inte är något försvar alls. De flesta av oss har nog tänkt samma tanke. Isaac är inte envis, Isaac vill ha ett mål att sia. Nu har han avsagt sig siarrollen, så vad finns det då för kvarvarande anledning att vilja samla härolder? Ingen.
• Inte spelat supergrönt, trots att du påstår det. Vad är det i hans spel som är så grönt?

Det är R1, hur mycket bättre case kan du förvänta dig egentligen?

Jag har inte släppt Isaac (eller basse) som misstänkta.....men agerar just nu på fjodde..
Näste runda OM inte @Sysp flyttar sin härold till 20 nu, så kommer jag rösta på honom i samma millisekund som det öppnar upp en R2

 

[Anthrox]

Men du menar att siarens funktion är ”identifiera närmaste rödkappa”? För det är ju en ovanligt OP siarförmåga.

Du får ursäkta, men det här känns verkligen som ”vi kan låtsas att du är siare baserat på skämtet från sida 1”

Fast Stradh har ju samtidigt SPELAT som att han är siaren, långt innan det här hade framdagats. Om du kollar igenom Stradhs poster så syns ett konsekvent mönster av att han beter sig som att han döljer att han är siare, men ändå behöver få till ett siande.