Varulv Paris part deux - Runda 2

[Sidd]

Jag sa högt att Stradh var siare.

Det är ju skitdåligt.

Du påstod tror jag att du läste in det i dennes första poster: att denne typ inte ville lotta om roller.

Hade jag varit Siare så skulle jag försökt bortförklara detta å mumla. Det är ju illa att Ulvarna får klart i det här.

Varför outade Stradh att denne var Siare?

 

[Anthrox]

Det är ju skitdåligt.

Du påstod tror jag att du läste in det i dennes första poster: att denne typ inte ville lotta om roller.

Hade jag varit Siare så skulle jag försökt bortförklara detta å mumla. Det är ju illa att Ulvarna får klart i det här.

Varför outade Stradh att denne var Siare?

Well, om jag kunde tänka den tanken så kunde ulvarna göra det. Så jag tyckte ju det var bättre om byn var med på noterna.

 

[Sidd]

Well, om jag kunde tänka den tanken så kunde ulvarna göra det. Så jag tyckte ju det var bättre om byn var med på noterna.

Det konstiga var välvarför Stradhen erkände och outade?
Var han väl inte tvungen till?
Var det nåt i diskussionen som ledde fram till att det var vettigast att deklarera.
Byn mår väl bättre om Ulvarna inte vet exakt om vem som är Siare?

Jag hade nog dragit en vit lögn där och påstått att det vavar innan lottning å slingrat mig gärnet osv

 

[Sysp]

Det konstiga var välvarför Stradhen erkände och outade?
Var han väl inte tvungen till?
Var det nåt i diskussionen som ledde fram till att det var vettigast att deklarera.
Byn mår väl bättre om Ulvarna inte vet exakt om vem som är Siare?

Jag hade nog dragit en vit lögn där och påstått att det vavar innan lottning å slingrat mig gärnet osv

Jag håller med er båda. Det är oftast lika bra att berätta vad man sett för tells för byn för ulvarna är fler än oss enskilt och koordinerade så de ser ofta det mesta ändå.

Stradh kunde ha hållit korten närmare bröstet så att tvivel fanns, nu är han död.

@Sidd Nu gräver du dock i beteende i R1 på en grön, död spelare och en hyfsat grönad spelare från röstningen. Lägga krutet nån annanstans och spara detta till eftersnacket?

 

[Anthrox]

Det konstiga var välvarför Stradhen erkände och outade?
Var han väl inte tvungen till?
Var det nåt i diskussionen som ledde fram till att det var vettigast att deklarera.
Byn mår väl bättre om Ulvarna inte vet exakt om vem som är Siare?

Jag hade nog dragit en vit lögn där och påstått att det vavar innan lottning å slingrat mig gärnet osv

Det vet jag inte, jag uppmanade ju faktiskt att han inte skulle bekräfta min tanke.

 

[Sidd]

Jag håller med er båda. Det är oftast lika bra att berätta vad man sett för tells för byn för ulvarna är fler än oss enskilt och koordinerade så de ser ofta det mesta ändå.

Stradh kunde ha hållit korten närmare bröstet så att tvivel fanns, nu är han död.

@Sidd Nu gräver du dock i beteende i R1 på en grön, död spelare och en hyfsat grönad spelare från röstningen. Lägga krutet nån annanstans och spara detta till eftersnacket?

Jaha
Intressant att du vill stänga ner en liten fundering där jag försöker pejla in om vi kan hitta en ulv som försökte och lyckades lirka fram Siaren.

Vad vann byn på @Anthrox avslöjande?
Vad vann byn på @sömnigeIsaac dribbel?
Vad vann byn på @fjodorsenuba outning av Väktare och påföljande diskussioner med Stradh?

Tycker du det grönar dessa spelare?

 

[Vimes]

Jag sitter i zoom-möten hela dagen idag och kommer inte bli aktiv förrän senare.

 

[Vimes]

Vad vann byn på @Anthrox avslöjande?
Vad vann byn på @sömnigeIsaac dribbel?
Vad vann byn på @fjodorsenuba outning av Väktare och påföljande diskussioner med Stradh?

Inget, inget och eventuellt att Fjodor avslöjades som ulv.

Cirkulera.

 

[Sysp]

Det konstiga var välvarför Stradhen erkände och outade?
Var han väl inte tvungen till?
Var det nåt i diskussionen som ledde fram till att det var vettigast att deklarera.
Byn mår väl bättre om Ulvarna inte vet exakt om vem som är Siare?

När du berättar för mig vad ovanstående resonemang ger byn så ska jag börja lyssna på dig igen

Jag pratar gärna siaren och turerna runt den men att gräva i varför Stradh gjorde som han gjorde ger väl inget utom möjligen lite mer detaljer om siarförmågan som av allt att döma redan är ute ur spel.

 

[Hägerstrand]

Jag är egentligen mest sugen på att dra tillbaka min härold till min soldat. Jag föredrar att röstningen är så ren som möjligt med en röst per person, men eftersom röster aldrig går tillbaka till att bli vita så vore det bättre att i alla fall få så jämnt inflytande som möjligt. Ska titta på ett förslag till förflyttningsplan på lunchen.

Jag började rita på det här, men det blir dumt. Om två steg är maxgräns för kardinalfördlyttningen så hamnar alla bara närmre dem om vi sprider ut oss, och om teorin att man är skyddad från nattmord om man har härold och soldat samlade stämmer så är det dumt även av den anledningen.

Jag kommer dra tillbaka min härold till soldaten i 13.

 

[Sidd]

När du berättar för mig vad ovanstående resonemang ger byn så ska jag börja lyssna på dig igen

Ojoj taggit här nu???
Kan det här locka herrn: Att hitta ulv som fiskar Siare och till och med lyckas locka fram siaren

Att du och Anthrox låssas att jag är fokuserad på Strah är bara löjligt. Tänk ett par steg till i denna situation!

 

[Vimes]

Om Anthrox är ulv, @Sidd , varför valde han att kasta (till synes helt i onödan) Brynolf under bussen?

 

[Vimes]

Tycker du det grönar dessa spelare?

Det här är en skitkonstig fråga. Vi gör alla en massa saker hela tiden som inte grönar oss. Det är helt orimligt att tänka sig att allt en bybo gör i spel ska vara grönande. Nej, Anthrox grönas inte av att han satta lyktan på Stradh. Anthrox grönas av utröstningen i första hand (och av ett byboigt spel som helhet). Hade Anthrox varit ulv och sett att Stradh "smulat" siare hade det ju varit mer rationellt att hålla tyst om det i tråden för övrigt.

Det är liksom inget konstigt med att Sysp avfärdar ditt case här, för det håller inte över huvud taget.

 

[Basenanji]

@fjodorsenuba verkar ju inte vara med så mycket, men bara för att jaga bort tvivel kring hans fraktionstillhörighet: är det inte konstigt att hans väktarförmåga ska skydda en soldat samtidigt som arbetshypotesen just nu är att soldat+härold i samma område skyddar mot kardinalernas nattmord?

Eller finns det någon sorts logik här som jag missar? T ex att ett väktarskydd av Fjodor möjliggör att en spelare kan dela på sina trupper, vilket är brs för att stoppa ulvar från att ta områden?

 

[Anthrox]

@fjodorsenuba verkar ju inte vara med så mycket, men bara för att jaga bort tvivel kring hans fraktionstillhörighet: är det inte konstigt att hans väktarförmåga ska skydda en soldat samtidigt som arbetshypotesen just nu är att soldat+härold i samma område skyddar mot kardinalernas nattmord?

Eller finns det någon sorts logik här som jag missar? T ex att ett väktarskydd av Fjodor möjliggör att en spelare kan dela på sina trupper, vilket är brs för att stoppa ulvar från att ta områden?

Alltså, så som Fjoddes förmåga ska fungera så hade han ju outats som väktare i princip direkt för ulvarna om förmågan funkat (eftersom ulvarna direkt sett att ett nattmord misslyckats där Fjoddes härold står). Och då hade han blivit mördad nästa runda. Jag är inte särskilt övertygad om att Fjodde faktiskt är väktare. Det känns som att förmågan är för märklig för att vara på riktigt, och det inte kombination med hur Fjodde la fram det ger ju inga positiva kittlingar i maggropen direkt.

 

[Sidd]

Det här är en skitkonstig fråga. Vi gör alla en massa saker hela tiden som inte grönar oss. Det är helt orimligt att tänka sig att allt en bybo gör i spel ska vara grönande. Nej, Anthrox grönas inte av att han satta lyktan på Stradh. Anthrox grönas av utröstningen i första hand (och av ett byboigt spel som helhet). Hade Anthrox varit ulv och sett att Stradh "smulat" siare hade det ju varit mer rationellt att hålla tyst om det i tråden för övrigt.

Det är liksom inget konstigt med att Sysp avfärdar ditt case här, för det håller inte över huvud taget.

Ok: det var dit tänk om Anthrox
Oss andra då?
Så det var alltså ingen ulv inblandad tycker du?
Inte ens Isaac dribbel var nåt att bry sig om eller Fjodde tog chansen att snacka fram Siaren i power-roll snack.

 

[Anthrox]

Sen är vi ju förvisso rätt skadade av falska claims nu, så det finns ju risk att jag läser det onödigt hårt. Men om det är så att vi själva kan stoppa nattmord på något sätt (vilket SL har insinuerat i sina poster enligt mig) så finns det ingen plats i spelet för en väktare utöver det. Det låter alldeles för starkt. Men om Fjodde verkligen är väktare så tror jag inte vi kan skydda oss själva, och SLs frasering gällande nattmord är bara kopplat till att en väktare kan stoppa det.

Men det blir ju lite damned if you do, damned if you don't. Speciellt med tanke på Fjoddes aggressiva expansion på kartan. Röstar vi inte ut honom nu kan han ha fyra röster själv nästa runda och det är ju helt ohållbart om han är ulv.

 

[Sidd]

Alltså, så som Fjoddes förmåga ska fungera så hade han ju outats som väktare i princip direkt för ulvarna om förmågan funkat (eftersom ulvarna direkt sett att ett nattmord misslyckats där Fjoddes härold står). Och då hade han blivit mördad nästa runda. Jag är inte särskilt övertygad om att Fjodde faktiskt är väktare. Det känns som att förmågan är för märklig för att vara på riktigt, och det inte kombination med hur Fjodde la fram det ger ju inga positiva kittlingar i maggropen direkt.

Ja. Låter vettigt.
Inte fasiken missar man att titta på sitt PM när man väl kommer ihåg att det var spel som man missat helt.
Fjodde kör alltså lågflygarulv i absurdum all in med att låssas missa spelstart, missa eget VäktarPM, rösta på sig själv osv

Röst: @fjodorsenuba

 

[Sömniga Isaac]

Jag har skummat igenom lite. Vad har vi kommit fram till? Att Fjodor beter sig underligt, att jag spela som ett klappträ första rundan och... Ja vad mer? Såg något nämnas om Fjodors plötsliga expansion vilket känns väldigt underligt för en spelare som gång på gång sagt att denne lagt sig. Jag har inte hunnit kika djupare än så kan inte komma med några egentliga vettiga slutsatser just nu.

 

[Sömniga Isaac]

Just även noterat något som sagts om Hägerns tystnad (?) i slutet av föra rundan liksom något om BM. BM skulle jag vilja höra mer från, har inte hunnit kika ordentligt. Kanske har BM varit mer aktiv den här rundan och i så fall är jag mindre misstänksam. Skriver mellan möten, så blir inte mycket av substans här.