Jag funderade på vilken vinkling jag skulle ha på det här inlägget. Det började med att den aktuella tråden om avsaknad av exakta storleksmått på monster påminde mig om att monster i rollspel (bland annat) är onödigt stora, och ett par tankesteg senare landade jag i att problemet är att farliga djur inte är farliga nog.
Låt oss börja med en jätte, som i den första Monster boken (sp!) till Drakar och Demoner, anges vara sex meter hög. Din rollperson attackerar sagda jätte. Blir den rädd? Troligen inte. Hur rädd skulle du själv bli, om vi antar att du är en människa i min storlek (184 cm), som blir attackerad av någon som är 60 cm lång, och har ett svärd som ser ut som en brevöppnare, och kanske, med riktig tur, kan ge dig ett litet köttsår innan du sparkar iväg honom som en fotboll?
En tre meter hög jätte skulle vara en tillräckligt farlig fiende.
En drake tenderar att vara enorm i rollspel. I filmatiseringen av Bilbo var den så enorm att jag slutade lyssna på dialogen och bara satt och irriterade mig på hur löjligt enorm den var. En drake som är stor som en björn borde vara nog.
Och där har vi det egentliga problemet. I verkligheten är en björn (eller ett lejon eller en tiger) redan totalt jävla livsfarlig, även om du har ett svärd och en rustning, medan de ofta är ganska mesiga i rollspel. I Ligans Drakar och Demoner skulle jag bedöma att det är farligare att slåss mot två fumliga bonddrängar med varsin spade än mot en björn.
Så ett farligt djur borde vara mycket farligare i rollspelsregler. Då räcker det att en drake är som en björn som kan spruta eld. Den behöver inte vara stor som en blåval.
Låt oss börja med en jätte, som i den första Monster boken (sp!) till Drakar och Demoner, anges vara sex meter hög. Din rollperson attackerar sagda jätte. Blir den rädd? Troligen inte. Hur rädd skulle du själv bli, om vi antar att du är en människa i min storlek (184 cm), som blir attackerad av någon som är 60 cm lång, och har ett svärd som ser ut som en brevöppnare, och kanske, med riktig tur, kan ge dig ett litet köttsår innan du sparkar iväg honom som en fotboll?
En tre meter hög jätte skulle vara en tillräckligt farlig fiende.
En drake tenderar att vara enorm i rollspel. I filmatiseringen av Bilbo var den så enorm att jag slutade lyssna på dialogen och bara satt och irriterade mig på hur löjligt enorm den var. En drake som är stor som en björn borde vara nog.
Och där har vi det egentliga problemet. I verkligheten är en björn (eller ett lejon eller en tiger) redan totalt jävla livsfarlig, även om du har ett svärd och en rustning, medan de ofta är ganska mesiga i rollspel. I Ligans Drakar och Demoner skulle jag bedöma att det är farligare att slåss mot två fumliga bonddrängar med varsin spade än mot en björn.
Så ett farligt djur borde vara mycket farligare i rollspelsregler. Då räcker det att en drake är som en björn som kan spruta eld. Den behöver inte vara stor som en blåval.
