Search results

Jag skulle föredra att prioritera arrangörer som håller vad de lovar - det vill säga att de skall skriva ett scenario, och göra det i tid. Och att sagda scenario håller en viss kvalité. Valet mellan "snabbt hophafsat" och inget alls är inte relevant som ursäkt.

Jag har inte på något sätt hävdat att det skulle vara spelledarnas fel att de är oförberedda. Jag håller definitivt med om att den mer än vanligaste orsaken är att de får scenariot för sent, men även det kan kallas att vara oförberedd, inte sant?

>Man ska IMO kunna anta att spelledarna kan improvisera >bra, för det kan ofta vara en medveten del i äventyret. >Möjligen kan sådant nämnas innan man anmäler sig som >spelledare... Åtminstone hälften av alla spelledare på konvent blir övertygade att spelleda - de anmäler sig inte...

Jag tror inte man skall beskylla friform för det här misslyckandet, utan snarare undermålig scenariokonstruktion och oförberedda spelledare. Jag trivs synnerligen väl med friform, och CoC på LinCon var fortfarande den sämsta rollspelsupplevelse jag haft på ett konvent.