Search results

Jag har inte spelat det, men det ligger åtminstone betydligt närmare Conan än DW gör. Det är allt jag hävdar.

Om man vill ha PbtA Conan så skulle jag å det bestämdaste rekommendera The Sword, the Crown and the Unspeakable Power över Dungeon World. Det förra är S&S, det senare är D&D.

Ja, spelet har den lilla nackdelen att det är komplett omöjligt att begripa om man läser boken. Jag vet att jag dechiffrerade hur konfliktmekaniken är tänkt att fungera genom idogt forumläsande för femton år sedan, och jag tror inte jag någonsin kan spela det igen. Det är intressant på många...

In a Wicked Age har ju lite av den uppbrutna kronologin mellan olika Conannoveller.

Jag har inte övervägt den här risken och jag minns inte om att ha statydelen i demonstaden var min idé eller något som lades till i redigeringen. Men jag tycker nog att det vore mer intressant att tvingas öppna en annan portal i stället för att gå tillbaka och tända elden i Purpurbrand igen. Det...

För att det bara handlar om experimentella live och inte alls är särskilt tillämpbart på bordsrollspel. Och att det inte riktigt är fokus i romanen heller.

Den är rätt bra men har ytterst lite att göra med den här diskussionen.

Håller helt med Dante om detta.

Åker på roadtrips, verkar det väl som. Känns intressant.

DoD23 helt klart.

Vad glad jag blir att se något riktigt här.

https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/000674507

Som när @Mekanurg skrev artiklar i Sinkadus och bidrag i Monsterboken 2 under annat namn (Andrzej Kowalski) för att det inte skulle verka som om han skrev så mycket. :D Jag tyckte det var fantastiskt roligt när jag förstod det många år senare.

Det är intressant att du ser det så, för det gör inte alls jag. Jag ser inte nostalgi som något bittert. Möjligtvis bitterljuvt. Men helt klart något positivt. Eventuellt är det jag som har fel dock.

Jag antar att det refererar till både astrolabium och labb, därav "Astrolab" och inte "Astrolabe"? Då får väl ankreferensen vila i kulisserna lite.

Snyggt!

"Skelett och pyramider" är ingen dålig titel heller.

Tror den ligger någonstans på plats 11-20 på min lista över favoritromaner någonsin. Det enda jag tycker sticker lite i ögonen vid senare genomläsningar är slentriansexualiseringen av Molly. I övrigt tycker jag språk och idéer är kanon. Men visst är plotten lite smått oklar och invecklad. Det...

Jag känner inte alls igen den.

Lättsmält?! Det är lätt en av de fem konstigaste och mest svårlyssnade böckerna jag läst de senaste tio åren (slagen av uppföljaren, i och för sig). Väldigt bra, men väldigt udda, både strukturellt i dess uppbyggnad, i världsbygget och i berättarstilen (slängigt postmodernt, och jag har sett...