Search results

Då mindes jag helt enkelt fel, eftersom det snackats om det där för några år sedan när jag var som mest aktiv. Hursom tror jag ingen skada är skedd, med tanke på mina miljontals "Jag kan komma ihåg det här fel" :gremsmile:

Som jag kommenterade på dA: Konst! Det kommer förmodligen att ge dig mer av vad du inte redan har än kreativt skrivande, och lära dig saker du inte redan kan. Det tror jag kommer vara värdefullt för dig, och jag tror dessutom att formatet på Sunderbyns första år kommer passa dig perfekt XD Synd...

Jag jobbar hellre med valberedningen än styrelsen :gremsmile: *byter sida*

Jag jobbar gärna med valberedningen.

Så i praktiken är det du vill ha en punkt som handlar om hur föreningen ska föreslå redaktionen att de ska förhålla sig till varandra, alternativt hur föreningen ska förhålla sig till redaktionen? Det var lite tydligare än "hur de ska förhålla sig till varandra" vilket var vad jag reagerade på...

Om inte redaktionen vill prata på årsmötet förstås. *shrug*

Just precis vad? Det var en antingen-eller-fråga? XD Det årsmötet kan besluta är hur föreningen vill förhålla sig till wrnus redaktion, redaktionen är inte likamed föreningen och årsmötet kan inte besluta om att "slå samman dessa parter". Speciellt inte innan föreningen ens finns :gremsmile...

Jag tror inte att årsmötet har beslutsrätt i den frågan. Är det du söker efter ett förtydligande om hur föreningen och redaktionen förhåller sig till varandra?

Jag är nu inte Persson, men att styrelsen väljer valberedning låter inte så bra. Möjligtvis i en liten förening kan det vara värt att besluta om att styrelsen valbereder sig själv, men det bör vara ett föreningsbeslut i varje fall. Om inte annat för simpel transparens (och effektivitet, då det...

Nej, vad som händer är - om jag inte missat något mycket viktigt - att de inte bifogas som i ett vanligt forum. Däremot gör de att visningsbilden för tråden i galleriforumet ibland ändras (hände en av mina bilder, från en ökenprins blev det ett par klottriga bröst med texten FÖRLÅT som syntes...

Bifoga bilder i galleriforumet är gibbat.

Tittar man på rollspel.nu-gruppen på last.fm finns Lars Winnerbäck med bland top5-artisterna. Just sayin'

Då krävs det nog tyvärr att du tittar över axeln på mig något konvent (då jag ändå medvetet skissar mycket mer städat än annars) för sådana menlösa härken delar jag inte med mig av :gremtongue:

Ascoolt! Jag gillar posen och vilken personlighet som kommer med den. Ah, och näsan förstås. Så snygg näsa.

Haha, nej. jag skissar så kladdigt att jag behöver föra över skissen på ett nytt papper för att man ska se vad det föreställer :gremwink: Men jag gillar också mer 'skissiga' skisser förstås, även om det är rätt mycket antingen eller när det gäller mig :gremsmile: Men Q_Q på dig då, gnällspik...

Det är faktiskt dina dåligt målade figurer från söndagen som är anledningen till att spjutet har små satteliter! Så det så. Den där fina ametistyxan som det visst EGENTLIGEN svävar stenar runt.

I 'spelrelaterat' eftersom den består av ungefär det jag tyckte verkade roligt att rita när jag sneglade i en bok om rollpersoner i Trudvang -och det jag tyckte var coolt med Korpikalla. Det här är den enda skissen jag fick med mig hem från GothCon! Alla andra gick till sina respektive ägare...

Men det är ju därför vi ritar samtidigt :gremlaugh: Då kan man lätt zona ut de tråka glittermuskel-alverna och rita något fint istället :gremsmile: Ja, om de inte betalar för att få sina rollisar ritade förstås. Och då får jag lunch. Så, win win!

OMG! *^3^*

I Foxshoppen, med papper, penna och te. Förra årets specialerbjudande gör comeback också: BERÄTTA OM DIN ROLLPERSON! Vi lyssnar! Endast 5kr/rollpersonen. (+45kr om du vill ha den ritad också) So that's what I'll do. Motsatsen till vad Fogge gör med andra ord :gremsmile: