Search results

Men om du menar det i vidare bemärkelse, enligt ditt tidigare exempel att om man inte har färdigheten dyrka lås får man hitta på ett annat sätt att få upp dörren, då skulle jag säga att det "spelsättet" används av snart sagt alla rollspelare som existerar. Vad är alternativet menar du? En grupp...

Men analogt skulle det då alltså betyda att om du letar efter en lönndörr är player skill inte att beskriva var du letar (eller slå search roll) utan att hitta ett annat kreativt sätt att komma in i det hemliga rummet på?

Du menar "din RP kan inte det för du saknar problemlösande färdighet X"? För det är inte en lösning på "din RP kan inte dyrka låset för du saknar färdigheten dyrka lås" eller "din RP kan inte tala alviska för du saknar färdigheten alviska"? Alltså för ett subset av färdigheterna?

Är detta en retorisk fråga? Osäker på om du vill ha svar.

Nej.

Alltså jag säger inte att det ena är bra och det ena är dåligt, jag blandar och ger lite själv som SL. Det jag säger är att ingen förespråkare av "player skill, not character abilities" jag pratar med lyckas berätta vad dom egentligen menar. Frågan om vad som ska avgöras av player skill...

Det är inget problem. Men det är inte "player skill, not character abilities".

Men jag menar inte att du ska testa spelarna fysiskt, jag menar att om spelaren på ett smart sätt kan beskriva en fysisk handling lyckas den automatiskt. Till och med du måste ju köpa att följande tre saker är fysiska handlingar: Känna efter i ett hål Hoppa Hugga med svärd Varför ska spelare...

Jag lanserar en teori. Fråga: varför får rollpersonen fördel i strid om spelaren är bra på strategi (ställa sig vid chokepoints, hälla ut olja...) men en rollperson får inte fördel på hoppa om spelaren är bra på att hoppa (kan beskriva ansatsen, användning av armar)? Svar: för att det är...

Samma. Kör man med moral-regler, och dessutom husreglar in någon negativ mod här och var där det är lämpligt, blir mopping upp ändå mest för mindless automations typ slem, växter och odöda som kämpar till sista man. Många andra grupper flyr ju, statistiskt.

Jag kan exemplifiera: jag har hoppat väldigt mycket längdhopp i mitt liv och är ganska bra på det faktiskt. Enligt player skill-principen bör min rollperson därför kunna hoppa över ett hål genom att beskriva hur man gör (rätt ansats, använda armarna...) medan de andra rollpersonerna får rulla...

Jag tycker den enda röda linjen i den här märkliga uppdelningen verkar vara ett cirkelsrgument i stil med "vi slår för det här eftersom vi slår för det här, men vi spelar ut det här eftersom vi spelar ut det här".

Menar du nu går att avgöra med slutledning för spelaren eller för rollpersonen? För att en orch kommer att blotta sig när den anfaller går definitivt att avgöra med enkel slutledning för en tränad krigare (och väl för spelaren?)

Men borde ni inte i konsekvensens namn göra likadant i strid då? Alltså om du vet att orchen hugger mot din kamrat och passar på när den blottar sig så träffar och skadar du. Säger du "jag anfaller" så slår ni en tärning. Jag menar om nu player skill och inte character skill (THACO etcetera)...

När du spelat OSR, har det varit ganska mycket smarta saker, dvs även ett stort inslag av tärningsslag, även i de delar som inte varit strid också?

Jag tror att dom som så att säga förespråkar Player Skill som något eftersträvansvärt - ofta med hänvisning till Old School Primer - tycker att det betyder att spelaren beskriver vad rollpersonen gör och spelledarens narrativ utgår från det. Motsatsen är att spelaren slår tärning och att...

Det är ju som 120 side treks! Mycket coolt.

Det är här ni tappar mig. Så om man är ett gäng kompisar som gillar att spela på ett sätt där list och slughet, spelarnas val, är avgörande, då ska grupper som misslyckas med det straffas med att tvingas slå tärningar när striden börjar? Man kan inte bara...inte slå tärningar om man inte gillar...

Jag är halvnerd när det kommer till kaffe, men hade inte plockat upp det där med att blöta filtret innan. Testade och tyckte faktiskt att det blev bättre! :) Tack för tips. Har inte läst alla inlägg, så med risk för att ta upp något som redan avhandlats är annars en grej att verkligen ta...

Precis, som jag fattar "player skill" enligt dom som propagerar för det, betyder det i princip "friform". Du ska beskriva exakt hur din rollpersons fingrar rör sig över väggen där du letar. Är det lillfingret eller pekfingret som trycker? (Överdriver medvetet för tydlighet.) "Player skill"...