Search results

Jag är alltså inte ledsen på dig @Khan, utan på, ja, du vet, att läget är som det är.

”Från och med idag måste alla i hela landets låtsas att de inte vet om att kungens far var advokat och drottningens far var köpman. Vi låtsas istället att de har anor och blått blod”.

Man kan så klart hävda att KXIVJ egentligen hette Jean Batiste, och att hans rollspelande eller ickerollspelande inte påverka trådens frågeställning.

Vi måste tala om elefanten i rummet Jag talar så klart om kung Karl XIV Johan. Spelade han rollspel? Kungens sängkammarregemente blev ju ökänt (att han sov långt in mornarna och styrde med sina kompisar istället för med sina statsråd). Var det så att han spelade Esaias Tegners vikingarollspel...

Detta var en tung anledning till att jag slutade fuska. För när jag väl räddat Jens gubbe, kändes det konstigt att inte rädda Svennas. Eller skulle jag sitta där och bestämma att Jens gubbe inte fick dö mot en vanlig saxare, men att Svennas fick göra det för att det var en ”dramatisk” duell i...

Der här var det finast jag läst på länge. Funderar på att skriva ut, rama in, och ha ovanför sängen. 🙂

Jag var på Nordiska historikermötet i augusti och hörde då professor emeritus Carl-Johan Gadd (alla har väl läst hans böcker om den agrara revolutionen) leverera en lång rant mot Erik Bengtssons forskning om (bristen på) jämlikhet i Sveriges förflutna. Jag pratade inte med CJG, men han slog mig...

Så jag och dottern har spelat rollspel igen, första gångerna sedan i februari. Sagospelet äventyr och Skelettbyns hemlighet samt Spindelkonungens pyramid. Och idag har jag förslagit datum för session noll i min BECMI plus Caverns of Thraci-kampanj, som skulle ha börjat i juni men som jag inte...

Nej, jag tycker väl inte heller att det är fusk, i alla fall om spelet inte har några ordentliga moralregler. Det är så klart så att SL har en stor och luddig makt i traditionella rollspel, och det finns en stor gråzon som man kan kalla fusk - eller vanligt jävla spelledande.

”Ja, ibland” 🤗 Jag ska skriva mitt eget svar också, men det blir nog en annan dag.

Så i den här tråden ska vi inte prata om huruvida fusk är rätt eller fel, i alla fall inte i första hand. Det har vi gjort, och vill man prata om det igen får man gärna starta en annan tråd. Istället diskuterar vi här när (situation), hur (metoder) och varför (skäl) vi har fuskat som SL och hur...

Jag tror det som lockar mig med de här spelen idag har ganska lite med dem som system att göra (för de är väl med moderna ögon högst mediokra), utan den där känslan spelet och settingen gav mig när jag var 14 eller 17. För de var så häftiga. Och jag får liksom inte den känslan så lätt idag, pga...

Ja, skälet att jag slutade fuska var för att jag kände att det var en slippery slope. När man väl räddat livet på en en spelares rollfigur eller låtit dem slå tills de lyckas i en gång, då blir det väldigt svårt att inte göra lika dant nästa gång i samma situationer. Och sen tar det aldrig slut...

Jo, jag såg den fladdra förbi i mitt flöde, så jag var tvungen att gå in på CR-wikin för att ta reda på vad som hänt. Oxh nu såg jag den då. Also, har bara sett ett par videos av Dungeoncraft, men de jag har sett har varit lysande. Typ 100/100.

Jag har gjort samma resa. Och jag tycker väl att folk ska göra det som de tycker är kul. Och en sak som jag personligen inte tycker är kul är när SL bryter mot det sociala kontraktet, och jag tror många tycker det samma. Med andra ord: om du som SL från början är tydlig med att du tänker fuska...

1. Jag gillar både rösfolket och dösingar! Men tilltalas också av @Cybot s förslag. 5. Har du läst The Ladies of Grace Adieu and Other Stories av Susanna Clarke? Ett gäng noveller om mänsklig interaktion med älvor, en helt briljant take på engelsk folklore. Om jag kunde skriva skönlitterär...

Jag tror iofs att han har förespråkat fusk i andra lägen än SL gjorde en felbedömning. Men jag kan ha fel. Nu vet jag inte var Matt Mercer - ständigt denna vessla - har sagt i frågan, men klart är ju att han låter rollfigurer dö. (Och då hoppas jag verkligen att det är så att han inte fuskar...

Hen gillade den, men hen ser typ allt. Utom Astrid Lindgren, det vägrar hen.

Tycker detta är en intressant spaning. Men det är nog djupare så. Bloggaren Sly Florish och Youtubearen (men ej AP, tror jag) Matt Colville är också inne på fusk, fuska med tärningar, ändra monsternas HP mitt i striden. Rule of cool är viktigare än reglerna. (Gillar BECMI skarpt, men en sak jag...

Ja, 5e ger ju mest regelstöd för strid, strid, strid, strid och vanligt jävla äventyrande. Men verkar spelas på helt andra sätt av många.