Search results

Jag tänker mig att 2nd edition är bäst. Har bara spelat 1st ed litegrann, och 2nd ed är ju samma men med bugfix. Har inte spelat 3rd ed, men det känns himla ocharmigt med en massa spelmaterial som jag tänker mig främst producerades för att sälja spelmaterial. Utöver Enemy Within så tycker jag...

Nej, jag håller inte med. Jag har t ex aldrig sett någon som gått in på nåt WotC-D&D-forum och skrivit en lång varnings-rant om D&D. Som sagt, nu verkar det väl ha varit närmast trolleri det var frågan om?

Mycket underhållande tråd, på ett sadomasochistiskt vis. Orkar inte sätta mig in i alla turer, men så här tycker jag: Moderera hårdare! Släng ut folk som inte kan bete sig vid ett tangentbord. Och varför man går in på ett speciellt spels delforum och bashar spelet i fråga kommer jag nog aldrig...

Medhåll. Upptäckte den själv nyligen. Skandal att jag inte hittat dit tidigare. Enormt sortiment.

Mer i det här ämnet nu på EN World: http://www.enworld.org/forum/content.php?3006-Where-Has-the-Magic-Gone#.VlA8KOKWwZ8

Är det nån som har koll på varför inte Wizards of the Coast fått för sig att göra en Magic-expansion i nån D&D-setting? Typ Forgotten Realms? Låter som en självklar grej, men har inte hänt ännu.

D&D 5 Mutant År Noll Ars Magica ... och jävlar vilka bra spel det är!

Väldigt intressant vad Paradox vill göra nu. Personligen vill jag gärna att alla får möjlighet att fortsätta göra saker som de gör bra (Onyx Path gör VTM 4th edition, VEKN gör/hjälper till med kortspelet, de som gillar NWoD får göra det) eller att WW själva tar upp allt detta. Samtidigt förstår...

Ah, my bad. Jag kanske misstolkade "Det började med Tolkien och slutade med skräckspelet ”Chock” – i ett nedsläckt badrum med tända stearinljus." Men i så fall fattar jag inte alls vad den meningen syftar på :)

Två saker: 1) Boomen slutade inte med Chock. Den slutade snarare med Kult. 2) DN briljerar med att lägga in bildtexten även sist i brödtexten. Kännetecknande i dagens media: Slarv. Men annars var det ju fint.

Nej, det känns inte rationellt. Varför skulle jag vilja eftersträva det?

Är inte Dragon´s Lair i Stockholm med? Eller har varit. Det sitter iaf 3-4 spelgrupper och lirar D&D där varje onsdagkväll. Anarchclown kanske vet? Jag är också intresserad av att ha tag i ännu fler än de ovan, om det finns. Ja, jag har de ovan. Ja, jag är en skurk jag vet. Mammas lilla skurk...

För övrigt: Jag upplever sällan det som ett problem att köra ett låglevel-äventyr med höglevelgubbar och tvärtom, alltså då menar jag rent tekniskt. Bara att byta ut encountersarna ju. Eller naturligtvis blir det knas om lvl 1-gubbar räddar världen och lvl 16 gubbar räddar en bortsprungen hund...

Precis - jag ser ju hellre att äventyr är lite simpla så man kan lägga till lite själv, än att de är 300 sidor text och man måste stryka en massa för att det blir för rörigt.

Jag håller med. Särskilt Murder som jag äger och har läst slog mig absolut inte som ett lågleveläventyr. Absolut, väldigt mkt Warhammer över det. Lite konstigt tycker jag.

Du har en poäng här, förstår vad du menar. Tur att vi var veteraner! :)

Japp, den har vi kört. Gillade skarpt!

Tack Anarchclown. Ingen fler som vill säga nåt?

Hej! Är det någon av er som har spelat något av nedanstående äventyr och kan säga om det är bra eller dåligt? Undermountain (4E lvl 1-2) Waterdeep Dark Sun (4E lvl 1) Athas Keep on the Borderlands (4E lvl 1-3) Restwell Keep March of the Phantom Brigade (4E lvl 1-3) Hammerfast Dark Legacy of...

Tack, det där är ju också bra. Nja, det var enklare att bara svänga förbi Alphaspel. Bra ställe!