Search results

Såhär skrev jag i slutet av R1:

Nackas = lynchas = röstas ut Jag röstade på Fjodor med resonemanget att det är en spelare som inte brukar sias (vilket, hade han varit ulv, kan förklara varför ulvarna inte siar-claimat). Eftersom Fjodor var grön tänkte jag vidare om vilka som skulle kunna passa i samma kategori.

Snabbt om BB7: Låg aktivitet (p.g.a. jobb - jävligt skumt eller hur!?!!) En del lite roliga inlägg (det är sjuttielva röda notisklockor och han är för gammal för den här skiten, knatte fnatte och tjatte etc) Tidigt anti-claim ("jag är inte siaren") Tjafs med Impetigo (Impe "brunsmetar", men...

Asch, skott i mörkret i R1. Om jag ska fortsätta på min "en som inte brukar bli siad" så tänker jag att BB7 eller Sidd är intressanta alternativ. Eller så ska vi nacka någon av de nyare förmågorna.

Skitjobbigt att läsa mycket text i dark mode ju.

Röst: @fjodorsenuba

Röst: @Dimfrost

Supersvårt p.g.a. R1, och Jävligt ont om tid att läsa och tänka på detta (tror jag nämnt det men kanske inte?) Men! Jag tror våra ulvar är sådana som 1) sällan sias, är 2) tveksamma till siarkungsplanen eller helt enkelt är 3) noobs. Eftersom det verkar osannolikt att alla tre ulvar är noobs...

Som skrivit typ 5 inlägg? Mäktigt att redan få en känsla då

Alltså jag fattar inte hur ni får ihop att jag skulle som ulv skulle välja strategin att lågflyga och inte kontra Siarkungen. Som jag skrivit (jag har, som ni har noterat, inte skrivit så många inlägg, så det borde gå att hitta va?) hade jag själv kanske inte valt att claima siare som ulv, men...

Okej. Det ser ut som att ni vill rösta ut mig. Om jag fattar resonemanget rätt är det för att jag varit mindra aktiv än ni är vana med. Jag tycker det är ett kasst motiv. Av flera anledningar, bland annat: Jag har varit tydlig med varför jag varit inaktiv. Jag har satsat på att skriva...

Ja absolut. Men jag håller det för osannolikt att det är tre högprofilspelare i ulvlaget.

Jag försöker hänga med bäst jag kan och får smussla lite med varulvsspelandet. Först: Brynolf är rimligtvis grön. Konsensus i tråden är att den riktige siaren ska kontra-claima ett ulv-claim. Alla är i spel och har tagit del av detta konsensus, men ingen har kontra-claimat. Scenariot där...

Däremot har @Hägerstrand nog en poäng i att jag, om jag hamnat som ulv med två nybörjare, varit lite motvillig att skicka fram någon av dem att claima (men av någon form av fair play-anledning).

Fylleskryt kanske. Ärligt talat är jag alldeles för nipprig som ulv, så jag hade kanske inte vågat det. Däremot tycker jag absolut att det rimligaste ulvspelet är att göra som du gjorde i förra spelet och försöka förekomma byns Siarkung. Att inte claima alls tycker jag är iskallt ulvspel.

Så länge du förstår att @Xyas är det stora hotet har jag inga invändningar

Bah, här trodde jag att jag hade coolaste/dummaste caset i år. Röst: @Big Mama

Nä vafan. Röst: @Anthrox Det är inte sus att läsa gamla spel, men jävligt märklig förklaring.

Du har blivit hackad eller? Låter lite som en SD-politiker i som råkat förorda nazism och folkmord på Flashback.

Ja, men vad hände där, Anthrox? Varför satt du och gluttade i ett gammalt spel?