Search results

Bra påpekat! Alltså jag gillar verkligen det här spelet och dess design, men det är ju verkligen en utmaning hur vi borde spela! Kul! En grej jag funderar på är att ulvarna vill identifiera varandra av två anledningar: A) För att kunna koordinera sig, röster, mm B) För att inte rösta ut av...

Jag tycker tex att låta bli att rösta är en mycket märklig strategi. Visst, vi har ett nytt parti med ny design, men visst är det bra att få info om hur vi ser på varandra? Inte minst i kommande rundor?

Är vi helt säkra på att den här "aktivt passiva strategin" funkar? Jag tycker att det låter lite som en ulv som vill ta ner tempot.

Nu är jag nog mest bybo-paranoid, men om vissa förmågor absolut inte ska outas så kan det ju vara så att ulvarna kan dra vissa slutsatser kring vem som har dem gempm att utesluta de som har kommit ut.

Bra tankar! Jag vill dock varna för att ulvarna med uteslutningsmetoden kan börja lägga ihop ett och ett om det outas friskt.

Så kan det ju vara, men är inte sannolikheten ganska liten? Så tänker jag i alla fall. (Sedan ville jag också räta ut ett eventuellt missförstånd hos Sidd: att spelarna behåller en förmåga den fått ("förmågorna är kvar [hos en spelare] hela spelet")

Jag får skylla på någon udda bokstavskombination, men för nig är det avsevärd skillnad på SIAREN [en person; en spelare] och SIARFÖRMÅGAN [en abstrakt spelmekanisk detalj ej knuten till en person] Förlåt för denna detalj, men det är ju viktigt att ta ställning till hur förmågorna fungerar...

Jag är kanske snurrig, men jag tolkar det som att förmågorna är kvar i spel varje runda och att de lottas ut inför varje ny runda. Spelare X kan ha förmågan Y i R1, men sedan inte få den i R2. Då har nämligen förmågan Y lottats ut till någon annan. (Förlåt för min magisteraktiga ton, det är...

Jag förstår inte detta? Vad menar du med att förmågorna är kvar? Tror du att en spelare som fått förmåga X har kvar förmågan resten av spelet?

Jag har förmågan som heter SMÄDAD I L'AMI DU PEUPLE vilken innebär att siaren siar mig som röd (trots att jag är revolutionär). Huruvida jag har fler förmågor låter jag vara osagt.

Det här gillar jag! Tvinga folk att ta ställning. Sedan blir jag misstänksam mot tysta spelare, Röst: @Impetigo Bums in i spel!

Jag skrev fel, ber om ursäkt.

Jag skulle vilja analysera förmågorna ungefär så här FRAKTIONSSIARE Om en ULV får förmågan och siar en annan ulv så kan de få kontakt och börja samarbeta. Ulven lär då också ljuga om att den andra ulven är bybo, varpå bägge ulvar har identifierat varandra. Om ulven siar en bybo lär hen bara...

@Empiricus och @Impetigo ni är ju små genier när det kommer till speluppläggsanalys! Vad får ni för tankar om förmågorna? Jur hjälper de oss att hitta ulvar?

(Okej blev ninjad av @Anthrox)

Mustigt spel och kul att fundera på hur det spelas bäst! Jag skulle vilja att vi förde ett allmänt resonemang kring förmågorna och hur de bäst ska användas. Man måste inte outa (undantag, se nedan). För att kickstarta diskussionerna kan jag meddela att jag är miller! ("Nattlig debatt i...

...och jag vill att ni alla deltar nu i R1 ordentligt och inte misr spelstart! (Därför taggarna)

Härligt! Om jag inte tar fel är följande med I spel: Anmälda till spelet är: @Anthrox @Basenanji @Sidd @Octagonal @BiobunkerVII @Empiricus @Impetigo @RasmusL

@Vimes Kan det betyda att en känd historisk person både kan vara revolutionär eller kontra-revolutionär? Dvs är namnet en indikator på fraktion eller ej?

Hjälp! 😱 (Ulv-Vimes vill ha revansch?)