Search results

Hjälp sökes! Mitt eminenta social deductionspel Definitionstrådar och Dumskallar behöver illustrationer. Eftersom "Teknik" och "Visuell förmåga" är mina dump stats skulle jag behöva hjälp med detta. Om du känner dig hugad att hjälpa till med enklare illustrationer för att förtydliga regler vore...

Är inte problemet med "Roliga inlägg" att inlägg framför allt är roliga i sin originalkontext och att mycket av humorn försvinner om de ska presenteras isolerat?

Ja, vad hade hänt om vi röstat ut dig, @Hägerstrand ? Fanns det någon idé om vad det hade inneburit för nattmord och sådär?

Ja, ulvarna var rätt bra (minus missad snajp i R3, wtf?). Men byn var ju helt under isen. Bara @Octagonal som får helt godkänt!

Frrrrrrrrphhh

I R1? Ja, om vi inte har något bättre att gå på så absolut

Jag kan rösta på Rasmus om det finns underlag för det

Jag tycker inte det finns något grönande på Impetigo.

Intressant att Rasmus fallit bort helt som alternativ till utröstningen.

Brynolf och Fjodor behöver ta ställning till alternativen.

Alright. Vi behöver styra mot drev och utröstning nu. Jag gör såhär: Röst: @Impetigo

Okej. Hörrni! Det innebär att mini-Mäster inte känner till begränsningen av siandet (att siaren blir blockerad om han väktas). Det innebär att ångvälten blir ett mindre sannolikt val. (Vilket alltså gör spelare som Anthrox, WH och Impetigo lite mindre sannolika val). Då verkar det mer troligt...

@Hägerstrand - regelfråga. Vilken info om spelupplägget har FBI-ulven fått innan valen gjordes? Bara det citerade PM:et eller något mer?

Både WH och Brynolf är ju superintressanta värvningsval tror jag. Brynolf har väl inte nämnts så mycket i diskussionen, men han gör aldrig en dålig match och att dels få över honom på ulvlaget och eliminera honom i bybo-laget kan aldrig vara ett dåligt val.

Fan vad sur jag hade varit om jag var Mästern och valt Impetigo och Rasmus i mitt lag. FBI-mäster: "Jag har satt ihop ett dream team! Nu tar vi dom!" Impetigo: "Jag tänker investera hårt i det här med att rösta ut SL!!" Rasmus: "Fan jag har inte tid att vara med egentligen, sorry boys."...

Jag är inte emot diskussionen. Men: jag tror det blir mindre tydliga ställningstaganden av den än av den andra (som säger lite mindre om den som skriver), och den statistiska analysen ("spelare X är det mest populära valet") är mer meningsfull när det kommer till vilka man skulle valt Det sagt...

Jag tror vi behöver skilja på att 1) hålla med spelare X om åsikt Y och att 2) skydda spelare X. Vad är det jag behöver skyddas från?

Angående Octa har jag hållit igen lite för att jag inte riktigt känner mig säker på hur jag ska tänka. Grejen är: Octas klassiska (och historiskt framgångsrika) ulvspel är undanglidande och perfekt lågflygande. Han skriver och syns i tråden utan att väcka någons intresse. Smygulvarnas smygulv...

Jag har inte svarat för att 1. jag tycker att det är en mycket mindre intressant diskussion än diskussionen om vilka man hade valt 2. jag inte har något riktigt vettigt svar. Jag kan se poänger med alla. Jag hade inte valt mig själv, men det kan jag ju inte svara. Men okej, hade jag varit...

Det här får du nog motivera. Jag tycker jag varit glasklar med mitt resonemang om varför Octas inlägg om Basse i bästa fall bara är dåligt bybospel.