Search results

  1. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Nej, det är inte konstigt. Det är väldigt mycket inlägg, ska man ta med alla inlägg när man driver en tes går det inte man måste sålla. Japp, och kommer du ihåg vem som sa att det var en skitdålig teori efter att Sidd hyllat den? Du tycker det är mer konstlat än typ varenda ett av t ex Anthrox...
  2. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    @RasmusL @Konrad Konvalj @BiobunkerVII @fjodorsenuba Hej spöken! står 6-6 med en frånvarande. Ge oss en bra spökröst!
  3. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    OK, du pratar om 93 Ja den körde jag en skratt emoji på. Dels för att jag inte tyckte argumenten var speciellt starka, dels för att jag tyckte den var roligt skriven. Hade tänkt kommentera den mer men försvann i bruset. Vill du att jag gör en ordentlig analys av argumenten där?
  4. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Det här känns ofruktbart men jag tror vi pratar om olika poster. Jag gav tummen upp till 184 och kommenterade den. Vilken post är det jag skrattat åt?
  5. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    @Anthrox Ditt case mot Skarpskytten är alltså att han skrev "Jag är bybo utan roll" istället för "Jag har ingen specialförmåga" eller liknande? Tycker du själv det är ett starkt case? Har du något mer misstänkt på honom, eller är Sidd så grön i dina ögon för han i sitt startinlägg i R1 nämnde...
  6. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Jag vet hur du känner, var så för mig i början. Men idag är jag ledig, framför laptopen med en torsdagsöl i handen. Men nu handlar det om Sidd vs Skarpskytten och vi ska koncentrera oss på det.
  7. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Snälla låt oss släppa det här. 1. Vi kommer inte bli överens 2. Även om vi är överens kommer spöktåget troligen ignorera det. 3. Även om de är med på bollen kommer det bli tjafs om tolkning. 4. Även om vi kommer fram till en tolkning ska vi fortfarande hitta alla ulvar, i bästa fall är en grönad...
  8. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Jag tycker du är rätt grön också. Din motivering att rösta på Skarpskytten som jag också ser som fett grön (om än väldigt osynlig nu) är denna: Visst, lite tryck är ju alltid bra. Obs att jag INTE misstänker Skarpskytten alls i dagsläget men vi kan klämma lite där en stund och se vad som kommer...
  9. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Ja klart det är! Skulle jag kunna få MU-ulvlägget serverat på ett fat hade jag tackat och bockat. Men att tro att spöktåget ska leverera det är BRUS. Låt oss sluta prata om spöktåget nu. Såg att du la precis samma exempel som jag samtidigt! Great minds etc :D
  10. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Till Impertigo, LegoIvar och alla andra som tror vi kan låta spökena lösa spelet åt oss.
  11. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    För att göra min poäng tydlig lite snabbt, här klippte jag ihop en i mitt tycke möjlig MU-setup på två röda: 2 extra ulvar - kostnad: 0 U2 - Nattmord jämna rundor - kostnad: 1 U3 - Nattmord ojämna rundor - kostnad: 3 B3 - Naiv siare i byn - inkomst: 2 B7 - Spökröst - inkomst: 2 Om du VET...
  12. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Det vore värdefullt, men varför väldans? Hur mycket vinner byn egentligen på att veta exakt vad mäster ulv valt? En del absolut, men om Vimes la ut alla MU val nu i tråden, skulle du då enkelt kunna lista ut vilka som är ulvar? Jag skulle det iaf inte. Men det spelar ingen roll, för vi kommer...
  13. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Nej Nej Nej Sluta med sådana här långsökta planer. Oavsett var spökrösten hamnar vill jag INTE att runda 4 ska vara någon tävling i att tolka vad spökena tänkte, tyckte och trodde. För det är vad det kommer resultera i. Bara brus. Vi har BRA spelare i spöktåget, De ska rösta på den de vill ha...
  14. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Stark motivering Basse! Använda Empiricus som röstar på Sidd som argument. Du är någon jag tycker vi borde granska lite mer i R4, fick lite heat i början av R1, sen har du mest flutit med, kommit med lite uppmuntrande tillrop och väldigt lite substans.
  15. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Vad svamlar du om nu? Siaren VET inte om han är naiv, galen eller normal. Andersson säger att han är siare, antar att han är naiv eftersom han siat alla grönt och naiv siare verkar troligt att det finns i spel.
  16. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Om jag vore MU skulle jag använt väktaren för det istället. För att din lösning ska vara den "enklaste" ska alltså MU ha hållt inne alla siarroller, inklusive naiv siare, när han gjorde sitt val, bara för att kunna claima det. Och MU kan vara någon ny. Det alla var överens om i runda 1 var att...
  17. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Va? Jag gav den tummen-upp för du svarade informativt på min fråga och med en liten bitsk kommentar.
  18. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Att jag varit så "passiv och försiktig" har blivit någon form av trådsanning som hänger kvar sen runda 1 som jag inte håller med om. Kolla denna runda, jag var bland de första att säga (i strid med Brynolf) att jag såg Andersson som mer grön nu när inga andra siare steg fram, tidigt sagt att jag...
  19. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Men hur stora växlar kan man dra av ett första inlägg? Betydligt mindre än vad du gör nu. Tycker resonemanget är bra, men datapunkten "vad någon sa om outning i sitt första inlägg" är ett sandkorn på stranden.
  20. Waterhouse

    Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 3

    Vad i "vänd på det" missförstod du? Om du med ett resonemang kommit fram till att ulvarna VILL att byn ska outa tidigt, hur rödande hade du sett Sidds första inlägg som då? Eftersom du med ett resonemang (som jag köper btw) kommit fram till att ulvarna INTE VILL att byn ska outa, och tycker...
Top