När vi inte fick igång något Anthrox-drev (tur det) så försökte jag få press på LegoIvar, och med facit i hand hade det väl varit bättre än att hänga Impetigo. Inte säker på att han är röd, men han har fladdrat med på alla röstdrev och inte gjort något konstruktivt. Kan bero på ungdomligt...
Letat i gamla trådar efter när folk outade att de inte hade någon förmåga alls (dvs att de inte var väktare heller). Försökt att söka på förmåga och väktare, hittade detta (säker på att @Skarpskytten och @Brynolf gjort det också men hittar inte :(
@HerrK Avslöjade att han inte är väktare redan...
1. Jag är tusanimig ingen "viktig pjäs"
2. Andersson har claimat siare, inte väktare. Han var hårt drevad då och hade åkt ut om han inte gjort det. Nu åkte Fjodor istället. Det är inte magstarkt eller tufft, antingen är han siare och bybo, eller så är han ulv och vet att inga motclaim kommer...
Svårt att ge alltför mycket betydelse till döda gröna spelares åsikter, de har bevisligen fel mest hela tiden, röstar på Anthrox och rödar gröna spelare.
Men att Empiricus skulle skicka en postning av Skarpskyttens röstmönster innan han blev mördad är ju en grej, helt klart.
Anthrox var väl...
@HerrK Angående min roll i Fjodordrevet, det som hände var att jag tyckte denna post av Anthrox var väldigt övertygande (om hur Fjodor skapade Bassedrevet i R1 (som du och sen jag var först på). Detta skrev jag i 187
När jag senare kommer tillbaka och Andersson claimat siare, så röstar jag på...
Hallå, kul att du är aktiv igen.
Jag vet inte om vi suttit ihop så tight, jag har ett flertal gånger skrivit att jag sett honom som väldigt grön (HerrK gjorde en bra sammanställning i R4), tycker hans poster varit resonerande och allmänt byboiga. Hade det varit någon erfaren lirare hade jag...
Basse fick ett litet drev på sig i R1 men klarat sig fint efter. Håller inte med om att han bidragit så mycket, rätt mycket snömos imo.
Har jag verkligen smugit med i något LegoIvar-drev? Har vi ens haft ett vettigt LegoIvar-drev?
Jag hoppade på Fjodor-drevet för jag tyckte Anthrox argument...
Med det vi vet att ulvarna har valt (och jag utgår från 3 ulvar nu) så har de 4 extra inkomst att spendera. Jag tror de valt förmågeblocker när de valt väktare, och tror även de valt ett extra nattmord (som de håller på till rundan de vinner). Då är vi nere på 0p. Men om Andersson talar sanning...
En annan sak som talar för Anderssons ulvighet är väl att han inte blivit nattmördad? Iaf jag var rätt inne på att han var grön pga siarclaimet, han var en av de grönaste helt enkelt. Men ändå tar ulvarna inte ut honom.
Men han räddade väl inte ens skarpskytten? Tidigaste rösten låg på Sidd, så hade han legat kvar ensam på Impe hade Sidd åkt ändå.
Han undvek att rösta ut skarpskytten, visst det är ett samband mellan de två, men inte mer än så.
Med hjälp av Kritisk Ulvrationalitetsteori kan man väl spekulera i vilka ulvar som är så rädda för Anthrox att de behövde ha ut honom, trots att han rödat sig själv rätt hårt med sitt drev mot Impe.
Okejrå.
Det är i slutet av runda 3 när Ivar gör detta inlägg du menar antar jag, och avgör att Sidd åker istället för Skarpskytten?
Jag är inte säker på att "är Ivar ulv är skarpskytten det också" stämmer. Om skarpskytten är grön var det ett val mellan två gröna spelare, verkar kanske märkligt...
Andersson nu, misstänkte honom i början men han claimade naiv siare. Verkade trovärdigt, för vem väljer inte naiv siare som MU liksom? Men när man räknar på det nu och ulvarna hade en väktare med i spel är det svårt att se vad de skulle använda de två poängen för naiv siare till. Så möjligt att...
Se posten innan för motivation.
Svårt att se vad ulvarna ska ha valt för de två poäng naiv siare ger. Alltså ingen naiv siare, alltså ljuger Andersson.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.