Search results

Tack för input. Jag tar väl den i åtanke tills jag överväger hur/om jag handlar i rundan efter, men att backa nu vore fånigt. Det gör jag inte.

Det här är ändå grönande. Jag tänker mig att en ulv tagit en sammanfattning från chatten backat upp där det behövdes.

Har ”13” försvunnit från primtalslistan i din mattebok?

Jag satt och vägde formuleringar där, men jag tänkte att alla nog fattade i slutändan? Det finns i alla fall en utseendegrupp i Tolkien som signalerar ”kommer försöka döda dig, försök att döda först och ha absolut noll dåligt samvete” som Gollum tillhör.

Bra sagt! Det här är viktigt! Jag skulle nog först och främst säga att det är viktigt att man har ett bibliotek med äldre kommentarer att peka tillbaka på om man ska lämna över sin röst helt och hållet. Det hade varit en annan sak om @LegoIvar lämnat över sin röst. Jag kan fortfarande vara med...

Att @Impetigo har lagt likes under hela dagen men inte kommenterat sen R2 är ju konstigt oavsett om han är ulv eller bybo. Jag ser fortfarande hellre mig själv och Skarpskytten som alternativen, men Ss och Impe verkar ju vara kompisar, så eventuellt ger det här också resultat.

Då kickstartades alltså det här, eftersom det är dumt att bara några outar? Bra tänkt ang. väktare @Waterhouse Jag saknar också siarroll.

Som jag skrev: Jag tror att det är farligt att ge för många alternativ. Jag tycker att en kandidat som betyder "ja, vi har roller" är görbart, men att det egentligen är viktigare att gå ut med om man tänker låta spökena styra sin omröstning nästa runda. Det kommer jag göra. ÄNNU viktigare...

Vi skulle kunna använda @LegoIvar s metod för att ta reda på om spökena har roller, om man bara tar det som en ja/nej-fråga. Släng fram den absolut minst troliga kandidaten, röstar de på den är det ett "Ja", om de röstar på någon annan är det ett nej. Men då måste vi vara överens och slänga in...

Jag drevar mig mot @Skarpskytten för att han gör en "analys" av mig där han klipper bort det som inte passar hans narrativ. #93 Att den droppar in en stund efter att jag är på dig och du sen går AFK några timmar gör att din uppfattning om hans kulör inte väger supertungt.

Nu var det specifikt att säga ”då är det inte stjärnornas krig” som jag pratade om. Men ”det kallas för X och anses väldigt, väldigt fult” är en populärkulturell referens som jag använt så länge att jag inte minns var den kommer ifrån. (Jag försökte googla men hittade inget) Lite skämtsamt...

Sidospår, och jag beklagar krigsstressen du upplevt, men det här är en fantastisk inledning på en sketch: Att en person i publiken reser sig och avbryter med "Som afghanistanveteran vill jag påpeka..." och sen följer upp med att räkna upp SoR-händelser/platsnamn är 100% humorguld.

Jovisst, men då är det efter dina gränser för vad "stjärnornas krig" är. Jag gillar det världsbygge som uppkommit både i och efter det som originalen antingen visade eller bara hintade om, och kan en massa nördig skit om det. Jag tycker bara inte att filmerna tillhör de mer intressanta historier...

Jag kan rekommendera webnovellen Why humans avoid war om du inte läst den. Även om den fortfarande har ett Star Trekianskt utopiskimmer över framtidsmänskligheten så är huvudpoängen att mänsklighetens historia (dvs. nutid) är en historia av blodtörstig skitstöveltramp.

Verkligen. Jag försöker komma ihåg det när jag undrar varför yngre kollegor på jobbet bryr sig om Marvelfilmer.

Det svaga argumentet ”du arbetar för att aktivt förvrida bevisbar sanning till ett narrativ som passar dig”? Jag står utan tröja och skriker att vi ska slåss, och du låtsas prata i telefon och muttrar att du hade vunnit om du bara brydde dig.

Nu är spöklaget fyra stycken som kan prata helt öppet. Jag lovar att rösta efter spöklagets instruktion i R4 (så länge de inte är tvungna att använda spökrösten för att få ut en ulv såklart) I R3 lovar jag att rösta på @Skarpskytten. Jag efterlyser fortfarande drev mellan mig och honom.

Med utifrånperspektiv: absolut (återigen) Om löftet om monogami byts ut mot ”löfte om skydd” i Sams fall och man ser till Sams tidigare erfarenheter: nja. Men det här är en konstig diskussion nu. Jag håller med dig i sak, men tycker att sensmoralen hade varit mer träffande om världsbygget fram...

Det är ju det jag menar med utifrånperspektiv. Jag skrev från början att jag håller med om att Sam är ett as (fast jag inte tycker att det går emot hur verket beskriver honom, verket är ju rätt tydligt med vad som vore det moraliska sättet att behandla Gollum). Det jag säger är att...

Det här är visserligen helt sant, men kräver också väldigt mycket utifrånperspektiv för att kunna säga. I en värld där det finns fula monster - och det alla fula monster har gemensamt är att de försöker döda dig - är Sams reaktion på det fula monster som följer efter honom och Frodo rätt jävla...