Search results

Ingen aning men låter som lagom intressant populärkulturell spaning. Läs och berätta! Och Bo Hansson har man ju känt till länge. Hade den på kassettband 😄.

Kul tråd. Har alltid gillat det inslaget i Konfluxsviten starkt!

Helt sannolikt ja. Fast jag har för mig att äldre amerikansk lagstiftning på området är ovanligt snårig, så det kan vara fel.

Här finns en annan som frågat nyligen: https://www.rollspel.nu/threads/13-åring-söker-grupp.80085/

Så är det - och det är till stor del CoCs förtjänst/fel (;)). Sen hade kanske någon annan produkt fyllt den funktionen ändå, det vet man inte, men det verkar mindre troligt för mig. (Jämfört med t.ex. Star Wars som länge stod på vad WEG byggt upp men som säkert fått sitt Expanded Universe ändå...

Det blir ju möjligen ett efterhandsperspektiv men jag tänker att spelet byggt sitt eget varumärke, frikopplat från författarskapet. Kanske var det enklare i en tid då Lovecraft trots allt var mer obskyr? För egen del hade jag ju inte konsumerat CoC förrän 20 år eller nått efter dess tillblivelse...

Igår köpte jag Twillight 2000 på Fria Ligans rea. Mest för att @Mogger hissat reglerna och blev nyfiken på om det vore något för andra världskrigsspelandet jag fnulat lite på.

Jo, jag tänkte väl mer att licensspel har mer att vinna på det. Det blir en glidande skala. Vissa stora kampanjer är mer beroende av att spelgruppen formar dem själv (och därmed behöver mer och annan input), andra mindre. Jag tror exempelvis sådant som Törnetronen, Undergången arvtagare eller...

Men bortsett från miljömässiga hänsyn är väl det inget problem? Får en ut 10-15 kvalitativa (nu förutsätter vi att det som ges ut är bra) pass på de tre äventyr som kommit till Alien är väl det ok. Många brädspel idag funkar så och kostar mer pengar.

En sidoreflektion baserat på just Alien. Jag köpte och läste Chariot of the Gods först, gillade det, först därefter köpte grundspelet. Jag ser sedan dess spelet enbart som ett regelstöd för att spela dess färdiga äventyr. Jag har inte ens läst SL- och settingkapitlen. Så därför blir min fråga -...

Jag är på @Skarpskyttens linje. Jag tycker det finns två typer av licensspel. Det som mer är sin setting. Star Wars, The One Ring, Merp. De behöver återskapa viktiga teman från förlagan men kan i övrigt vara rätt fria. De blir mer lika "historiska" spel, tex Pendragon, där det finns lite yttre...

Ah, ja det är ett bra argument. (För att produktionskostnaden i sig för en floppad bok skulle kunna få ett sådant bolag att gunga har jag svårt att tro. Tror till och med ett förlag som Ligan skulle kunna floppa med både en och två lanseringar utan alltför stora uppoffringar - men säkert stå...

Så klart, jag blir mer fundersam över att en enskild produkt, som trots allt bara är ännu en bok och inte någon annan slags satsning, kan uppfattas ha så stor inverkan. Med en så stor produktlinje borde väl saker floppa lite då och då, det ingår i riskkalkylen. Men det är väl inte bara en grej...

Ja. Alltså för egen del har jag svårt att uppbåda någon större oro för hobbyn, även om tillväxten rent ekonomiskt skulle avta/sjunka. Det är lätt att se bakåt till 90-talet men allt talar för att de strukturella faktorerna är annorlunda idag. (Sen håller jag med @Henke - det är knappast bra...

Ok. Men att en settingbok floppar borde väl inte vara ett problem? Men det kanske ska ses som en indikator?

Vad är Spelljammer? Bara en setting till spelet eller något annat?

Vilken fantastisk bra avslutning på säsong 1. Jag ska inte orda så mycket mer, än att alla som gillar Star Wars ens det minsta lilla borde se serien. Det är bara att inse att det är det bästa som gjorts i settingen sedan originalfilmerna. Snäppet bättre än Rogue One, om än inte jättemycket.

Ja

Aldrig hört talas om så...

Ja verkligen. Grattis @Henke. Välförtjänt