Search results

Du har inte fel. DnD kommer från krigsspelen där man hade en domare, och den domaren kunde självklart inte välja sida. Jag vet inte vad Gygax skrev, men jag kan citera vad Mentzer skrev i en utgåva av DnD som kom ut medan Gygax ännu var boss på TSR, nämligen 1983. Hur börjar boken som är till...

Precis. De första - och många av de mest kända - OSR-spelen är kloner, de innehåller samma regler som i pre-2000 DnD men med andra ord. Typ Osric, Labyrinth Lord, Swords & Wizardry, B/X Essentials. Dessa spel har inte gjorts för att förbättra de gamla spelen, utan för att de gamla är bra...

Jag och @zonk träffades i Lund en gång (han bor där, jag jobbar där), och lekte med tanken på att hålla något där. I hopp om att lura med några malmöiter också då.

Det där sista är ju lite avtändande, kan jag tycka @Cyberhest Hur är det med kits, de är inte med i grundreglerna eller?

Hederspris Jag vill nominera @Basenanji vars kaosande, intuitiva spel är roligt att följa från sidlinjen. (Jag orkade inte följa sista spelet så noga, men upplägget var ju otvivelaktigt annorlunda och kreativt). Jag vill nominera @Empiricus för hans analytiska, grävande spelstil vilken är...

Jepp. Och den drog in fyra gånger sin produktionskostnad, så det lär bli en 3. Enda chansen att det inte blir en 3:a är att vår civilisation kollapsar innan de blir klara.

Jag har sett Croodarna 2. Fantasistenåldersfamiljen fortsätter sina äventyr i fantasistenålderslandet, ety det är en järnhård lag att varje framgångsrik film måste få en uppföljare. Det är snyggt och färgglatt animerat, actiopackat och (bitvis) roligt berättat, det är proffsigt och slickt...

Med "inkompetent" menade jag inte i första hand våra färdigheter (gruppens centralfigur var en parodiskt optad revolverman) utan våra katastrofala val. Also, att skriva "buskis" på det här forumet tyder på stort mod, för det riskerar att utlösa en 197-poster långt flamewar. "Buskis" och "anka"...

Jönssonligan fast Western har jag varit med i! Både spelare och rollfigurer var parodiskt inkompetenta.

Det finns inget ”bara” här. Det är en bra, liten megadungeon. Gillar man kräl, finns det saker att gilla. Gillar man inte kräl, bör man nog spela något annat.

Jag tänker att den centrala frågan är hur viktigt det är för dig/er att bli klar och får ett bra avslut på kampanjen. För mig är det viktigt, och därför har jag en stor grupp i min nuvarande kampanj; vi spelar om minst fyra av sex spelare kan spela. Risken med att ta en paus som så lång som upp...

Sista delen suger; de två första har ett öppet upplägg och massor av stämning. De är riktigt bra, tycker många.

En dag … kanske. Måste bocka BECMI+Caverns of Thracia från min RPG bucket list först.

Kan en köpa SKR?

Är det vad du kör?

Verkar vara mycket onödiga regler, förvisso. Men vad säger konnässörerna? Är ettan eller tvåan bäst?

Jag blir sjukt sugen på att spela AD&D av den här diskussionen …

Om en (typ av) varelse finns i Monsterboken (eller Regelboken eller Monsterboken 2) så existerar den. Drake finns i Monsterboken Ergo finns drakar Låt oss kalla det Mekanurgs ontologiska drakbevis

Exakt. Drakdödarens väg: 1. Skaffa Illmarsch 21, få HP, slå minst 2 på T4, annars går du på Fiska 2. Skaffa Arbalest 18+ 3. Skjut drake med Arbalest. 4. Sikta på huvud, -5 CL 5. Betala ett HP för automatisk träff 6. Betala ett HP för maxskada 7. Inkassera HP, dubbelt för solo kill 8. Gå till...