Search results

Jag vill här påminna om att det faktiskt finns regler för gudagivna mirakel i DoD82. Så det finns en förlaga man kan bygga ett sådant system kring om man så skulle vilja. Själv undrar jag varför man strök det systemet från senare varianter. Kag känner väl att det inte riktigt är något som hör...

Även om systemen i Gigant idag kan kännas lite platta så hade de ju den förtjänsten att en femtonåring både kunde förstå dem och tillämpa dem. Jag tycker Gigant håller informationen på helt rätt nivå i relation till (vad jag gissar var) målgruppen.

Jag håller inte alls med Robin Laws. Rollspelsböcker ska vara lätta att använda vid spelbordet, dvs central information måste presenterat på ett överskådligt och koncist sätt. 5e:s äventyr är för att ta ett exempel helt värdelösa ur det perspektivet - de är lätta att läsa, men att hitta rätt...

Att äldre muskötkulor kunde göra lite skada är helt sant - de orsakade ofta så kallade kontusioner på långt håll - men minékulor var så vitt jag kan förstå ökända för att orsaka fruktansvärda skador, långt värre än muskötkulor modell äldre. Jag tänker att de är att betrakta som någon slags...

Jag rullar tärning. För det är mer spännande. Och för att jag konservativ. Dessutom: minst en tiondel av mitt kul som DM handlar om att få slå tärningar.

En annan faktor är ju att gubb*akademikerna (som jag då) kan vilja spela med sina gubbkompisar och sina egna och gubbkompisarnas barn i samma grupp. Och då är det ju najs om det finns ett spel som inte är för svårt för barnen men inte för banalt för gubbarna (och inte är på engelska). Och det...

Dito. Jag körde en episk solo-Gigant-kampanj. Massor av fältslag och bokföring. Vi tyckte det var fantastiskt.

Ja, jag tror att fyrfärg är rätt val i den dag som är. Svarvitt skulle please grognarderna, men spelet kan inte bara vara för oss. Det köper jag. Jag är lite rädd för att bli besviken här, men känner också om det finns någon i denna galax som göra ett bra DoD så är det FL. Och det jag hört...

Vattendelare?

Jag läste för inte så längesedan om en undersökning som visade att typ 40% av de som spelar 5e är under typ 25. Vi talar om miljoner och åter miljoner människor. Det bådar ju gått för hobby, som har en storhetstid framför sig - som möjligen kommer att få ett brått slut pga klimatförändringarna.

Jag gick också bet på den först - men på Spotify ligger den i alla fall, @McAber .

1) För att gästfrihetens lagar ska gälla måste den erbjudas och accepteras. (Om rövare kommer till din gård kan du inte neutralisera dem genom att skrika ”ni har min gästfrihet”. Inte heller kan en rövare rädda sig själv från att bli anfallen genom att ropa att han står under din gästfrihet)...

Jo, vi kör så också.

Jag tycker reglerna är rätt tydliga: du kan manipulera ett föremål gratis i din runda: dra ett svärd, plocka upp en fackla, stänga en dörr, etc. Vill du göra mer så måste du använda Use an Object-handlingen, vilket ju utesluter andra handlingar. Notera att dricka en trolldryck är ett undantag...

Jag är med! Det var snarare jag som missuppfattade dig.

Word! Och givet att detta är sannt, är det ju otroligt ironiskt att många verkar spela DnD5 som - ett traddigt spel med (mer eller mindre) förskriven berättele med (mer eller mindre stor) koppling till rollfigurernas bakgrunder (se tex Critical Role) [eller "90s game" som Sandra skulle säga]

Fast det är ju det du skriver jag menar med 2)? Och jag menar att metaplotten påverkar RPs är ett dåligt sätt att göra det på [eller i alla fall ett sätt som inte utnyttjar metapottigheten optimalt], RPs ska kunna påverka den tillbaka; vad de gör ska spela roll. Även att strunta i den ska spela...

Jag tänker att metaplot kan funka på två sätt: 1) Stora händelser (TM) äger rum och RPs ska vara med och uppleva dessa händelser. Rälsat. Tråkigt., 2) Stora konflikter (TM) äger rum och RPs måste förhålla sig till dem. Inte rälsat. Kul. En metaplott kan också vara kopplat till ett slut som SKA...

#13 Paranioa (1984+) Underbart ironisk humor-setting som varsamt uppdaterats med åren. Reglerna har växlat men bygger alla på att rollpersoner är högst dödliga och spelarens främsta uppdrag är att få de andra vid bordet, framförall SL, att skratta samtidigt som hen mer eller mindre subtilt dödar...

Jag håller helt med om hela den här posten! När det gäller citatet tänker jag att EA aldrig hade en USP, men att detta med konfluxerna nästan var en USP - det fanns med som ett element i världen, men var inte styrande. Men själva idén var ju som klippt och skuren för att användas för att bygga...