Search results

Det har du helt rätt i. Facepalm. Och förmodligen den bästa missen jag kan göra för att visa att jag är bybo.

Det här mina bybovänner är förjäkla dåligt. Med två ulvar i spel som kan nattmörda blir det här slutet. Ulvarna slickar tänderna och är så nöjda. Sedan är det ju spännande att vi har: Sidd claimar siare Empi claimar bybo Yem claimar bybo Impetigo? RasmusL? Om vare sig Impetigo eller Rasmus...

Och! Jag är på grillpartaj från 17 och framåt. Lär bara titta in sporadiskt. Därav alla mina poster nu. MAJNDSÄTT

Det här måste vi prata om efter spel, men du tror på allvar att siaren och väktaren kommer klara det här? Jag kanske tänker helt fel, men det enda sättet jag tror att vi kan vinna på är genom att rösta ut en ulv - långt innan de får göra sitt nattmord, långt innan en väktare hinner skydda någon.

Ok Ja, vad tror du? Men jag skulle gladeligen misstänka Yem, så om Väktaren vågade outa kunde vi stryka nån av de som annars sabbar teorin.

Ja precis @Sidd du har helt rätt, min tidigare tes om Empi och Impetigo spricker. Men det är ju nåt som inte stämmer här. Nu håller jag dig och Yem för gröna, men då återstår bara följande kombinationer: Impetigo, Empiricus Impetigo, Rasmus Rasmus, Empiricus. Vet faktiskt inte alls säkert...

Fan vad jag är stark i matte, märker ni det? :D Jag menar ju förstås att det blir 2/3 att hitta en ulv! Så här tex: Siare Väktare Bybo (tex Basse) Bybo Ulv Ulv 2/3, eller 66,6%. Förjäkla sköna odds!

...och en sista sista tanke. Låt oss säga att väktaren outar sig. Då har vi en outad siare, en outad väktare och fyra spelare kvar. En bybo kan då leta en ulv bland bara tre spelare. Är inte det förjäkla sköna odds?

En sista tanke innan jag går och övar: det kan också vara så att vi har med upplägg B att göra, men att väktaren lyckades med sitt väkteri eller att ulvarna glömde bort att skicka in sitt nattmord! Minns ni att Vimes påminde folk om att skicka in förmågeanvändning?

Mera läsning av Impetigos i R2 #6 är en grön-till-röd-lista: Yem Basse Sidd Rasmus Empi och innehåller också en röst på Empiricus. Äsch! Nu spricker min tes om att Impetigo är skum med Empiricus. Det vore otroligt (eller sjukt kallt) att en ulv-Impetigo röstar som första röst på sin ulv-Empi...

Jag får mer och mer känslan av att Impetigo väljer enkla mål. Först Ramus pga inaktivitet och sedan Martin när alla andra är där.

Impetigo skrev sju poster i R1 och har hittills skrivit fyra i R2. Jag går genom dem lite kort: R1 #8 är en lagom mysig inledning där Impetigo resonerar lite kring upplägget och missar att upplägg F saknar väktare. Trots det kretsar jans grubbel mest kring huruvida det är svårt eller lätt att...

och det är därför det vore så himla skönt att veta vem som. är väktare och hur väktandet gick. Om vi har upplägg B är det ju inte lika kritiskt och då kan vi utesluta massa spelare och ökar sannolikheten att träffa en ulv. Äh, jag tycker vi outar rubbet! Kalla mig galen, men det här står jag...

Det som gör att jag har hållit dig som misstänkt är: De svaga motiveringarna genom hela spelet Din (fel)läsning av spelupplägget (som fortfarande förbryllar mig) Din ganska låga närvaro och försiktiga spel ...och ja, då känns det rimligt att du ska bli siad. Dessutom får du inte glömma bort...

Tja, jag kanske drar iväg nu, men vi har förmodligen ett ganska kasst läge: vi i har två ulvar som har matchboll, oeniga kring vem som är vad och bara några få timmar på oss. Det jobbiga är att om Sidd har siat sig själv och fått svaret "Du är bybo" så kan Sidd både vara naiv eller en äkta...

@Sidd vem siade du förra rundan och vad fick du veta? Tror du att du är naiv eller paranoid siare?

Tja, i så fall har vi ganska bråttom att hänga en ulv. Skriv ut ditt scenario. Det är ändå inte säkert att du har rätt.

@Sidd vem siade du förra gången?

Jag har hamnat i den här kanske konstiga (och säkert felaktiga) analysen efter att ha läst Yems och Impetigo felläsningar i R1 några gånger. Sia Yem!

Jag tycker att du kan komma ut nu Sidd. Vi fattar att du är siaren. 🤩