Jag tycker att det låter helfränt! Kanske är BEST särskilt bra IRL, medan det i testversionen över nätet inte blir samma sak? Släng alltså inte ut babyn med badvattnet, tycker jag.
Sedan älskar jag prepp så jag fattar inte riktigt den grejen, men kör på!
Då skulle jag nog kalla en axeln för "Impulsiv" och inte "fysisk problemlösning". man kan väl vara djärv utan att vara fysisk? Förresten, är det inte allmänt sett ganska bra att vara djärv? Och är det motsatsen till "eftertänksam"?
Men handlar det där verkligen om social problemlösning ?
Jag...
Sedan tycker jag nog att dina kategorier (djärvhet, eftertanke, ...) andas lite värderingar. Håller du med? Vad ligger till grund för att en låg grad av social problemlösning innebär "djärvhet"?
Eller: innebär fokus på fysisk problemlösning per se att
Jag är inte så säker.
Kul med fyrfältare!
Så här blev det när jag försökte tänka lite kring fysisk respektive social problemlösning. Vad tycker du @Svarte Faraonen ?
Rubriken borde vara:
En skissartad beskrivning av tendenser om rollspel fokuserar på mer eller mindre av olika typer av problemlösning.
Med det...
Får jag - utan att ha lusläst tråden - tycka lite saker på det där störiga och ogenomtänkta sättet?
Tack!
Coriolis-exemplet tycker jag är fint. Det ger någon sorts känsla att titta på sidan. Däremot uppfattar jag att om förståelse av texten är ett resultat av läsbarhet så blir jag definitivt...
Okej, nu har jag väntat länge på att Vimes ska komma med sitt eftersnack (något jag uppskattar mer och mer efter ett parti). Så, i väntan på Godot tar jag och skriver några rader. Jag hoppas det roar er!
Först: tack till Geniusis
Jättekul upplägg och precis så nydanande och högkvalitativt som...
Jag försökte ju hälsa till Dödsriket, ni som huserade där tänkte ni på det?
Jag tyckte (till och med som ulv) att det hade varit helfestligt om alla skickade in "spökröster" för att på så vis hjälpa byn, men det kanske bara kändes drygt?
Wow!
Jisses vad jag var slut sista rundan!
Alla ska ha cred för sina insatser!
@Vimes förstås, men även @Impetigo som var himla bra. @LJSLarsson tycker jag vinner priset för högst kvalitet/inlägg.
Och så förstås Xyas och Björn! Vilka stjärnor!
Tack till alla för ett kul parti och...
Sedan vill jag bara förtydliga att jag är på språng och inte kan skriva supersnygga poster med massa formateringslyx.
Vimes, nyheter från Dödsriket? Har de nån idé om vad jag ska göra med min förmåga?
Jag velade i R3. Mitt svar till dig handlade om att DU vill göra mig ulvig.
Men visst, till slut landar jag i att BDG trots allt måste vara grön. Så i den senare delen av rundan kan man säga att jag försvarade honom.
Nitpicky, Vimes. Du börjar bli nervös?
Jag är osäker på det mesta i det här spelet, men just nu är jag faktiskt nöjd med min röst på Vimes. Motiveringen är att han har planerat draget i R4 under R3.
Först testar han lite alternativ, sedan byter han till BDG när ulvarna bestämt sig för att offra honom. Samtidigt planerar Vimes att gå...
Kalla det vad du vill och ja, jag försvarade Björn. Det var dåligt men inte nödvändigtvis ulvigt.
Kunde inte i min vildaste fantasi tro att BDG som ulv siar Xyas och Vimes i det läge han befann sig i.
Knappast Ockham, mer postmodernism.
Orättvis kritik!
R1 är lika lätt att söka i som alla andra.
Hellzon tog jag ut av fullkomligen självklara anledningar: han var jätteläskig med sin förmåga, vilket många både före och efter skrev! Att DU kanske tycker att det är ulvigt att ta ut Hellzon är en annan sak. Skilj på ditt sätt att...
Spekulativt resonemang Vimes!
Ja, alltså jakten på Björn ska ni ha cred för, inte minst Impetigo. Men det är något annat än att rösta på bybo-Basse.
Återigen ser jag hur du plockar ut små bitar av sanningen för att bygga upp ett case där jag är ulv. Sluta med det!
För det du INTE tar upp här...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.