Search results

Det var inte heller ett svar på frågan. Hade produkterna blivit köpta? Du har 1000 backare och trycker 1000 spel åt dem. Alla får varsitt förköpt spel. Du har samma produkt, tryckt i 1000 exemplar med pengar du fått på annat sätt än KS. Hade dessa 1000 spel sålts?

Ingen aning. Däremot är det, väl, uppenbart att vi har en rätt absurd överproduktion av nya "grundregler" idag? Eftersom KS-modellen bygger på buzz, hype och FOMO kan det ju tänkas att "nytt!" prioriteras framför "material till befintligt". Men det behöver ju beläggas empiriskt.

Det var alltså inte huruvida spelen skulle publicerats som jag frågade. Att KS leder till att fler kommersiella rollspel publiceras tror jag ingen ifrågasätter. Det behöver inte diskuteras.

Eller för all del RiotMinds Drakar och Demoner? (Poängen är alltså att det uppenbarligen inte är så att KS är en nödvändig förutsättning för att ge ut kommersiella rollspel på svenska under 2000-talet.)

Två följdfrågor: 1. Så produkterna som säljs via Kickstarter hade inte köpts i butik? 2. Hur passar t.ex. Järnringens Mutant:UA in i narrativet: "guldålder - rollspelsdöd - renässans tack vare KS"? (M:UA gavs ut mellan 2002 och 2008, KS grundades 2009) Eller för all del NeoGames Eon II och III...

Fast det var ju inte svar på frågan.

"MEN EN KS ÄR FAKTIST INTE ETT FÖRKÖP! DET KANSKE INTE BLIR NÅGON PRODUKT ALLS OCH DET MÅSTE ALLA BACKERS FÖRSTÅ OCH SLUTA GNÄLLA!" (Parafraserat från en massa tidigare trådar om försenade KS-produkter)

Genom att producenten bär den ekonomiska risken? Så som det gick till innan gräsrotsfinansiering? Eller menar du att de produkter som säljs via Kickstarter inte kan säljas på annat sätt (t.ex. i butik)?

Men hörrni. Spelen som säljs via t.ex. Kickstarter. Säg att man har 1000 backare och tycker upp 1000 spel till dem. Skulle de inte köpas om de släpptes i butik (fysisk eller online)? Varför inte? Edit: Min poäng är alltså att om spelen faktiskt skulle säljas utanför Kickstarter så är det lite...

Alltså, all kommersiell gräsrotsfinansiering handlar om att flytta den ekonomiska risken från producenten till konsumenten. Det leder helt säkert till att fler produkter når marknaden, men inte nödvändigtvis till att bättre produkter gör det.

Hundöron FTW! Allt annat är dansband.

Jag är förvånad att jag inte sett några TikTok-memes om Titan med den här versionen:

Tur att det är yttre omständigheter och inte att du blev avskräckt senast! Nästa gång då!

Tack, men det är inte mitt påfund.

Drygt 230 år efter stormningen av Bastiljen håller vi varulvsspel med Franska revolutionen-tema på WRNU. Det är verkligen på tiden! Revolutionärer (bybor) mot slemma kontra-revolutionärer (varulvar)! Skicka dem till giljotinen, etc. När? Spelstart 14:e juli! Vad blir det för spel? Ja... det...

Battle Line är toppen och Slaget om Midgård är ju bästa brädspelet med LotR-tema, hands down.

Alltså. Jag är en Reiner-fanboy också, och T&E och Ra är två av de bästa brädspel som gjorts. Men inte fan är de varken bäst på två, har kort speltid eller särskilt små?

Haha! Jag trodde for sure att det var "bad" eller "bloody" :LOL:

Ja, men det skulle ju vara en tydlig buff för byn, tänker jag. Skulle absolut vara intressant, men ändrar balansen i spelet en aning till byns fördel. Dessutom behöver man ju ta höjd för att risken finns att ulvarna skickar in nattmord på den som blir utröstad...

Ja, bra! Det finns ju ingen riktig poäng med att ulvarna måste få in nattmordet precis innan deadline egentligen.