Search results

Jag vet inte hur lång tid det tar att flyga till London, men jag antar att Andersson inte planerat spela något mer idag eftersom klockan börjar bli mycket. Och då inte heller planerar han att spela så mycket imorgon morgon och förmiddag, eftersom han är bortrest. Så han ger inte sig själv...

Jag tycker samma sak, men Andersson hade redan 3 röster på sig innan han blev inaktiv, utan att på något sätt direkt försöka göra sig själv grönare. Så han visste rimligtvis om att han var i siktet och borde således kämpa lite, kan en ju tycka.

Fast att försvara mig i det läget är ju ultimat vad som leder till att Andersson hamnar i siktet istället (eftersom det bryter det enkelspårigt inställda siktet och tydliggör att Andersson är där med grumliga anledningar). Om all diskussion är kring en person, varför då inte låta den linan löpa...

Nej, ärligt talat så håller jag dig inte som röd direkt, nu när jag tänkt efter lite. Jag ville mest lyfta att det fanns ett beteende som går att tolkas som misstänkt. Det som gör att jag grönar dig är att du försvarade mig under drevet (post #88, #97, #104), vilket jag inte ser hur det på...

Du har inte strålkastat på Sidd direkt, mer än att haka upp dig på att han blev luftad. Det du däremot har gjort är att vid ett flertalet tillfällen (jag räknade minst tre nyss när jag slöläste igenom tråden) missuppfattat/feltolkat/slarvat med något. Du har också skrivit saker som kan tolkas...

Värt att tillägga till Sidds analys är att Basse la sin röst på Andersson som femte person och först när det börjar se ut som ridå för Andersson. Som Sidd säger kan det tolkas som ett försök från en ulv-basse att distansera sig och framstå som en i gänget. Innan dess har Basse röstat Fjodor...

Jag tog alltså inte bort funktionen inför/under spelet här, utan långt tidigare.

Jag ändrade efter förra spelet, efter att ha trawlat runt i forumet efter spelteori och sånt till spel jag själv spånar på. Hade under förra spelet ingen aning om att det ens var en grej att se när folk var i pm med varandra, och stängde av den funktionen så fort jag såg tråden. Snygg spaning...

Går kanske in i bemästring, men spelare/grupper som vill bryta systemet, min-maxa, bli bäst. Såna som hellre vill spela Diablo än Skyrim (för jag kommer inte på någon bättre jämförelse :P). Superfin lista annars. Ska läsa igenom den många gånger.

Ah, ja det borde funka ;)

Hur är det oväntat? :) Jag skrev ju ändå redan på första sidan att jag inte skulle vara tillgänglig torsdag morgon, och jag gillar idén på att lufta folks däck där det inte påverkar byborna, eftersom det visar att luftaren fortfarande är vid liv.

Andersson har hoppat in som tredje röstare i två olika drev, vilket ytterligare förstärker tesen "ulv som bekvämt springer i samma spår som ett bybo-drev".

Vart någonstans ser du en Octagonal som skyddar Andersson? Jag kan inte läsa det i en enda post typ. Octagonal var ju snarare en av få som till en början försvarade mig, men sen vacklade pga mina aviga spelidéer.

Om rundan fortsätter till imorgon 20.00 så utgår jag ifrån att andra testet hålls torsdagen 8:15. Enligt samma devis som att lufta Andersson pga planerad inaktivitet går det att lufta mig av samma skäl på torsdagen.

Alltså, du har ju skrivit idag i början på denna tråden och imorgon i anmälningstråden, så det är väl hugget som stucket vad det landar på egentligen.

Helt ärligt dock, är det inte en lite grönande tell av @Basenanji och @Sidd att de slarvläst reglerna? Ulvarna lever ju ändå på att kunna spela runt reglerna, så de behöver ju onekligen lusläsa (och förstå) reglerna för att kunna spela effektivt. Känns som jättedåligt att vara ulv och inte...

Från anmälningstråden: När slutar rundan egentligen? @BiobunkerVII

Fast du skrev att du tyckte jag var röd långt innan jag började försvara mig, utan att ta någon hänsyn alls till vad jag skrev. Jag förklarade flertalet gånger vad jag tänkte, hur jag tänkte och så ingående jag kunde. Du fortsatte ändå att dreva mot mig med en enskild utgångspunkt, som jag...

Du får jättegärna läsa av mig som vad du vill, jag har inga problem med att förklara mig. I det här spelet har följande hänt: Jag började teoretisera om spelreglerna. Vimes såg det som rött, varpå jag försvarade mig och försökte argumentera för att så inte var fallet. Min argumentation togs...

Betänk att det här blott är mitt andra spel och att jag försöker finna min plats i spelen fortfarande. Jag blir lite skrämd av att ni andra skriver saker som "X spelar inte som vanligt och det är suspekt" och därför anser jag att det inte borde finnas något "vanligt" spel för min del, för att...