Search results

Det är ju ni som ska förvalta dem... champangebad kanske?

Jag tror inte, ur mitt perspektiv, att "bra story" oavsett utformning är måttet här. Snarare pratar vi om ett annat format på berättelsen med andra inslag (som förhoppningsvis också är bra) och som har högre träffsäkerhet i leveransen av just den eftersökta upplevelsen (som det så klart går att...

Det gick utan problem. Nu blir ni hela 63 kr rikare (är det alltså 100 000 rollspelspengar om en rollspelsmiljon är 600 som jag läst här?).

Inte provat. Ska kolla nu på lunchen.

Samma fråga. Det var något med att summan frakt blev konstig också...

Du uttrycker det väldigt väl. Jag tänker att en stor utmaning i samberättande är att vi riskerar att inte ha en gemensam vision, inte dela syn på den dramatiska kurvan, inte är tillräckligt känsliga för att utveckla varandras idéer så att de andra blir inspirerade och inte besvikna, och så...

Jag kan känna igen mig och detta brukar vara min käpphäst för varför vissa typer av intrigdrivna scenarion helt enkelt är bättre på att leverera en viss typ av upplevelse med större träffsäkerhet än vad samberättande, eller för den delen tex blorb, gör. Extremexemplet är ju mysteriescenarion där...

Tveksamt om teoridiskusdioner i sig gett mig bättre upplevelser. I slutändan tar jag inte med mig teorin in i spelet aktivt utan då går jag på känsla. Men som @Skarpskytten skriver är det en kedja, teori > nya infallsvinklar > nya tekniker spel och ansatser i äventyrskonstruktion. Så...

Fast är materialet i scenariot av den arten att utredarna kan välja att redovisa "här finns ingen att åtala" är kanske frågan då?

Det låter ju trist och onödigt. Mina reflektioner efter att ha plöjt tråden (men inte scenariot, om du delat det): Det är alltid svårt att spela på folks förväntningar, även om utfallet blir bra. De potentiella negativa reaktionerna hos dem som känner sig lurade tenderar att bli dominerande...

Riktigt schysst nytt streachgoal- ser fram emot den kartan.

Ja de var lite av en besvikelse. De var inte dåliga men kändes lite trötta. Samma modell fem gånger i rad och delvis ganska tunna krokar för RPna.

Den info jag fått är att som författare återgår rättigheterna till det jag skrivit till mig enligt svensk praxis sju år efter att företaget sist använt det (tex när produkten slutar ges ut). Men jag vågar Inte svära på att det är sant.

Kul. Jag tycker också att den är bra även om vissa YA-konventioner introduceras på ett väl förutsägbart vis.

Har ingen principiell hållning - men det kan bero på att antalet gånger jag spelat med någon som druckit någon alkohol alls är mycket få.

Nej. Järnringen sålde/överlät Coriolis till Paradox som några år senare licensierade ut det till Ligan. Efter sammanslagningen med Järnringen köpte de tillbaka det. Det har de berättat i Signaler från Zonen om inte annat.

Kuriosa men jag tror Malmberg äger Mutant i alla dess former i sitt bolag (Cabinet?) och Drakar och Demonrer är väl köpt av Riotsminds. Paradox ägde Coriolis men Ligan har köpt tillbaka det. Kult vet jag inte.

På PRVs hemsida kan du se vem som har rättigheten till olika varumärken i Sverige.

Har inte kommit mig för att beställa men såg precis ett ex på Alphaspel i Stockholm så det blev ett impulsköp. Ska bli spännande att läsa.

Aldrig varit med om att det diskuterats. Däremot har det uppstått olika kulturer i olika grupper där man kanske har förväntats ha med sig något (inte en speciell utan alla) i princip varje gång. Men också motsatsen.