Search results

Jo, jag har trillat dit och gjort det. Jag har startat RPna i en kampanj som just uppvaknade (i het sand, under röd sol, med grava strålskador) i en kampanj. Spelarna visste att det var postapoc och det var allt. Det är ju fel att göra så. Men varför är det fel? Jag har några tankar själv men...

Just drevmonstrets USP är ju att det är hopplöst att få fatt på, så ur den synvinkeln borde det absolut fly oftare. Sen blir det väl mer eller mindre av en utmaning för SL att få ihop spelet om RP missar sina slag och blir besatta...

2

1

1, 1

1, 3

1

Klart det spelar roll! Men samtidigt spelar IP/spelvärld en jävla roll också. Hade Wilhelms Games gett ut Necromunda eller Gorkamorka med serienr. avfilat hade jag absolut kollat in det synnerligen noga, t.ex. Samtidigt, hade Riotgames gett ut dem hade jag nog bara suckat och gått vidare.

1,2,2,1

"En fetare och mer taktisk version av 5e, som fixar en massa småproblem!" är det jag ser, och det säljer DunD mer till mig än nåt jag hittills hört. Inte utan att man blir sugen! Hur är det med roll20-formulär?

Necromunda! Få ditt gäng att sprudla i en komiskt dystopisk hive-stad. Hyr in extra råskinn, pumpa din spelhåla eller bar på pengar - men den måste skyddas. Ta en gängstrid när du verkligen måste.. men fan om vi måste betala för ännu fler cyberarmar efter det här. Näste person får fan en 9mm...

För mig är det helt och hållet nr 3. Jag har inte blivit hookad av nån USP helt enkelt. Varför Dunder & Drakar? Vad i DuD / DunD / vad det nu blir är det som får mitt blod att svalla, som ger mig den där DO WANT-vibben som bara inte går att stå emot? Det här är för övrigt samma ställe som en...

Ja, det suger om nån gör det när resten inte alls är inne på samma spår. Och inte bara för SL: det kan lätt sabba det roliga för övriga spelare om en RP är ruskigt mkt bättre pga att spelaren sökt på internet efter mest brutna builds & kombos.

Jag har rutinmässigt delat ut magiska föremål som var 2D6+4 i skada, enhands, +3 to hit, kan kasta blixtar som gör lika mkt skada men blir exhausted på 5-6. Jag gav en hel bunte AC-föremål till munken med kassa stats som var o vände på backen så mkt att det var ett stående skämt att han var...

Hm. Alltså man märker ju efter en strid vad som funkade skademässigt och HP-mässigt hos fienderna. Så får man justera därifrån. Jag brukar även vara generös med magiska föremål, så då kan jag ta i lite mer med fienderna oxå. Jag hade varit försiktig vid level 1 och kört typ vanliga jävla...

En annan sak: jag tycker striderna i 5e blev mycket intressantare och mer taktiska med battlemaps. Mindre SL fiat och mer klarhet om hur saker ligger till.

Jag bara höftar monster, utifrån nån slags grundtanke att ett monstergäng som är ekvivalenta till RPna i HP/AC/vapen är en svår utmaning på lvl 1, men att RPnas förmågor snabbt ändrar balansen när de levlar upp. Jag tycker de vanliga 5e-monstren ofta har för mkt HP och gör för lite skada, så jag...

Alltså, de jag lirar 5e med brukar inte vilja spela dåliga RP. Det brukar vara lite action-film och power fantasy. Så direkt usla RP är inte poppis. Men att de däremot är udda och ojämna funkar. Så då funkar ovanstående metod finfint.

Det brukar inte bli några katastrofala RP med metoden ovan, och om det blir det, får man slå om, helt enkelt. Jag vill ha det lite organiska där någon kanske är onödigt stark eller karismatisk för sin klass, det lite udda, som frö till RPn. Standard array blir lite livlöst för mig. Alla RP blir...

Inga feats, ingen multiklassning, och inget som inte finns i PHB, är annars min melodi för karaktärsskapande i 5e. Och max lvl 7-8. Och rulla fram grundegenskaper i ordning, 4d6 drop lowest. Byt plats på två stats om du vill. Välj en stat, slå 1T6 och lägg till. Och så kör.