Search results

MEN HALLÅ! Vi KAN INTE förlora om ulvarna inte listar ut temat, sluta avslöja saker om det!

@Sidd, jag försöker komma på ett sätt jag kan förklara hur jag tänker med snacksen, utan att det avslöjar temat, men som Impe och BB7 skrev i slutet på R1 ska vi ju inte avslöja något. Vi vinner rent matematiskt om inte ulven listar ut vad temat är.

Så 48 timmar cirka har nu reducerats till inte ens 24? :D

Vet inte om jag håller med där, men visst.

Bassighet?

Ja, men jag utgår ifrån att vi inte har tre ulvar och att Vimes 100 % är ulv.

Om två spelare säger samma fras så är antingen båda gröna, eller så ljuger en av dem. Och det är ju knappast den första spelaren som ljuger, för att sen bli räddad av en bybo. Så eftersom du och Majk sagt samma fraser så är ni båda antingen bybor, eller så ljuger Majk.

Uhh, måste vi göra matte nu också xD

Det som talar mot är väl att om en hade haft samma fras som någon annan hade en väl outat det fort som attan, eftersom det grönar den första som nämnde frasen. Du är ju tex supermycket grönare nu när @Majk gjorde sin grej.

Agilt ledarskap Influencerdrivet Marketing genom stories Skulle säga @Impetigo sen, @Sidd är väl den grönaste vi har?

En är ju inte ens snarlik, den är ju exakt?

Varför tvekar du på om Majk skrev rätt fraser?

Ja, jag har alltid utgått ifrån att det är två ulvar med tanke på att spelet bara kommer hålla på typ 3-4 rundor.

Det var här tanken väcktes, bara för övertydlighet.

Ah, jag tolkade din och @Impetigo härva kring ulvantalet som att du var osäker på hur många de var.

Hmm. Så det kan vara så att ulvarna har lärt sig temat vid det här laget från någon ledtråd vi inte visste om och Sidd verkar inte ens vara säker på att det bara är två ulvar i spel.

Försöker täcka alla baser och såg det här i anmälningstråden som jag inte reflekterat över tidigare: "Stofilerna känner förstås inte till detta lingo, även om de nog är läraktiga (att ha läst Språkvetenskap 40hp hösten 1989 på Uppsala universitet har sina poänger!)" Det kan inte vara så att...

I bästa fall hamnar andra ulven i kupan och då är det direkt över. Annars är det i runda 2-kupan två bybor eller Sidd plus en annan som blir grönade. Då står det 1/4 varav 2-3 av de 4 byborna är gröna. Vi röstar ut en av de icke-gröna och en grön blir nattmördad. Då står det 1/2 i runda 3...

Vi får en bikupa varje runda va? Jag har inte räknat fullt ut på det än, men jag tror att det kan betyda att vi inte kan förlora. Om inte sista ulven lyckas knäcka temat bokstav för bokstav, vilket känns rätt osannolikt (så förslagsvis borde vi allra minst inte outa fler snacks i alla fall).

Ja, jag såg dig som röd och jag la upp argument för att du skulle vara det. Det betyder inte att jag såg dig som rödast.