Search results

Re: Fundering om provokationer Man lär sig något nytt varje dag!

Re: Fundering om provokationer Heck, hela bildkompositionen skriker ju att det är en arrangerad bild. Du kan inte missa det?

Re: Fundering om provokationer Bland "gemene man" så tycks det finnas två synsätt: * mjuk-BDSM typ 50 Shades of Grey; * lömska våldtäktsmän som förgriper sig på småflickor med självskadebeteenden. Båda är ganska verklighetsfrämmande. Ska man utbilda "gemene man" så är det viktigt att undvika...

Re: Fundering om provokationer Fast inser alla det? Eller skapar man genom upprepning en mental koppling där BDSM=våldtäkt? Om jag välment har posta bögporr med texten "Se upp för AIDS!", hade det varit OK? Jag tycker inte det, av samma anledning. Man förknippar minoriteter med negativa...

Re: Fundering om provokationer Båda är illa, men ompostningen är faktiskt värre, då den på något sätt försöker vara utbildande och välment, så är den mer benägen att tas på allvar.

Re: Fundering om provokationer Det var inte Facebook, det var en traditionell muntlig dialog.

Re: Fundering om provokationer

Re: Fundering om provokationer

Om kontexten utgörs av personens faktiska handlingar och uttalanden (i ett större perspektiv), inte om den utgörs av lyssnarens antaganden. Det är tex OK att betrakta en SD-riksdagsmans uttalanden ur ett rasistiskt kontext, men inte om det bara är random dude på gatan som gjort ett tvetydigt...

Vem kan bedöma vad en person egentligen menar, utöver det som framgår av dennes ord? Det är orden som kan bedömas, i övrigt så får man antingen låta bli att bedöma eller lite på personen.

Alltså, det här är en svår gränsdragning. Vad är en provokation? Jag blir ibland anklagad för att trolla, men jag är aldrig ute efter att trolla. Däremot har jag åsikter, och de står jag för och jag kan argumentera för dem. Jag försöker hålla en ren och saklig argumentation. Sedan så kan vissa...

Slutsatsen av försöket: Ju lägre utgångshastighet, desto längre gick kulan i vattnet. De med högre utgångshastighet splittrades eller destabiliserades och tappade fart snabbare.

Eller över n, som i Spi¨nal Tap...

GÖNERICÄ! Feck, det är ju ett coolt namn på en fantasystad! Fast undvik Gönöricä, det blir lite för likt gonorré...

Jag har sedan sådär 10 år sedan pysslat med ett generiskt rollspel som råkar heta just Generica. Jag tänker inte säga att du inte får kalla ditt spel för Generica, jag har inga egentliga åsikter om det, men rent praktiskt så kan det komma att uppstå en del förvirring om vi har samma namn på två...

Coolt. Bara som inspiration, en stämningstext från Generica om telepati: Two perspectives of a mind reading, an example of how telepathic receive can appear. George is sitting in a diner when he notices a man sitting at another table looking at him with an odd smile. George vaguely remembers...

Jag skulle låtit dem kunna allt, men de är specialister på något. Ibland misslyckas de dock, framför allt när de har ett hinder (någon som försöker stoppa dem, fartyget är i storm osv), och det är då som experten behövs för att klara skivan.

En sak jag reagerar på här är att de traditionella hjältarna, även om de kanske har ett identifierande drag, kännetecknas av att de utmärker sig på alla områden. Odysseus kunde slåss, men han var också slug, en skicklig sjöman, exceptionellt stark, skicklig bågskytt osv. De förväntas kunna bygga...

En komplikation till... En sak till som komplicerar bedömningen: Det beror på var hindret är. Står du alldeles bakom en glasruta när någon skjuter på dig på 100 m håll så är du rökt. Står skytten bakom en glasruta 100 m bort så är du säker, för rutan kommer att destabilisera kulan så mycket...

I så fall, kör på två: * Pistol och k-pist (dvs pistolammo) * Gevärsammo Du bör nog inte gå längre än så, det är för stor skillnad. Tex skyddar inte en skottsäker väst mot en gevärskula annat än under mycket gynnsamma omständigheter. Visst ja, du borde egentligen ha med hagel också. De är...