Search results

Re: Angående vad som hände med Maniac Även om Dr F inte visar sig vara ulv så har ditt drev mot honom plockat fram sjukt mycket information och vi har minst en ulv på väg mot galgen, Fain eller Dr. F. Jag lutar åt det logiska i att ta ut Fain just nu (med Paxens outning som ytterligare...

Och när jag upptäckte att han hade ändrat sitt uttalande så skrev jag en notering om det. Det är ganska många inlägg per minut och när man börjar skriva något kan det komma mycket emellan som man missar.

Re: Angående vad som hände med Maniac Men Fain har betett sig så himla konstigt, om han är ulv så skulle det inte vara under honom att fortsätta agera lika konstigt. Men jag håller med om att du har en poäng.

Re: Angående vad som hände med Maniac Om Frankenstein är ulv så är Lukas det oavsett om de har fabricerat ängla-historien.

Re: Angående vad som hände med Maniac Det är iofs en bra poäng...

Ja det är ju en jätte-power-roll... Alltså, Vimes. Om Frankenstein är demon så är ju Lukas också Demon. Då har vi två demoner här. Fain har siat en sak som säger att Frankenstein är demon. En av "grupperna" ljuger uppenbarligen. Ärligt talat, om vi tar Fain först så har vi potentiellt 2 stycken...

Re: Angående vad som hände med Maniac Vänta här nu lite. Lukas bekräftar att Frankenstein och Möller är änglar och att han har svurit att skydda dem. Om Frankenstein nu är demon så har vi två ulvar precis här! Fain menar att Frankenstein ljuger. Så om Frankenstein och Lukas talar sanning är...

Re: Angående vad som hände med Maniac Jag vill tillägga att jag är väldigt nyfiken på VARFÖR du valde att sia just Dr Frankenstein. Han har ju inte direkt varit i hetluften under runda 1.

Re: Angående vad som hände med Maniac Smrt kan vara väktare sammanlagt fyra gånger åt vem som helst (sig själv inräknat). Det är väldigt mäktigt.

Re: Angående vad som hände med Maniac Intressant. Om vi plockar Fain i den här rundan så vet vi om vi ska lita på Frankenstein nästa. Eller vice Verca.

Så jäkla dumt att du släpper den infon! Nu är det ju uppenbart varför Dr F inte kan ljuga och varför vapen är kopplade till förmågor! SUUUUCK. Du fattar att Dr F är dödsdömd nu, om han inte ljög förstås men allt faller ju på plats helt plötsligt. ...Jag kan motivera varför jag väntade på...

Re: Angående vad som hände med Maniac Jag har inte sett något av substans att misstänka hos Korpa. Det enda jag hänger upp mig lite på är hennes närvaro-rapporter. Korpa om sin närvaro (första inlägget har jag för mig): Korpa om sin dåliga närvaro (den 24’e 04:22): Korpa om sin närvaro den...

Re: Angående vad som hände med Maniac Han menar med andra ord att han har siat dig på något vis... Så tolkar jag det.

Men hur kan du ha missat att plocka upp informationen att det är dumt att outa utan att vara drevad på? Jag var t.ex. inne på att Lukas är demon för att han med sitt envetna fokus på Maniac drog uppmärksamheten från drevet mot smrt (eller Vicotnik?). Och nu gör du samma sak, medvetet eller...

Kan du inte bemöta Vimes anklagelser bättre än med ett lojt "oj"?

Konstigt anledning att inte outa förmåga, för det borde vara underförstått med att ulvarna tjänar på att du outar förmåga, att låta bli. Var det nån som förstod den meningen?

Kan du resonera lite kring din information? Varför är den inte värd att outa när du har pressen mot dig?

Vänta nu lite... Min information säger visserligen att en demon har en hagelbössa helt säkert, men den lämnar det öppet om det finns fler med hagelbössa bland demonerna. Vidare tycker jag som sagt att smrt har outat en sådan stark väktarkraft att det vore helt galet dumt att göra detta om hen...

På tal om det, nu när du, Vimes alltså, har outat informationen 2 kvinnliga varulvar så undrar jag hur du kopplar att beväpning har något med förmågor att göra. Har du mer information (osannolikt) eller är din beväpning kopplad till den förmåga, eller var det en fint (som jag föreslog i mitt...