Search results

Bra analys. Jag var förstås glad för att Empi hoppade in i samma drev som mig, men tyckte motiveringen var minst sagt märklig. Här visar du tydligt hur den kan förklaras om Empi är ulv. Jag är på. Röst: Empiricus

Översikt Basenanji: Basse har skrivit 12 inlägg totalt. Tidigt i spel verkade han och jag tänka lika angående hur spelet skulle spelas. I många av de tidiga inläggen ser det ut såhär: (inlägg #31) "Så, som jag sa tidigare: ställningstagande, röster och motiveringar => där har vi ett vinnande...

Kan du motivera det här? Du kanske har skrivit om Halo tidigare, men jag missat det. Vad är det som gör Halo till din mest misstänkte (även om du tydligen tänker rösta på Hellzon i slutändan ändå)?

Hej xyas! Nej, jag har faktiskt ingen uppfattning om Hellzon vad gäller fraktion. Han har varken spelat grönt eller rött. Jag gissar att det delvis beror på att - som han själv skriver - det inte finns något vettigt sätt för honom att försvara sig mot drevet. Rent strategiskt är det bra om vi...

Halo: jättebra med drev och rimlig invändning mot mitt spel (BDG hade den också). Jag har inget emot Hellzon-drevet i sig. Däremot: 1. gillar jag inte att vi ska bestämma oss för vilka roller som är farliga och rösta baserat på det (vilket borde framkommit vid det här laget). Hellzon-drevet är...

Har börjat kolla lite på Basse (hans näst senaste inlägg, där han säger att han förut misstänkt ena halvan av spelfältet, men nu inte gör det längre (typ), kändes väldigt "åh fan nu måste jag ju skriva något så jag ser aktiv ut!"), och noterar följande från Basses första inlägg: Därefter så...

Men vad skönt då är det ju tre ulvar i klustret Hellzon/Xyas/Larsson/Korpa/BDG/Kim! Förstår inte varför du röstar "ingen" i ett sådant guldläge! :)

Ordningsfråga, @Genesis : Om så sker, vems förmåga blir bränd? Secondhandikerns förmåga blir ju brönd efter att den används, skulle ovanstående scenario innebära att Kleptomanikerns förmåga blir det? Eller secondhandikerns originalförmåga? Eller ingen alls?

Den här typen av resonemang blir alltså resultatet av BDG:s strategi. Vi kanske bara kan bestämma att vi ska hänga först Kleptomantikern, sen Antimanktikern, sen Militanktikern och Reservplantikern och ge fan i att spela ut den här farsen? Blir ju lättast för samtliga så.

Case Björn: Björn har varit konsekvent med att enbart analysera spelupplägget och inte analysera spelet i tråden. Redan från första inlägget och över det långa inlägget om vilka roller som är farligast (som innehåller bra analyser av rollerna, för övrigt! Men konstigt hade varit annars) och...

Konsekvenserna av att rösta ut någon har förstås mest att göra med vilken fraktion spelaren vi röstade ut hade. Förmåga är inte oviktigt, men det är sekundärt. "jättemycket" är en hyperbol i den här diskussionen. --- Hela ditt resonemang här bygger på att vi ska ge upp att rösta ut en ulv i...

Ja, det tror jag alla fattade. Inte minst med tanke på att Genesis skrev att han började skicka ut rollerna först en timme senare eller vad det var. BDG spelar antingen väldigt dåligt eller väldigt ulvigt. Jag tycker vi borde rösta på honom. Han kommer glappa om att han är siare och att byn...

Det enda jag sagt är att strategin att rösta ut folk på farlighet har lika stor chans att leda till utröstade ulvar som att rösta ut folk på slump. Återigen: rollerna är inte oviktiga, men de säger heller inget om vem som är ulv och inte.

Jag gissar på ulvigt: Röst: Björn den Gode

Iom detta kommer jag nog överväga om det är så att jag borde rösta på dig istället. Stinkare till inlägg! Och... Det är förstås bättre att ni röstar än att ni inte gör det. Men att rösta enligt någon lista baserad på farlighet säger ju inte något om er som röstar. Därtill kan, om listan och...

BDG, röstar du på Hellzon eller Kleptomanikern? Ser du någon brist i strategin att basera utröstning på förmågornas "farlighet"? Om ingen hade haft några förmågor - vore vi endast 9 bybor och 3 ulvar - vem hade du röstat på då? Känner du dig trygg i att du inte kommer röstas ut med tanke på...

Varför röstar du på Hellzon, då, BDG? Du ska inte hänga på mig och Halo mot Empiricus istället?

Absolut. Men jag skulle gärna se att folk motiverar sina röster baserat på vad som händer i tråden och inte på rollers eventuella farlighet (som alltså inte säger något om fraktion). Det är lite lustigt att det ser ut som att du tänker att om vi inte utgår från förmågorna så slumpar vi bara. Är...

Absolut är förmågorna viktiga. De säger dock ingenting om vilka som är ulvar och vilka som är bybor. Om vårt mål är att rösta ut ulvar - vilket det väl är? - är inte förmågorna en variabel vi ska ta hänsyn till.

Såhär: Jag tycker, vilket borde vara tydligt vid det här laget, att vi inte ska basera utröstningar på förmågorna. Så i beefen Halo-Empi håller jag nog mer med Empi i sak. Däremot gör Empi några saker jag inte gillar: kallar sin röst meningslös, svarsröstar på Halo, korrigerar inte sitt misstag...