Search results

Som jag ser det är problemet att det finns en handling att missa från första början, kontra då att det vi har är en backstory men att handlingen skapas av att vi agerar, reagerar, lyckas, misslyckas.

- Du underhåller inte spelbordet, ni underhåller varandra tillsammans. - Känna dina SLPs, de är dina rollpersoner, spela dem precis som du tänker att de vill agera. - Följ reglerna som ni alla är överens om och ha kul!

Fast även då. Forskar du ex. inom säg arkitektur betyder det ju inte att du pluggar in ALL arkitektur, du har såklart en jävla bra koll men ditt område kanske helt rör estetik med avstamp fårn modernistisk arkitektur och poststrukturalistiska teoretiker. Vilken hjälp kommer Deleuze och Guattari...

Det är ju rätt svar egentligen, för det är ju koolare.. Men jag tänkte mer på att cilla får fan ta och hitta ett annat band, inte fan ska hon behöva stå ut med de där jazzkatterna mer än nödvändigt. :)

Precis, OCH, jag gillar ialf att veta att "shit, min karaktär har fan koll på det här med byråkrati!" men jag kan aldrig veta om hen har koll på allt! Vilka luckor som finns måste jag spela för att upptäcka. Ento brukar ju dra upp när vi spelade Burning Empires och en av spelarnas karaktärer...

Hör bara: ja vi vill ju spela jazz och så kommer Cecilia och brölar Mayhem till allt även fast vi andra inte vill det…. Svaret vet vi ju alla vilket det är.

Jag tänker rakt av att det inte handlar om tur utan slaget besvarar bara frågan om vad du vet och inte. Även folk med rätt djupa kunskaper inom ett ämne kan inte allt. Och som sagt är det rätt basic grundläggande saker säger ju typ alla system att slå inte för det.

Absolut. Gammel d&d är ju svinigt snyggt så. Ständigt något som förändras. Tiden går, resurser går åt, dungen rör på sig.... Men, jag tror kanske inte att det där eskalerande stora är för att man saknar att räkna facklor och måste dra i med något annat, det är nog för att det är tydligt när man...

Jag tycker ju de kommer av att man säger vad man gör. Vill du koka något läkande, say yes or roll dice? Vill du charma en av adelns ynglingar och bjuda ut honom på en krogrunda? Slå tärning eller så slår SL ett reaktionsslag eller så klipp till morgonen efter när ni bägge vaknar upp, osv. Lite...

Ska jag sammanfatta poängen med det ursprungliga så är det nog såhär: Vill man inte ha "inget händer" som ett resultat så är det inte spelets fel. Det är ditt eget fel. För vi kan föra in det hur lätt som helst genom att bara kasta om tanken från att vi slår för att se om vi lyckas till att vi...

Haha! In med bensin i skiten bara så saker tar eld igen. Men ja, jag tror GRAVA inte var min andemening där egentligen, även om jag förstår att det kan läsas som det. :) Men konsekvenser absolut, och att de måste komma från fiktionen som finns där. INTE från vad som vore ballt, eller koolt...

Så, vad händer när jag misslyckas med att, säg försöka nödlanda ett flygplan och du är SL? Eller, säg att min fru har börjat få värkar och det är fan sexton veckor för tidigt och nu sitter jag full i bilen och kör i 160 på E4an och misslyckas med mitt körabilslag? Jag tycker ju du läser in lite...

Precis! Att jag specifikt tar upp Apocalypse World här har ju med detta med storlek och tyngd på konsekvenser, många som spelar det berättar ju om hur deras konsekvenser springer iväg med dem så redan efter två spelmöten är hela deras samhälle slaktat, världen brinner och de har sålt sin mamma...

Bra inlägg och fullt medhåll! Jag tror inte man ska fastna på att konsekvenserna ska vara så stora eller omvälvande. Mer konsekvener som kommer ur karaktärers interagerande med fiktionen, både den som finns där och medvetet interageras med men också den som pga backstory, pga misslyckade slag...

Jag tror du blandar ihop med lovecraftnoveller. CoC är att någon känner någon som känner någon som har en kompis som ärvt en herrgård av sin farbror och denna som man känner som känner någon har inte hört från sin kompis på länge, så man åker till herrgården och får uppleva berättelsen om...

Hivade precis in ett par kompletterande meningar i första stycket. Hundra procent medhåll!

Det är ju en bra sak, då kan man känna in, forma utifrån vad det är som sägs. Jag tycker det här arvet från missuppfattningar från forgetiden är oerhört problematisk, liksom om en SL inte sköter sig spela inte med hen då? Om hen kastar in konsekvenser man inte diggar så är det ju lite som att...

Absolut. Tänker ju lite att hela det är när vi säger "yes!" och när vi säger "roll dice!" är lite en sak som varje grupp spelar ihop sig kring och utifrån vilket system de spelar för stunden. Vad är rimligt, hur långtgående kan konsekvenserna vara? Om jag säger att jag spelar på min luta och...

Det jag målar upp är bara att jag tror inte alls man behöver gilla förlusten i sig och ha den som mål. Jag driver i princip alltid för mina karaktärer, jag vill att de ska vara framgångsrika, men precis som i en bra bok eller film, när saker går åt helvete för dem blir jag oroad och lite nyfiken...

Rutten kål är väl konsekvenser? Att inte alls läggas märke till är väl även det en konsekvens? Exakt vad konsekvenserna är kommer ju tänker jag rakt av från hur vi agerar innan, vad vi säger och bygger på som leder fram till tärningsslaget? Ofta är nog ” ingen lägger märke till dig” ungefär ett...