Search results

Re: Ytterligare en nedmontering av rättssäkerheten Nja, min kommentar handlade mer om att självförsvarsargumentet inte höll (såvida inte polismannen trodde att kameran tar hans själ).

Re: Optning Eller för sådana spelare som jag som föredrar intressanta karaktärer framför "bra" karaktärer. Jag menar, hur länge överlever en filosof i D&D (om det överhuvudtaget hade funnits en filosof-klass)?

Re: Dagstidningarnas bias Fast svensk höger är inte amerikansk höger. Invandring, homorättigheter, sjukvård och sånt är åsikter som stöttas av merparten av det politiska spektrat.

Re: Beror på!? [EDIT} Ärligt talat så tror jag inte att polisen har samma kunskaper som en vetrinär. Det är inte en slump att det krävs utbildning för att bli veterinär. Det handlar inte bara om uppenbara saker, det handlar om att se tidigare skador på djuret och att dra slutsatser om ifall...

Re: Ytterligare en nedmontering av rättssäkerheten Kravaller är i mitt tycke också politiskt laddat, då det implicit lägger skulden på ena sidan. Jag menar, när kallades det senast kravaller när polisen ställde till med något på egen hand? Genom att lägga skulden på fel sida (de sköt ju trots...

Re: Ytterligare en nedmontering av rättssäkerheten Svårt att säga, hade man bara haft självförsvar som syfte så hade man ju inte behövt skjuta ner killen som stod och plåtade. Hur farlig är en kamera? Man ska inte heller glömma att flera poliser lämnade sina positioner i protest. Detta är...

Re: Om humor [OT] Även friform tillåter optning, omständigheter, spelledare och dramatik är lika utnyttjningsbara som regler.

Eftersom mina senaste två teman gjort en total crash & burn så är jag officiellt nu den sugigaste personen på att hitta på tema. Därför blir nästa tema: Så mycket suger Troberg på att hitta på teman! Jag blir inte sårad, var så elaka ni kan. * Deltagare har 48 timmar på sig från startposten...

OK, inga bidrag. Då skrotar vi den utmaningen. Ny utmaning följer strax.

Och vill man ha ännu mera vänster så finns alltid Pravda. Den här artikeln har till och med lite rollspelspotential.

Re: Ytterligare en nedmontering av rättssäkerheten Tja, det jag fått lära mig om vapenhantering är att man aldrig ska sikta på någon om man inte avser att döda dem. Dessutom så brukar jägare säga att man ska bara skjuta sådant som man tänker äta upp, så det finns antagligen kannibaler bland...

Ju mer jag funderar på det här desto bättre är det, du kan ha hittat den heliga gralen för strid som inte måste sluta med att någon ligger ned. Till exempel så ger det ett regelstöd för sådana situationer som när en eller flera poliser siktar på en rånare och får honom att ge upp. Ett annat...

Bry dig inte om att byta, inget annat är markant säkrare. Koncentrera dig istället på att få in säkerhetspatcharna.

Re: Beror på!? [EDIT} I form av intyg eller liknande, vilka vägs in vid förhandlingarna. Nej, men någon måste också beakta legaliteterna i fallet.

Re: Ytterligare en nedmontering av rättssäkerheten Det som du definierar massaker som? Organiserat massmord?

Re: Ytterligare en nedmontering av rättssäkerheten I så fall är det också fel, enligt samma logik.

Re: Beror på!? [EDIT} Bara som ägare, de har inga veterinärer och de har väl inte direkt några jurister som kommer att handha det. Att strömlinjeforma processer är väl bra, men rättsprocesser har många steg och många inblandade av en anledning.

Mycket bra sammanfattning Tackar, kunde inte sagt det bättre själv. Värt att tillägga är också att vissa mer energiska hundar kräver massor av motion, och om ägaren inte kan ge dem den motionen så kan det gå ut över möbler, andra hundar, skor, folk och annat som man kanske inte vill få...

Nja, jag kan ta en viss mängd efterrationaliseringar av spelmekanismer, men den är ungerfär lika trovärdig som en nunna med motorsåg på tunnelbanan.

Re: Beror på!? [EDIT} Nja, polisen beslutar inte om trafikbot, precis som du säger så går det till domstol om den bötfällde ine är enig.