Search results

Ja, bästa sättet är när nackdelen funkar som IRL. Man nästan tvångsmässigt låter den ta plats för att man upplever att man får en kortsiktig belöning, och orkar inte tänka på konsekvenserna. Sedan blir det ju skit av det ändå... Något jag gillar är när RP vet att de inte kommer fixa situationen...

Precis, och det kan vara rätt svårt att skapa den typen av val, i synnerhet om det ska ske organiskt i spel. Jag har spelat rätt mycket med "bomber" men slutade med det för det var så ofta valet inte var speciellt svårt i praktiken, även om det i teorin såg ut som ett bra dilemma. Därför...

Ah, antingen medelmåtta eller hemlig. Precis så vi i hus Van der Baas vill ha det.

Fast då missar man den kontext som sannolikt finns. Ett rollspel som handlar om att öppna dörrar som det eventuellt finns getter bakom är ju meningslöst, men ett rollspel där man väljer om man vill lägga sina resurser på det man står inför eller hellre spara är något helt annat. Jag är inte så...

Ja, var man lägger fokus är ju centralt. Skulle säga att jag idag är rätt duktig på att skapa intressanta och fascinerande spelvärldar, personporträtt, unika små inslag för att inte tala om alla verktyg (Adobe Suite m.m.) som jag lärt mig behärska. Och layout, grafisk design, bokutgivning...

Har du en Wacombräda bör du kunna slänga ihop en karta hjälpligt genom att följa lämplig tutorial. Jag har ritat kartor i Photoshop i säkert 15 år och i början var de kanske inte så snygga. Men skulle säga att det går snabbt framåt, om man övar. Gör man bara till egna spelgruppen så är det ju lugnt.

Exakt. Det är ju Frodos (och hobernas) främsta tillgång. Få system kan hantera det dessvärre, så de får hög SMI istället, och blir därmed tjuvar istället.

Det skulle jag nog påstå. Det är ju liksom inte så att någon rollspelare jag har spelat med under 35 år någonsin lyckats övertyga mig om att fantasin är på riktigt, eller ens (utom i något enstaka fall) alls berört mig med sitt skpdespelande. Skulle säga att graden av inlevelse ligger på ungefär...

Ja, det blir samma sak, fast transparant. Själv föredrar jag att bejaka risk/slump och rollspelelens simulerande sida. Du har aldrig hela bilden klar för dig.

Jag gillar när man har någon form av generell Fortitude.

Vi spelade en kampanj med mitt hack av Version Noll, där man i princip alltid spenderar poäng. Det funkade överlag bra men det var lite mycket bokföring då nästan varje slag innebar att siffror ändrades, även om det bara var kryssrutor. En preferens såklart. Det sagt så bör man som spelare...

Ska det tolkas som att hus Van der Baas investering fick så menlösa effekter att det inte gjorde sig som nyhet, på gott och ont?

Ja, jag vill på något sätt inte förringa vår aktivitet. Naturligvis finns det element av skådespel. Och naturligvis får man kalla det man ägnar sig åt för vad man vill. Det var därför jag försökte göra en poäng av att det nog mest handlar om min egen ovilja att kalla det för skådespeleri. Som...

En viktig skillnad där är just att de är avlönade :)

Aptitudes funkar med.

1. Ekonomi byggs med ekonomi! 3p på ekonomiska satsningar! 2. Piraten Kreuzbek låter som ett bra mål! Rayad van der Baas behöver mer TV-tid!

Ja, annars har jag nånstans.

Kika på Version Noll. Det funkade så.

Ah, skådespel! Tyckte väl jag kände igen det! ;)

Nej. Menar bara att termen för mig innefattar någon form av lägsta nivå av kunnande. Att gestalta är inte synonymt med att skådespela. I min bok. Eller i min pjäs :)