Att poängtera
Jag tycker att Krille har en poäng. Du uppvisar på många sätt det jag förknippar med mobbare; du kallar ofta folks åsikter för dumma ("det dummaste jag läst"), du slänger in nedlåtande gliringar om att folk inte är kunniga nog att uttala sig ("har Herr Nils egentligen någon...
Jag tycker att rollspel.nu ska vara stället man går till när man vill snacka rollspel. Det har förvandlats mer till ett ställe där en liten klick hänger och gnabbas om vad som helst, och det tar bort fokus från det jag anser att sajten ska handla om: rollspel.
Jag är sedan tidigare etablerad...
Om inte 1, kanske 2?
Jag tycker som Eksem. Så vi är två. Gör ni vi tycker då?
Sen tycker jag att just detta argument:
... är illa valt i en tråd där vi som enskilda personer uppmanas att dela med oss av våra åsikter. :gremlaugh:
/M
Mina förebilder
Jag är inte lagd att beundra personer jag inte känner, men här kommer de spelskapare och de spelprodukter de haft att göra med som har haft påverkan på min egen stil och mitt eget uttryck:
* Sandy Petersen - Call of Cthulhu
* Lynn Willis - Masks of Nyarlathotep
* Marcus Rowland...
Enigman Gygax
Emedan jag till viss del delar din uppfattning om Gygax, så gjorde han på senare år en veritabel helomvändning när det gäller regler och synen på hur man ska spela rollspel. Tja, en helomvändning med amerikanska rollspelsmått mätt i ala fall. Han propagerade för enkla regelsystem...
Visst medhåll
Som sagt, visst medhåll från mig.
Jag tror att man kan skippa en massa regler och instället inse att de som har problem med de regler som gäller idag kommer att ha problem med alla regler. Redaktionen kan inte bygga ett regelverk som tillfredställer de som inte lärt sig att läsa...
"förment demokratiskt"?
Hur är rollspel.nu ett "förment demokratiskt system"? Jag tycker att det gång på gång tydligt sägs att rollspel.nu inte är en demokrati, både från redaktionen och medlemmarna.
/M
Nu när det gått en stund ...
... vill jag passa på att kraftigt protestera mot det som hänt sedan du blev Forumsredaktör. Inget bra har kommit ur detta, och moderatorerna är fortfarande dumma i huvet. Och det är ditt fel, för under ditt styre har inget blivit bättre! Snarare har inget hänt över...
"Intellektuell takhöjd"? WTF ...
Du får gärna ge exempel på vad som kännetecknar hög intellektuell takhöjd, för jag fattar verkligen noll av det begreppet i relation till diskussionerna på rollspel.nu. :gremlaugh:
/M
Skulle du se skillnad?
Vad vet du egentligen om D&D Minis? Spelar du det, kanske? Är du kanske forumsmästare dubbelt upp? Va? Va? Va? :gremlaugh:
Ska du spela D&D Minis 2.0?
/M
Det kan vara ...
... så att någon demade med de regler som fans satt ihop på nätet. Finns att tillgå på följande länk:
http://www.enworld.org/showthread.php?t=221806
Det är en sammanställning av de regler man sett och vet om. Funkar nog för att testa grunderna.
/M
Inte mycket info
I stort sett ingen info, tyvärr. I stora drag är det samma paradigm som vanligt; D&D Minis är förenklat, och allt som rör rollspelssituationer och inte används i skirmish är borta. Och så är skada fast och så där, precis som vanligt.
Så D&D Miniatures 2.0 och D&D 4.0 är barn...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.