Search results

Det är inte premissen för diskussionen. Mitt utgångsläge är att företag med större ambitioner sällan vill ha oklarheter rörande sitt material eller i värsta fall sina produkter. Tex, säg att jag jobbar med stora varumärken (vilket jag iofs gör) så skulle jag aldrig idagsläget våga basera...

Angående upphovsrätt uttalar sig jurist om det här: https://www.delphi.se/sv/tech-blog/upphovsratt-till-ai-genererade-verk/ "Det är emellertid oklart vem som äger de immateriella rättigheterna till verk som skapas med hjälp av AI-system – till exempel AI-systemets programmerare, AI-systemets...

Va? Frågan är ställd till forumet. Inte specifikt till dig. Vill du inte svara går det utmärkt att ignorera mig. Jag tycker inte det är oproblematiskt med upphovsrätt när det gäller AI-genererade bilder och undrar hur befintlig lagstiftning, nationellt och internationellt, kan hantera det.

Precis! Och vilka undantag finns för AI-genererade bilder?

Jag tror mest att det handlar om att jag inte har någon logik eller metod att hänga upp magi på. När vi spelade Eon som mest så förstod jag logiken bakom magin och även om den var komplex så förstod jag den. Jag förstår även magin i KH och de tankar som ligger bakom den, men har ändå svårt att...

Om motivet är skyddat, om det finns personer på bilden, om du fotar statshemligheter, om ditt foto är en reproduktion... Vi har ju redan spikat att det finns mängder av undantag.

Poängen var att det finns begränsningar oavsett medium. Dina bilder blir inte automatiskt upphovsrättsskyddade som du påstod. Vilket vi inte borde tjafsa om eftersom vi båda vet att det är sant. Jag är alltså intresserad av den juridiska aspekten, specifikt upphovsrätt, när det gäller AI-bilder.

Inte om motivet är en person eller om du har reproducerat ett upphovsskyddat verk. Ditt citat har inget med detta att göra dock. Blev kanske lite otydligt.

Jag googlade och iaf brittisk lag från -98 äger du upphovsrätt för bilder. Men det är betydligt knivigare när det gäller text och ljud. Som sagt, det lär bli en del tvister under decenniet gissar jag.

Hmmm...Nu har jag inte koll på alla länders lagar men jag gissar att det i många fall är en gråzon då upphovsrätt ursprungligen avser och kräver någon form av kunskap och arbete. Verkshöjd. Så jag tvivlar starkt på att det är så enkelt som du säger, och samma sak gäller f.ö fotografier. Men...

Hur övergår ägandet av AI-genererade bilder till en verklig person?

En fråga som jag inte vet om den har besvarats; Kan en AI äga upphovsrätt? Om inte, vilket jag utgår ifrån är fallet idag, så kan de isf inte användas för att skapa ikoniska symboler som Musse Pigg, Mario, Coca-Cola-logos eller elbilar. Alla företag vill äga allt de gör.

Jag tycker det här är ett rätt artificiellt sätt att se på det. Jag har under mina 35 år som rollspelare aldrig lyckats memorera mer än en handfull besvärjelser eller förmågor till något spel. Inkl Kopparhavets hjältar som jag skrivit och spelat massor. Jag spelar aldrig magiker. Någonsin. För...

Det är ju i teorin rätt enkelt. Något som är komplext kan man inte ta in utan viss svårighet och inte hålla i minnet utan att friska upp kunskaperna då och då. Ibland kan det bero på ointresse med. Jag är vansinnigt ointresserad av kluriga grejer som sudoko och sånt. Det behöver inte vara...

Drakprinsen

Det här är en mekanism som jag hade velat se hos alla monster. Någon form av moral/taktik (beroende på hur smarta de är) så att man faktiskt, med sin nya zoologi-skill, kan tända magnesiumflammor, tuta i horn, kleta in sig i inälvor eller sjunga vaggvisor för att manipulera dem.

Finns ovan. Några inlägg upp.

Jag brukar skriva ut och testa. Är nästan enklast.

Jag väntar fortfarande på den riktiga tråden om herr Dusin!

Nja, det händer inte regelbundet. Det är anomalier. Och innebär rätt snart att de blir uppköpta. Precis som om Sirius skulle fostra en fotbollstalang utöver det vanliga. Frukterna av detta skulle tillfalla Barcelona, eller liknande. Detta är marknadsekonomins kapitalistiska spelregler och...