Search results

Så var det dig jag pratade med på SF-bokhandeln idag? Lycka till i varje fall!

Re: Köpte bestiariet idag Jag bör väl påpeka att jag lirar med figurer även i 3.5, så det är inget jag försöker komma bort från. Vidare vill jag dessutom påpeka att jag gillar fyran stenhårt, det är ett grymt spel och jag har sjukt kul när Seter spelleder oss. Jag kan egentligen inte väga de...

Re: Vad är egentligen Wizards intellektuella egend Jupp, det är precis de monstren som saknas i PF Bestiary. Märkligt, jag trodde det var fler monster som hade sprungit ur TSR och Wizards sjuka hjärnor. Jag är helt övertygad om att rostmonstret var en av dessa.

Re: Köpte bestiariet idag Jättesnygg, och jag gillar att Goblins hatar det skrivna ordet, eftersom de tror att skrivande stjäl ord från ens huvud. :gremlaugh:

Utbrytning från det här inlägget angående monsterboken till Pathfinder: Jag blev alltså överraskad att se hur många monster som fanns med i Pathfinderversionen, som inte ägs av Wizards of the Coast. De enda jag på rak arm kan komma på som inte är med i Paizos monsterbok är Beholder och Mind...

Köpte bestiariet idag Nyfikeneheten tillräckligt kittlad gick jag till SF-bokhandeln idag och köpte bestiariet (eftersom core rules inte fanns inne, Storugglas frus fel). Jag är positivt överraskad, eftersom det inte fanns något i bestiariet som motsatte sig gamla D&D (jag vill ju alltså spela...

Inspirerad av Poppes BW-tråd i krönikeforumet började jag fundera på solospel. Alltså inte solospelsböcker i stil med Ensamma Vargen, utan spel med en spelledare och en spelare. Jag har gjort det några gånger förr, med ganska lyckat resultat, även om det nu var så pass länge sedan att jag glömt...

Re: Står PF på egna ben? Jag vet inte, hittade det på Press Stop idag, men jag tror att det har varit ute några dagar.

Re: Står PF på egna ben? Fan, det verkar som att de har gjort riktigt bra ändringar från 3.5. Grr, jag vill egentligen inte byta system, men jag kanske måste...

Re: Står PF på egna ben? Det låter onekligen spännande. Jag har haft PF liggandes i bakhuvudet ett tag nu, men inte riktigt kommit mig för. Å andra sidan har jag få invändningar på D&D3.5, och det är ett spel folk har i ryggmärgen (och många har PHB) så jag hittar inte riktigt någon anledning...

Står PF på egna ben? Jag blev också nyfiken på båda de här systemen, efter att ha läst Arferts recension i senaste Fenix. En fråga som dök upp för min egen del är om PF är "stand-alone", eller om man behöver D&D3.5 för att kunna spela det? I så fall är det inget alternativ för mig eftersom jag...

Det är mycket bättre när du exemplifierar så här, då hänger jag med dig. Jag tycker fortfarande att diskussionen är lite problematisk, eftersom "koncept" (eller helhet) är så mycket viktigare än enskild komponent. Grundidén blir ju liksom helt menlös om inte resterande delar av konceptet...

Meh, att skriva att "konceptet" är det viktigaste är ju hur fegt som helst. Konceptet är ju liksom allt. Din användning av termen koncept, dvs. "spelets handling och grundstämning" inbegriper ju de andra alternativen i din fråga; spelkoncept är en produkt av kampanjvärld, spelidé och regler...

Just det här satt jag och funderade på. "Friskis & Svettis-mord", någon?

Re: Världens bästa DM blir ännu bättre! [dungeoncr I egenskap av världens bäste spelledare skulle jag ju såklart inte köra med sådana proxyfasoner, det är lite som att friforma; "böhöhö, den här countern är en drake", liksom. Men visst, för er med mindre ambitioner än mig kan det väl...

Re: Världens bästa DM blir ännu bättre! [dungeoncr Yes, jag känner till det. Tack ändå!

Äntligen någon som förstår min storhet! Vi kan nog sy ihop något så att du får vara med och spela. Om du tar med bärsen.

Re: Eon: Att inte lämna något åt spelaren? Varför skriver du inte det här i Eonforumet?

Jag har äntligen fått tillbaka lite lust att spelleda. Eftersom jag bara gillar D&D nu för tiden, och inte känner för att spelleda fyran (Seter gör det så bra ändå) så kommer det bli någon form av dungeon-exploring (inte dungeon crawling) i 3.5's Forgotten Realms. Eller jo förresten, det blir...

Jag förstår bara inte varför man skulle vilja radera sitt konto, för att skapa ett nytt under annat namn?