Search results

Välkommen till forumet! (Och om du säger var du bor så kanske någon kan hjälpa dig att hitta en förening eller liknande, om det nu inte går att övertyga polarna.)

Mmm, man borde läsa lite logik kanske. Jag tror jag dröjer kvar i mitt harmoniska tillstånd ett tag till dock. :-)

Om jag nu skulle spela den generella typen av spel skulle det vara Rolemaster. :-) Men DoD87+ skulle vara mitt svenska oldschool fantasy-spel.

Det låter som ett ascoolt projekt, men lite bortom scopet på tråden. :-) (Och jag håller med om att Expert-eran var toppen på DoD-produktionen.)

Mmm, där har du nog rätt. Jag har inte heller spelat DDR, men som jag fått intrycket så är spelupplevelsen tillräckligt annorlunda för att en del som just hade ställt in sig på DoD87 (+) skulle bli besvikna. Förmodligen är DDRs spelupplevelse som sådan lika bra, eller kanske till och med bättre...

Jag tror jag förstår vad du tänker på. Men jag menar att även om reglerna är motsägelsefulla eller meningslösa så beskriver de ändå ett sätt att spela. Må vara ett motsägelsefullt sätt. Och därmed också en spelupplevelse. Det kan vara en spelupplevelse som ingen vettig människa skulle vara ute...

Har jag som mål att bibehålla min förmögenhet eller vill jag göra en kulturgärning?

Låt oss ta avstamp i indie-rörelsens mantra "System matters", det vill säga "Hur reglerna är skrivna påverkar spelupplevelsen." Jag accepterar det som sanning. Ur det följer att varje spel, så som det är skrivet, beskriver en specifik spelupplevelse, eller i spel med frivilliga regler ett...

Om alla väljer att opta sina gubbar på precis samma sätt så köper jag din premiss. Men hittils har jag inte hört om någon grupp som valt att köra fem karbonkopior på samma rollperson för att just den kombinationen är bäst i alla situationer.

(Håller med om serietidningsassoiciationerna. Jag hade nog siktat mer på svenskt grisodlande i högkontrast.)

Kunde jag inte fynda i den befintliga bildskatten skulle jag göra nya bilder, och de skulle vara svart vita.

Jag skulle börja med språket. 87an är rätt spretig, och vi formulerar oss lite annorlunda idag. Under 30 år har det hänt en hel del när det kommer till att uttrycka sig pedagogiskt i rollspel. 87:an är inte som de glada amatörprojekten där reglerna presenteras i den ordning som de skrevs, men...

Lägger man till sin level på de slagen också? Isf skulle ju en ny tjyv lägga till totalt 3. /W

Nyligen så kördes ett projekt att blåsa liv i Drakar och Demoner från 1987. Det finns de som menar att det projektet gick lite i fel riktning. Du som inte tycker att DDR var rätt väg att gå, utan du vill ha ett annat DoD 87+. Hur skulle ditt + se ut? / Vad skulle du ändra på mot DoD från 1987...

Ja. Men är det för att jag gillar den specifika egenskapen i ett spel? Eller är det för att det är "kvalitet". Om jag tar en godtycklig produkt ur min bokhylla. Har den kvalitet? Det är jättesvårt att säga. Tycker jag om den? Det är lättare att svara på. Om jag tar två godtyckliga produkter ur...

Jag har oerhört svårt att separera personlig smak från någon sorts allmängilitig objektiv kvalitet. Men det är fantastiskt trevligt om texten är läsbar. Och errata gills inte, jag skall inte behöva hoppa fram och tillbaka mellan två dokument.

Jag har noterat tidigare att mina grejjer säljer 2-3ggr bättre på engelska än svenska. Då det ändå rör sig om så små volymer för min del ids jag inte med svenska utgåvor längre. Mehrstams Whitehack har inte heller någon svensk version.

1. Göra klart While the World Ends PDF:en efter crowdfundern i slutet av förra året. 2. Se till att det på något vis går att köpa While the World Ends i pappersformat. 3. Gå till botten med Efter Z.

Som jag förstår saken är det inte hans samling. Utan saker som blivit över ur hans samlande...

Om mellandagarna får sträcka sig in i första veckan av januari så kommer Drivethrurpg.com att ha en New year - New game rea som kommer att omfatta många spel.