Search results

Re: Färdig för slakt [OT] OK.

Jag konstaterade att jag inte hade tid att svara och berättade varför. Inga namn nämndes, inga nedsättande termer användes. Det som hände var ett rent resultat av karaktärerna. Jag hade inget val, du hade inget val. Resultatet var oundvikligt. Det enda som egentligen hade potential att ändra...

Re: Desillusjonism [OT] Du har nog en annan definition än vad jag har. Jag älskar att ta reda på fakta bakom "självklara" sanningar och se om de håller. Skrämmande ofta gör de inte det. Hela tanken kan för mig sammanfattas i att svara på kommentaren "Det är ju självklart!" med "Varför det? Vad...

Det kanske är dags att ta en titt på Generica, det funkar i princip exakt som det du är ute efter. Du kan nog hitta lite inspiration där.

Re: SF [OT] Nejdå. Rymdvarelserna är de som står för rymdfarten och FTL. Tänk dig något lite i stil med Dune, men med mystiska rymdvarelser istället för navigatörerna och en mänsklighet som först blev utspridd och sedan ganska fort blev isolerad, utspridd i små grupper på tusentals planeter...

Re: SF [OT] När du säger det så känns det mer och mer rätt att jag går på min linje och lägger min SF-värld på en teknologinivå som varierar (beroende på var man är och vilket teknikområde man tittar på) från strax efter WW2 till tio år eller så fram i tiden, även om det betyder att jag måste...

Glöm inte Golginfrincham B-Ark från Liftarens guide till galaxen!

Re: Skador och besättning Japp. Jag tror man kan lära mycket av filmer. Bränder, radioaktiva läckor, vacuum, paniklagningar av olika system, reaktorstopp och så vidare är väldigt användbara på det personliga planet. Exempel: Problemen kring landningen i Alien. Hela avsnittet "Charge of the...

Re: En annan sak Du menar att D&D är enkelspårigt och utan variation? (God, I love cheap shots!)

Re: Illusjonism og tåkeprat Jag har inte följt diskussionen tillräckligt bra för att ha en åsikt i frågan. Min reaktion var enbart på begreppet "desillusionism" som verkligen kändes som om det träffade rätt för mig. Läs inte in mer än så i det, det var inte menat som stöd åt någondera sidan.

Re: Slaget om whatever! Det är därför man har en spelledare. Att tärningarna är kantiga betyder ju inte att man måste ha en kantig spelledare, tvärtom så gör det bara det viktigare att spelledaren är flexibel.

Re: Slaget om whatever! Jag har löst det genom att man i sådana, lugna situationer får slå två slag och välja det lägsta. På det sättet får man ner 5%-aren till 1%. Sedan har man återigen tolkningsmöjligheten. Vad är en misslyckad blindtarmsoperation? Att läkaren gjorde ett misstag som de...

Re: Slaget om whatever! Jo, det var lite åt det hållat jag ville komma. De flesta slag man gör yrkesmässigt handlar inte om att lyckas, de handlar om vilken kvalitet man uppnår. Egentligen är de allra flesta situationer sådana, det är ganska sällan man har ett definitivt lyckat-kriterium.

Jo, men alla vet ju redan att du är taskig, så det bevisar bara min tes ytterligare. Kan någon säga något som gör att nästa spel grabben släpper blir bättre? Fortsätter det så här så lär det inte bli något nästa...

Re: Hur bra är Bra?[ANT] Det beror på hur man tolkar ett misslyckande. Jag misslyckas sällan så mycket att det inte går att äta maten jag lagar, men jag misslyckas rätt så ofta med att göra något som upplevs som riktigt läckert.

Antingen kommer du med argument eller så håller du tyst. Krypskytte av den här typen kan vi vara utan.

Det är nog funktionellt, men jag kommer antagligen inte att använda det. Däremot inspirerade det mig till följande idé: 1. Lista ett fast antal egenskaper (liknande dina temporära). Fler ju bättre man vill göra karaktärerna. 2. Färdighetsslag slås genom att man slår en tärning för varje...

Re: Rätten till idiotiska karatärer (halv ot) Jag håller med. Jag brukar försöka undvika att straffa spelare som spelar sina karaktärer, tvärtom försöker jag faktiskt belöna en spelare som gör något han vet är dumt för att det är vad karaktären skulle göra. Belöningen kanske inte kommer direkt...

Om du inte ger mer konstruktiv kritik än så så är du taskig.

Re: Do you feel lucky, punk? Du missar liksom min poäng. Skadesystemet har mycket lite att göra med hur karaktärerna ombord upplever situationen. Försöker du bygga ett nytt figurslagsspel eller försöker du bygga ett rollspel?