Search results

Re: unfairs utröstning Innebär detta att Cassius kan spåra Graalen med sin förmåga?

Re: unfairs utröstning Nej citera inget. Synd att du inte fick använda den första rundan. Man kan undra varför.

Re: unfairs utröstning Men Cassius! Hur använde du din förmåga förra gången? Nu har du alltså följt kniven och sett att den inte bytt ägare. Ska jag f.ö. tolka det som om du fått det bekräftat att kniven öht finns med, eller är ditt svar inte formulerat på ett sådant sätt?

En sak till Cassius: du har haft den här förmågan hela spelet antar jag? Hur har du använt den tidigare rundor och vad har du fått för resultat? På vilket sätt var det här resultatet intressant?

Re: unfairs utröstning Cassius. Hur funkar din förmåga? Skickar du PM till Recca som typ är såhär: "Jag vill kolla var berlocken är" eller såhär: "Jag vill kolla vad som finns i Vimes fickor" ?

Re: unfairs utröstning Jag håller helt med dig om att vi inte ska konsturera "först röstar vi ut den, sen den, och så den"-grejer. Det är dåligt. Däremot vet jag inte om jag håller med om att jag byggt långtgående grejer om utröstningar. Sen så fortsätter du att hävda att jag är misstänkt...

Re: unfairs utröstning Pang i bygget! Det är något med föremålen. Hur kan du se om föremålen bytt ägare? Hur funkar förmågan? Dvs "siar" du någon och ser om den har ett specifikt föremål eller siare du föremål och ser om de bytt ägare? Kan du kolla vem specifikt som har ett speciellt föremål...

Re: unfairs utröstning Tycker ärligt talat att det här inte är ulvigt alls. Tvärt om verkar Cassius intresserad av att vara delaktig i utröstningen. Min erfarenhet säger mig att ulvar helst vill slippa ta ställning.

Re: CASSIUS Jag vet det Basse! Men Cassius har skrivit att han använt en förmåga (som jag inte visste att han hade f.ö.). Så, ja. Jag vill höra honom berätta om det.

CASSIUS Du skrev att du använt din förmåga. Berätta.

Ja, alltså, Paxen. Nu är du ju inte 50/50 random utan outright skitkonstig. Du har sett 4 änglar, om din info stämmer har en ängel ljugit och följaktligen är denne någon ulv. Alltså borde du inte misstänka de outade änglarna. Vi skulle nackat dig förra rundan.

... Paxen, börja i änden att vi ska hitta en ulv. Är det så att du tycker att vi inte vaskat fram någon imorgon kväll så ser jag fram emot att du röstar på dig själv. Men i första hand vill du väl rösta på en ulv?

Re: TYR? Om du refererar till mig så ber jag om ursäkt, även om jag (nog) har för mig att jag bara ballade ur en gång och skrev att du spelade dåligt. Hursom ber jag om ursäkt för det. Grejen är att jag har suttit och blivit frustrerad över att jag blir misstrodd när jag anser att jag varit...

Håller med xyas här. Jag noterade också Pilzes lite avvikande formulering förra rundan, men som sagt, det är nog inget att hänga upp sig vid. Däremot finns Pilze med i min lista över misstänkta. Cassius anser jag grönas av att Basse inte fick häxping på honom. Det vore ju för sjukt om Den...

Angående att hänga SPider är jag jävligt skeptisk. Tycker det stämmer dåligt med det mesta. Även om Vicos resonemang är sunt.

Med tanke på att den skenhelige skendränkaren har siat en häxa som grön, så borde den han siat som röd vara röd på riktigt, eller? Röst: !Paxen - jo, jag menar fortfarande att mitt fluff antyder att Paxen inte är röd, å andra sidan säger mig mitt fluff att min bortgågna fru inte låg med hin...

Haha, fan du är extrem på att uttrycka dig illa, Paxen. "Jag tror just nu mer på att det var max 1 ulv bland dom som röstade ut OBD. Däribland finns jag" Stor humor.

Xyas har för övrigt konsekvent duckat undan något som helst ansvar: - vad hände förra rundan? Du var inte där? - vem röstar vi ut nu? - vilken är din koppling till mig?

Ja, tyvärr.

Sen: alla som röstade på OBD i slutet får gärna motivera varför. Det var sjukt mycket "Alla röstar där så vafan, ja gö väl dä också då, höhöh!" Över huvud var det jävligt dåligt med ställningstaganden i förra rundan.