Search results

Kryptiskt inlägg är kryptiskt? Fan jag tänkte precis gå in och skriva något i stil med att det är dags att du säger något om spelupplägget och fluffet, Basse. Men nu gjorde du ju just det. Vet inte om jag skulle vilja se mer dock. På återhörande.

Det är inte ok att ändra i inlägg alltså. Annars, Antemannen. Se till att köra på platt visning och slappna av. Du behöver inte vara rädd för att det ska bli fel utan våga skriv vad du tänker och kommentera det du ser. Heja!

Unfair, vilken tolkning i de här fluffrågorna tycker du du finner stöd för i din egen roll?

Jag har ju inte läst böckerna (really, vem orkar läsa fantasy när det finns som tv-serie?!?) Nå. Jag skulle gärna se någon närmare analysera det sexistiska i GoT. DN-artikeln är ju en artikel i en tidning och inte en analys.

Jag vet inte. Jag funderade över det där också. Jag tycker att det finns massor av starka kvinnor i den förvisso sexistiska världen. Möjligtvis kan jag spontant tycka att GoT är ganska effektsökande i all dekadens, nakenhet, knullande etc. Men sexistisk vet jag inte. Ser gärna någon av forumets...

Okej. Tack, Vicotnik. Jag tror jag vet var jag har dig. (Jag tror att våra fluffbeskrivningarkommer passa med varandra rätt fint sen) Röst: Basenanji - KK är ju brota tills ikväll kom jag på.

Haha, jag tror jag skrivit "alltså" hitintills i den här rundan än vad en vanlig svensk gör på ett år. Men alltså. Allt jag skriver är ju utifrån mitt PM. Och jag skulle gärna se andra resonera om spelupplägget (vissa har gjort det) och göra det inte med utgångspunkt i startinlägget utan i den...

Alltså, är det det här du stör dig på? Det första jag skrev om upplägget var ju detta: Det mångbottnade ligger i fluffet och inte i spelupplägget tror jag alltså. Det jag alltså tror om det mångbottnade är alltså att varulvsfraktionen rent fluffmässigt inte nödvändigtvis är "yttre" eller...

Det vill säga: sluta skriv "NN behöver förklara sig". Är det så att något behöver förtydligas så skriver man "NN behöver förklara [det här], [det här] och [det här]". Vill man ha en outning skriver man "NN behöver outa sin info". Det är jäkligt bekvämt att bara lite löst prata om att folk ska...

Vad är det jag ska förklara Vicotnik? Är det något som är oklart av det jag skrivit eller vill du att jag outar min rollinfo? Det är ju jäkligt lätt att gagga om att folk ska förklara sig, och är det så att jag har resonerat på ett luddigt sätt förtydligar jag mig gärna, men jag anser nog...

Då har vi kanske en betydelsebärande uppdelning i bybofraktionen: 1) Ragnar med familj 2) Bybor från byn.

Vico, jag tror jag har förklara mig så pass mycket jag kan göra utan att outa något. Är du outningskåt får du arbeta för att fler ska rösta på mig så får jag outa något.

Ska jag notera en "Fiskar efter DTF" i min scum tell-bok? :gremsmile: Nä, det kan kanske finnas flera scumfraktioner. Eller så är det blindspår. Som jag skrev tidigare: det är lite rollspeligt, det har story, det är inte det vanliga mer transparanta varulvsspelet. Det är jag rätt säker på iaf...

Äsch. Alltså, jag vet inte. Utifrån introtexten verkar det ju vara ett yttre hot från onda makter, men utifrån mitt PM verkar det snarare vara så att ulvarna är vanligt folk med dumma idéer. Å andra sidan: min rollinfo är ju som en bakgrundshistoria och det som står i startinlägget är det som...

Häpp! Sitter du och outar info helt ur det blå, Pilze?

Eller så kan man tolka det åt ett helt annat håll slog det mig just. Äh, jag vet inte. Det var kanske dumt att börja jazza när jag inte outat något. Såhär då: jag tror inte ulvarna är ett yttre hot.

Tyvärr kan jag inte spekulera i den utan att outa delar av min roll. Men nota bene, det är väldigt lös spekulation baserad på fluffig text i mitt PM. Men detta kan jag säga: jag tror att det mångbottnade kan ligga i att ulvarna inte nödvändigtvis är så onda. :/

Det spelar inte så mycket roll, förhoppningsvis ska vi lyckas pressa alla innan rundas slut. Däremot kan man kanske konsturera en prioriteringsordning. Prio 1 - dessa får vi inte missa i första rundan: Vicotnik Konrad Konvalj Pilzeman (han var en slug ulv i Mutant UA) Vimes (jag antar att jag...

Alright. Jag skulle vilja att vi drevar för outningar. Jag tror, till skillnad från Vicotnik, att även det som ser fluffigt ut i det här spelet är betydelsebärande. Den som outar något måste motivera varför den väljer just det den väljer. Det är viktigt. Vidare tror jag att det "mångbottnade"...

Okej. Recca har tidigare hintat om att spelet skulle vara lite udda från de vanliga, och det ser det ut som det är också. Lite rollspeligt, eh? Nu måste jag ut och springa med hunden, men tills vidare: Röst: vicotnik - det finns ju inte något fel eller rätt val med första rösten egentligen...