Search results

Nä, nu har jag bestämt mig för vad nästa poll... ...ska vara: Vilken -piiiiiiiiiip- tycker du att dina -piiiiiiiiip- ska -piiiiiiiiiiiiip- för att D&D ska vara som roligast? Nån som vill gissa? M.

Vänta bara tills jag kör nästa poll! Vilken multiklasskombination som är roligast! Fast hur den ska lägga upp vete fan... många alternativ blir det. M.

Okej, vilken grundklass i D&D3e är roligast att spela? VoteMaster Seter

Grus i ögonen (NT) NT = No Text (Ingen text)

Jag trodde du skrev "karamell"... (NT) NT = No Text (Ingen text)

Klicketiklick! Och så låste jag denna tråd, då den numera bara handlar om Eon. Thank you for playing! MVH Magnus

DoD = Drakar och Demoner D&D = Dungeons & Dragons Vi är lite stingsliga på det där... :gremgrin: MVH Magnus

Eller kanske inte Här finns en längre diskussion om ont och gott: http://enworld.cyberstreet.com/showthread.php?s=&threadid=29294&perpage=40&pagenumber=1

Nä, kanske inte Om en paladin gör en ond handling måste han göra "atonement" för det. Om han inte gör det och blir kickad av sin gud är han inte längre paladin. Och om han gör onda grejer lär han bli kickad. Glöm inte att Ont och Gott är absoluta sannningar i D&D. I reglerna alltså. En Ond...

Vem vet, inte du, vem vet... ... jo, Gary Gygax! Men jag har ingen aning om varför det är en egen klass. MVH Magnus

Aha, ni tänker zå...? (NT) NT = No Text (Ingen text)

Ni får gärna diskutera detta, men... ...ta det i så fall på Eon-forumet, eller via mail. Diskutera det får ni. Men jag skulle bli glad om diskussionen här återgår till att gälla D&D. Ha det bra! MVH Magnus

Hello! Nu får ni ger er! Om ni fortsätter med "Nä" och "Jo" och "Nej" och "Jo" och så vidare... så blir jag lite gramse. Om ni vill nej-jo:a er, gör det åtminstone om D&D, som ju det här forumet är tillägnat. MVH Magnus

Ja, men... ...det är ett undantag. Äventyr säljer en tredjedel av vad regelböcker säljer. M.

Då kör man OGL istället Och gör som man vill, men låter bli att stämpla systemet som d20-kompatibelt. Nema problema, helt enkelt. MVH Magnus

Ja Jag tror att du läst dåligt, troligen lika dåligt som jag, för jag har heller ingen aning om vad som funkar hur. Men när jag läser Monte Cooks äventyr har han en massa referenser till hur man gör sånt med olika besvärjelser, så det som saknas kankse helt enkelt är en schysst matris som...

Kanske det, kanske inte Jag argumenterar inte för reglen. Jag påpekar hur regeln fungerar, hur den är, hur den är skriven. Själv skulle jag lätt kunna argumentera för att man ändrar Paladin till Helig Krigare, men då är det ju inte en paladin, utan en helig krigare. :gremgrin: Öööh, eller...

Nä Eftersom klasserna då skulle vara färdiga "mallar" för de som vill använda dem, och den fria mallen skulle gå att använda för dem som vill det. Jag skulle gärna testa ett sånt system. Om det var kompatibelt med resten av D&D. M.

Ja, du ja. Men PHB:n defininerar en paladin som en God snubbe, som upprätthåller Lagen och som belämpar Ondska. I D&D är ju dessa termer absoluta sanningar (ont och gott) vilket blir lite absurt. Det du beskriver är mer en Helig Krigare. Inte en paladin. Även om skillnaden kanske är hårfin...

Nä Eftersom alla paldiner har Detect Evil. Såvida ondingen inte har nån spell som kan förvirra Detect Evil, och dämed utstålar godhet. M.