Search results

Sen ska man också tänka på att behovet av finansiering är olika om man har olika syften. Vill man få tag på pengar ofta och snabbt, så är idag att locka folk att dela med sig ett av de lättare sätten. Sen får man tycka vad man vill om den saken.

Vet inte varför det är en fråga jag ska svara på, är det någon som är oetisk? I have not a clue. Det hindrar inte att oavsett om de använder sig av KS eller inte att andra former av mindre kommersiella finansieringsaktiviteter står för uppkomsten av produkten. I min kommentar så pratar jag...

Det skulle kännas bättre och upplevas mer etiskt. Förstår inte den här frågan. Vad har rollspelsproducenter att göra med saken?

Projektmedel kan vara ett alternativ (om man ignorerar alla förslag på att jobba gratis eller vara snorrik från början). Men ett alternativ för en bred massa är svårare, särskilt om man ska upprepa det med jämna mellanrum.

Ja det är inte bara dåligt.

Tre saker är sanna. Det är länge sedan som crowdfunding stod för något bra, att gå samman för ett gemensamt mål eller bidra för någon annans måluppfyllelse. Kickstarter är en marknadsföringsplatform idag, med mål att sälja produkter, inte möjliggöra skapande och utveckling. Dessa två saker...

Ge det namnet: Den spända tråden eller Ödets nät … De förslag du själv gett och de som redan använts känns som litterära titlar för en bok man hittat på antikvariat. Så alla bestämda eller oavslutade ordföljder bör funka … Stenlagd stig Vredens vår Plogbillens klagan

This is the Way

Det vet vi i och för sig inte förrän om långt senare. Om vi inte talar om historia utan efterbild.

Jo, men det känns som den nog är en bra kandidat för att vara spelet som fick det att ”tippa över”/bli en grej.

Mycket stoff är ju inte nytt när någon tar och formaliserar det. (Apple :hosthost: ) Men det betyder inte att det inte är dem som man ska referera till.

"Detta äventyr, ett liv", är hur jag spelleder.

Det har definitivt påverkat, delad plats med VtM på 90-talets andra hälft?

Ja, det kan ibland vara lite svårt att se vilket spel som influerat mest förrän lång tid passerat.

Sättet som egenskaper och tärningar hanteras, ”nytänket” i designen.

Inte idag, snarast tiden just före, 10- talet. Idag känns än lite luddigt. Edit: utvecklar. Ser man tillbaka på 80-talets Sverige så ser man bara DoD, även om det fanns och spelades så mycket mer. Tittar man tillbaka på 90-talet så ser man inte DoD längre, trots att det är en levande och viktig...

Vi kan ta PbtA till exempel, även om man aldrig spelat det så kan det fortfarande vara det som definierat tidsperioden. Och i exempel så har Fate influerat uppkomsten av spel och spelsätt/design även om det aldrig dominerat.

Kort sammanfattning av rollpersonsskapandet. Bör nog vara nog så förklarande även utan tillhörande text, kanske till och med det som krävs för man ska orka läsa den.

Det lustiga är ju att det ibland kan vara det till synes marginella som definierar en epok.

Plotdrivet i motsats till persondrivet (aka spelardrivet).